[問卦] 明明都有準時繳電費為什麼台電還會虧錢？

[q2203649 ( +晴)]

如題

我明明每次台電帳單來都有準時去繳電費，也沒有拖太久沒去繳，台電應該不會因為晚幾
天去繳費就出現資金缺口吧？

為什麼明明都有正常繳費，台電還會虧錢呢？

感覺不是才調漲過又要漲電費了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.97.44 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742185800.A.C55.html
推 flora11883: 要買煤炭，乾淨的那種
推 brother001: 雲豹不用錢？
推 PanaS0Nic: 問就是柯藍白
→ YesHi: 問黨啊
→ vV070413: 問用愛發電的
→ snow3804: 台電也有準時付給雲豹啊
→ neoa01: 給民進黨的那樣不虧了
推 sniperxii: 因為預算被砍 還是要支付飼料金給圈養
→ sniperxii: 的牲畜^^
噓 kenryu: 裝智障
推 oue: 全球一堆國家的一樣虧 還漲更多咧
→ oue: 像核電大國法國跟南韓
推 oue: https://i.imgur.com/z13y1J2.jpeg
→ soyokase: 乾坤大挪移之法 台電要買綠電扶養豹豹
→ oue: 看有沒有人可以找到更新的統計資料吧
推 R3hab: https://i.imgur.com/FqvHVV8.jpeg
推 oue: 像這篇資料 核電國法英韓 跟廢核德國 都大漲
推 oue: 中火喔 2015年排碳快四萬 現在剩不到一半
→ monarch0301: 問問我們豹哥
推 oue: 發電量從442降到307 感覺上有減碳成功
→ oue: 而且這些1990年代開始的機組 也準備汰換
→ ARita: 因為李登輝簽了貴貴的民間供應用電合約
→ oue: 目前計畫都是燃氣了 空污應可再減少
推 asdfqwer63: 因為台電還要繳給綠電，綠電是綠色的
→ asdfqwer63: ，懂了？
推 cisyong: 台電只是綠電仲介
→ summer68101: 國庫通黨庫
→ cisyong: 小鳥沒說中國電價便宜沒漲
→ oue: 綠色 XD 笑死 不知道2012光電 2015風電
→ oue: 還有台灣最大綠電 郭台銘家的森崴
→ oue: 他也剛好是2012開始玩綠能喔
推 weigod1128: 民進黨黨費啊
推 benny1990615: 不就電費太低？世界便宜的
噓 wake7078: 雲豹電費你有繳？
推 coffee112: 他們應該是沒像DPP瘋狂造謠抹黑核能吧?
推 oue: 28樓說到中國 光電發展所以便宜啊
→ oue: 該不會又是台灣雲豹造成的？XD
→ oue: 講得好像擋核一延役的馬英九是民進黨的XD
→ oue: 努力發展光電風電的馬英九是哪黨的？XD
→ oue: 所以 別扯黨啦 有政治立場 講啥都像笑話
推 gusser: 台電繳給雲豹的你沒蒜進來
→ oue: 全球近年就是再生能源大發展 硬扯黨幹嘛
推 k47100014: 核電被你們民進黨鬧那就只剩下風電光
→ oue: 現在全球再生能源佔比三成 核電才一成
→ k47100014: 電不是嗎？反過來怪人很低能
→ oue: 都是民進黨跟雲豹造成的喔？笑死
→ k47100014: 核電剩一成是被你們鬧，光核三就10%了
→ oue: 馬英九擋核一延役 所以是民進黨嗎 XD
→ ChangWufei: 台電公告決算成本 燃氣成本與平均電價
→ k47100014: 你知道全台全年風電發電量比核三少嗎
推 haniah: 黨想撈的你沒算
→ ChangWufei: 差不多 燃煤核能水力都低於平均
→ k47100014: 核一沒必要延役增加風險幹嘛延役
→ oue: 但光電多啊 廢話 風電現在才剛開始一期耶
噓 forbeat: 問雲豹小公主，重啟個P
→ ChangWufei: 所以是因為什麼賠錢就很清楚
→ k47100014: 延役更危險你們也一直反現在怪人
→ k47100014: @oue 光電更慘，全年發電量轉換率15%
→ ChangWufei: 就是買川普認證過的垃圾
→ oue: 而且 看看現在台電各機組即時發電量吧
→ oue: 風電現在是10% 比當初核電還高了
→ k47100014: 別看瞬間發電量高 全年平均下來慘兮兮
推 cms6384: 我勸你不要多管 党 的閒事喔
→ k47100014: 你沒風的時候沒太陽的時候比比看
→ oue: 還記得去年這邊在笑風電0.幾%嗎 才一年
→ k47100014: 為何我會提全年平均？就是核能有辦法
→ k47100014: 當基載但風電光電不行
→ oue: 所以跟全球一樣 火電還是最大宗啊
推 ChangWufei: 花大錢然後CP值超低 供電又不穩
→ ChangWufei: 難怪川普會講風電垃圾
→ oue: 未來希望SMR趕快完成商轉 這個比較適用
→ oue: 現行的核電都太舊了 全是車諾比事件前的案
→ k47100014: https://i.imgur.com/CpCIZXi.jpeg
→ oue: 根據的地質資料已經半個世紀前的 根本不準
→ k47100014: 火電又沒得發展，燃料多少下去多少電
→ oue: 九二一地震後 在民國98年才有新斷層資料
→ k47100014: 兩兆風電2024年3.5%，可憐
→ oue: 最關鍵的核四斷層 造成它被封存的命運
→ k47100014: 上次0403大地震，請問核電有影響？
→ oue: 請問 兩兆是啥 沒聽說過
→ k47100014: 有個屁斷層
→ oue: 你是否看錯數據 現在根本沒啥兩兆啊
→ k47100014: 就算八千億也比核電可憐啦
→ oue: 你居然不知道核四旁的斷層？難道...
→ oue: 你是來自過去的人嗎 居然不知道新資料？！
→ oue: 民國112年的核四報告書就有提耐震係數
→ k47100014: 那你貼啊，你什麼圖都沒有只會屁話
→ oue: 因為核四案是1986年車諾比前一年的案
→ oue: 所以耐震安全標準比較低 斷層資料也弱
→ oue: 難道你不知道那次跟後來福島核災 標準提高？
→ oue: 所以 舊的標準已經不符合新的規定
噓 ChangWufei: 能把核四震掉的地震 台灣會先滅亡啦
推 k47100014: 那你貼圖啊，你說得算？
→ oue: 核一延役沒過 也是因為後來發生福島核災
推 chiouachieve: 雲豹吃太飽
→ k47100014: 又是哪位民進黨口中的專家在那胡謅？
→ oue: 根據台電的核一延役事件記錄 相關會議資料
→ k47100014: 真那麼強101會比核四還先垮信不信？
→ oue: 防輻射 土木結構 還有被原能會要求的
→ oue: 各項安全改良計畫 沒通過 可見其改善難度
→ oue: 不用我貼啥 延役案沒過就是事實啊XD
→ k47100014: 台灣可以發展出台積電的技術力，你說
→ k47100014: 你搞不來核電？都只是政治鬥爭罷了
→ k47100014: 對啊延役案沒過你也要拍拍手啊
→ oue: 而且用Beptt 貼圖量有限 自己去google吧
→ k47100014: 怎麼反過來嗆馬說不延役？
→ oue: 我的確贊同馬英九啊 他當年推風電
→ k47100014: 自己不會下載其他版本的？你受限於技
→ oue: 我也在八卦板照資料支持他啊
→ k47100014: 術力你這種人還是早點淘汰掉比較好
→ oue: 當初查到成本可以壓到一兩元 現在三期就是
→ k47100014: 跟不上時代還是早早躺棺材扯個屁Beptt
→ oue: 自己不查 叫我查 你技術力可以嗎XD
→ oue: 例如我問你的 兩兆是啥 貼出來咩
→ oue: 怎麼算的講看看啊 笑死
→ k47100014: 難道你是費馬嗎？我想到精妙解法但是
→ k47100014: 我空間太小沒辦法寫下來？真是委屈你
→ oue: 怎了 還躺在棺材出不來喔 XD
→ oue: 啥兩兆 講來聽聽吧 看怎麼搞笑
噓 ChangWufei: 羊毛出在羊身上 台電賠錢就綠電搞的
→ k47100014: 離岸風電一年千億，簽約20年不是2兆？
→ ChangWufei: 年年撥補還是一直漲電價 然後還是賠錢
→ k47100014: 你算數還好嗎？
推 oue: 貼出來看看 別空口無憑
→ k47100014: 你自己去查啊兩兆風電下去不就有了
推 oue: https://i.imgur.com/xyECaot.jpeg
→ oue: 呵呵 還兩兆 我拿聯合報去年新聞打你臉
推 widec: 誰叫你要投民進黨
→ oue: 競標價 零元 怎麼算兩兆的你算看看啊
→ oue: 當年馬英九推這 我就說過不可能這麼高了
→ oue: 相信聯合報 還是相信不知哪看的兩兆 想想吧
→ lulocke: 把核能廢掉 哪來便宜的電
推 k47100014: 然後台電虧損電價要漲 你的帳都對不上
→ k47100014: 你貼的也不是成本價，在那亂貼一通
→ k47100014: 你好歹也貼個可能幾百億或一千多億的
→ k47100014: 圖，你貼這個競標價到底想表達什麼
推 oue: 因為你說的兩兆 就是拿最早的契約價算啊
→ oue: 而且 那是台電購電價 還得扣掉售電獲利
→ oue: 結果 被誤導成花兩兆發電 根本錯誤
→ oue: 因此 告訴你實際上的數字 不需台電砸錢
→ oue: 像藍營的森崴 這幾天也有風電的新聞
→ oue: 目前的發展趨勢 其實算穩定 跟其他國類似
推 k47100014: 轉嫁到外面的廠商負擔 然後成本差不多
→ oue: 只是他國是民營電廠 台灣的國營 經營上不同
→ oue: 成本其實都降低了 跟最早估五元時不同了
→ k47100014: 那你要怎麼護航這次打算漲的電價
推 oue: 護航？這有啥好護的 不補助就漲很正常啊
→ oue: 像法國核電補助明年停止 一樣預估漲價
→ oue: 要便宜 就是靠補助 不意外吧
推 oue: 不然以為台灣天生神力 電價自動便宜喔XD
→ leo255112: 真為你感到擔憂
→ oue: 上頭不就貼過 全球一堆電價漲爆
→ oue: 台灣要不是靠補助 也跟國外一樣爆啊
→ oue: 咱們又不是中國那樣資源豐富 成本波動大啊
→ pccheni: 你沒繳給雲豹
推 Kelvinchen: 民進党的綠能不用賺錢膩？
→ fastevil: 先預告再前，明年應該有沒有撥補都要再
→ fastevil: 漲一波
→ xhung: 雲豹: dont look up
→ cangyisu: 笑死 一直洗的死青鳥 怎麼不說某黨以前
→ cangyisu: 都喊不會油電雙漲的
推 oue: 的確 當年馬英九時算倒楣 回力鏢剛好
→ oue: 現在全球也一堆漲電費 跟當時差不多
→ oue: 所以才說少點政治 多看看真實世界吧
→ jokc7839: 把油箱戳破洞才能偷油啊嘻嘻
推 believemysky: 雲豹發大財
→ Chibai5566: 因為不敢反映成本
推 kaeyo: 還拿別國比咧事實94廢核養綠讓台電虧損soez
推 kitten123: 台電跌倒，雲豹吃飽?
噓 simon9331: 你看看塔綠班的綠電腦滿腸肥。
→ MonkeyD5566: 你再問小心被查水錶，不這樣我大綠共
→ MonkeyD5566: 怎麼錢捆大挪移
噓 hotrain13: 都有賺錢怎麼還會負債？