Re: [問卦] 說真的中共到底要怎麼拿到台灣

[sspider0829 (上將潘鳳)]

※ 引述《Arim (億載金城武)》之銘言：
: 最近看了不少節目在講中共攻台
: 打是肯定打，但打完能不能拿到台灣是另一回事
: 你要拿到台灣的話最後一定是要登陸
: 而且中國不可能像俄國一樣打持久戰
: 登陸的話據估計解放軍一次能送三到四萬個人渡海，但台灣能登陸的地方就那幾個點，
來
: 有鄉民說把能源封掉就好，問題是美國或外國載天然氣的船，硬要過去的話中國敢揍他
們
: 怎麼想都是最後靠心戰拿下台灣是最有可能的，先打金馬，肯定打的下，必定金馬不在
台
: 有沒有八卦阿？

你這內容就是一篇笑話

中共登錄之前就是火砲+導彈攻台

你知道中共有多少導彈嗎？

光彈道導彈就3000顆

這還是自由時報在2020年報導的 美軍評估的

現在肯定不止

阿你台灣幾顆飛彈？5000插滿

都不用攔火炮是不是？

還是打來就放給他爛？？等彈道來再攔

殲系列的空對地都不攔？

所以你這叫做自作多情

還以為別人需要派船救你 需要運能源給你

還是活在你自己的青鳥世界比較幸福
: -----
: Sent from JPTT on my Xiaomi 2311DRK48G.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 77.39.189.4 (義大利)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742191414.A.FCF.html
→ monitor: 我笑解放軍有一堆導彈卻不敢用
推 NDark: 算數量也是一個笑話
→ NDark: 因為不可能全打光，打光就沒籌碼了
→ boboking2: 打爛重建經濟起飛
→ monitor: 台灣直接對轟上海就好，根本就不需
→ monitor: 要去攔截中國的導彈
→ boboking2: 對整個支那的炮彈都拿來打台灣
→ NDark: 而且會有邊際效應多打就都是浪費錢
→ boboking2: 習近平真爛這麼好的戰法 都讓你想到
推 id44kimo: 傻唷~全射台灣~都不用防印度跟俄嗎~
→ id44kimo: 看掛版知腦力阿
推 RELAX999: 照你的邏輯現在中國應該趁早投降美國
→ rofellosx: 命中也是笑話
推 wamng: 火箭彈管飽 幹嘛用彈道飛彈呢？浪費
→ eban9154: 中共正在掏空美國 又不怕被制裁
推 sars7125889: 你也是答非所問阿 所以火炮+導彈就能
→ sars7125889: 拿到喔?
噓 counter65: 烏克蘭不就證明導彈再多也沒用嗎
推 Jameshunter: 那是烏跟歐洲陸地相連 搶修補給分批
→ Jameshunter: 運進去才能一定程度上抵銷
噓 iamstudent: 先不管妥善率，這數量依然遠遠不夠
→ iamstudent: 導彈洗地非常貴又沒效率
噓 amows: 所以別人拳頭大就要給他揍的意思??
→ NTUtree: 臺灣飛彈對準對岸沿岸各大城市就好了啊