[新聞] 美智庫點名長榮15％船隻在中國建造 示警

[ANava (只發優文)]

美智庫點名長榮15％船隻在中國建造 示警助長解放軍海軍擴張

https://news.pts.org.tw/article/742471
姜筑 / 綜合報導

華府智庫（CSIS）報告指出，中國造船廠透過為外國買家建造船隻獲得數十億美元營收，
並用於補貼軍事現代化設施，等於變相促成中國海軍擴張，威脅台灣安全。報告中也提到
，台灣的長榮海運目前有15％現役船隻皆在中國打造，且該造船廠旁邊，正是建造中國海
軍最新航母「福建號」所用的船塢。

華府智庫戰略暨國際研究中心（CSIS）近日發布「造船戰爭：對抗中國軍民兩用的造船帝
國」報告，揭露中國透過商業造船從外國買家獲得數十億美元營收，並用於投入建造軍事
現代化設施，等於變相促成中國海軍擴張。而中國造船業主要的外國客戶，即包含鄰近的
台灣、日本、南韓等國。

CSIS透過情報平台「標普全球（S&P Global）」及「達特納（Datenna）」，取得相關資
料與衛星影像，並將2019年至2024年間中國活躍的307家造船廠，依照其與中國國家軍事
工業整合的程度，分為極高風險、高風險、中度風險、較低風險4個等級。

報告指出，列為第1級極高風險和第2級高風險的中國造船廠中，有超過75%產品運往台灣
等外國地區。其中台灣長榮海運目前有15%現役船隻，皆是在列為第1級極高風險的滬東中
華造船與江南造船廠建造。這2家造船廠隸屬於中船集團（CSSC），以生產中國海軍軍艦
聞名，且明確支持中國海軍在台灣海峽的軍事行動。

CSIS擔心，目前中國解放軍正快速擴張，並對台灣安全構成直接威脅。長榮海運作為全球
最大航運公司之一，同時也是台灣經濟重要基石，但其在中國造船廠建造的船隻，正好就
在中國海軍的「福建號航空母艦」船塢旁邊，該母艦正是以中國可能發動對台入侵的省分
「福建」命名。

CSIS在報告中建議美國政府，針對中國造船業軍民兩用的生態制定長期戰略，像是監控中
國造船廠並投資美國的造船能力；對擁有中國建造船隻的全球航運公司徵收停靠費；切斷
中船集團及其子公司在美國的財務與業務等，並透過外交手段，鼓勵各國限制和中國軍民
兩用的造船廠合作。

李彥穎/編輯

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.115.152.247 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742198404.A.183.html
※ 編輯: ANava (140.115.152.247 臺灣), 03/17/2025 16:02:00
推 asgardgogo: 美：你應該要買民主的船我這邊有一批
→ spzper: 民主超貴
推 clydebbman: 整天威脅別國 美國是不是瘋了
→ r85270607: 美國造船業是個奇妙大起大落的國度
→ deann: 原來只有15%喔 那也不多阿
→ babuarea: 美國爸爸，這15%該自己過來了吧
→ r85270607: 眾所周知 美國造船業在戰前曾經大衰退
→ tenka92417: 示範什麼叫倒果為因
→ r85270607: 果然是戰爭經濟學 躲在後面造得起飛
噓 lesnaree2: 美國會不會管太多
推 crazydj: 賴清德又要背剌台灣公司了
→ meatbear: 又一個要跪了
推 patrol: 民主的船，主委加碼
→ wkuochen: 翻譯：跟美國買就沒事了
→ anachronism: 長榮大跌?
→ tenka92417: 原來阿共造軍艦的錢都是來自民間造船
→ tenka92417: 業的營收哦
噓 panny2010: 美國又造不出來只會拖單，台灣也沒那
→ panny2010: 能力造船，是在靠妖什麼啦
推 driver0811: 現在的美國反倒像冷戰的蘇聯，只有軍
推 Brioni: 民主的船，一艘貴100%，民主價值充滿
→ driver0811: 工沒有民生產業
推 tewcom200: 完全不買也影響不到他的戰力好嗎？
→ tewcom200: 如果指的是幫助經濟的話那這範圍可大
→ tewcom200: 了
推 livewater: 靠X勒，管東管西
推 peterwu4: 覺得美國很故意… 你讓中國多造商船那它
→ tenka92417: 代表阿共的中華造船廠跟江南造船廠除
推 ufo559: 美國下一個是要復甦造船業吧15%的訂單該
→ ufo559: 送上了
→ tenka92417: 了同時造一堆軍艦還能滿足民用船舶的
→ tenka92417: 需求，這產能才可怕
→ peterwu4: 還有多餘的時間和船廠造軍艦嗎？
噓 yangweiisi: https://i.imgur.com/fzxrxfj.jpeg
→ tenka92417: 老美造船業衰退就是產能跟成本效益的
→ tenka92417: 問題或，還有國內法限制
推 lance2136: 蘋果、特斯拉、微軟...都在資敵！
噓 derrick1220: SO？那要用誰做的船？Made in USA？
噓 derrick1220: 這TM逼 就跟買淘寶藍牙耳機 NCC跟你
→ derrick1220: 收750元差不多概念
噓 AUwalker: 美國自己都放不下大疆了跟我們計較15%
→ sexygnome: 哈哈哈哈，多的錢你美國要出嗎
→ yesonline: 韓國跟日本要爭取訂單了 嘻嘻
→ yesonline: 要不然也可以選越南以及印度來造船
推 mis1114: 長榮賣台
→ raku: 工三小
噓 fzrpower: 美國智庫的問題大概就睜著眼睛說瞎話吧
→ fzrpower: 你能做得比中國好比中國便宜就給你做啊
→ raku: 美國自己的船給誰修 要不要查一下？自己工
→ raku: 人又貴又懶最後製造業外移 牽拖一堆
→ fzrpower: 是活在夢裡太久，無法接受真實的世界嗎
推 mrcat: 快逃呀
→ hantulee: 要造的比中國爛的不太可能，要比中國造
→ hantulee: 價便宜更不可能，給中國造通常都是造價
→ hantulee: 的關係，而不是品質好
→ fzrpower: 拜託，現代的造船有一定的sop品質顧得到
→ opm: 美國船隻在哪裡造的?
推 endlesskarma: 怎不禁iphone? 無恥垃圾民進黨
→ mayokonami: 中國造船佔全球7、8成 避開要等多久
推 jack90352: 那美國人造的船要等多久？價格多少？
推 dsce: 美國自己放任工人要求那麼多福利，結果搞爛
→ dsce: 自己產業
→ hkcdc: 這個只是美國側翼 跟他們官方沒關係
推 g87089: 但造船量能就在中國…是說長榮用中國建造
→ g87089: 的比例真的不多就是了