[問卦] 第二次咬人為什麼不能直接沒入小狗？

[lauwei (lauwei)]

剛剛看動保處的發言真的讓人無言

已經第二次咬人了耶

還要去找飼主看他有沒有辦法有效管理小狗

再決定要不要沒入？

三洨阿，靠北喔，今天不是妳被咬才這樣講嗎？

突然覺得動保處比飼主還可惡

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.244.181 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742202838.A.5B6.html
推 azeroth: 崩潰 痛 他把狗當孩子一樣阿 嘻嘻
→ bill403777: 因為要集滿三點
噓 hirok: 因為沒有咬到重要的人
→ su4vu6: 事不過三阿
→ kuosambition: 咬到賴清德馬上當場被擊殺
→ rickphyman42: 政府就廢物會怕背景硬的啊
→ rickphyman42: 等哪天咬到更大尾的才會安樂死吧
推 gk1329: 黨證
推 charlie24: 有夠爛
推 vig077: 台北人欠咬吧
→ am711206: 之前有案例是警員開罰單，被議員關說銷
→ am711206: 單被抓到，依圖利罪被判訴；據新聞報導
→ am711206: ，這案有議員介入關說，讓動保處不沒入
→ am711206: ，是不是也有圖利罪？
→ outlookterry: 沒咬到高官
推 marunouchi: 台北安居樂業
推 griswold: 有議員關切是不懂哦？動保看到議員就跪
推 yoruno: 怎麼不沒入飼主
→ griswold: 下來了
→ hanktan: 議員圖利
→ hanktan: 應該公布是那裏的
→ yayawoliyau: 因為動保處也不想養，哪天自己被咬