Re: [新聞] 台中誠品480烏龍竊盜案嚇壞母女 警局長

[yoga5566 (宥嘉5566)]

好奇問一下

12歲以下不是已經除罪化了？

理論上就算真的是小朋友偷東西，警察也不能怎麼做吧？

更何況這一案也不是現行犯

媽媽為什麼要跟著警察去派出所？

直接拒絕不就好了？

自已不懂法律，要怪誰？





※ 引述《lili712 (7年級韭菜)》之銘言：
: 1.媒體來源:ETtoday
: 2.記者署名:白珈陽
: 3.完整新聞標題:台中誠品480烏龍竊盜案嚇壞母女　警局長道歉：依調查結果懲處
: 4.完整新聞內文:
: 台中誠品480前天（15日）發生誤報竊盜烏龍事件，導致1名母親與2個國小女兒被帶到派
: 出所詢問，引發社會議論。對此，台中市政府警局長李文章今天（17日）公開表示，對於
: 該名母親及女兒感到非常抱歉與不捨，市警局已指派督察人員對此案進行調查，將依照調
: 查結果對處理員警進行懲處。
: 李文章表示，關於15日發生誠品480誤報竊盜事件，員警帶回魏姓女士及2名女兒，造成魏
: 女的困擾，感到非常抱歉與不捨；現場處理的同仁有無疏失或過當，已指派督察人員調查
: ，將依照調查結果懲處。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.48.62 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742203484.A.CB4.html
→ cs09312: 之前有人拒絕配合被過肩摔 被打得滿頭包
→ cs09312: 你還敢說不？
推 foralive520: 所以是請去說明，不是上銬
→ dayend: 竊盜 可以是現行犯 你最好先搞懂法律^^
你是不是搞錯了？

他未滿12歲，做什麼都不犯法

不犯法的話，何來現行犯？

而且這一案不算現行犯，你要不要看一下現行犯的定義


噓 maltum: 法匠來囉
噓 q347: 只是不走法院 是由教育處負責
噓 Lailungsheng: ...除罪也是小孩，父母又沒死
→ wanliers: 搞不好是國安法啊大陸媽媽
→ Lailungsheng: 不然又要推給柯文哲喔
→ dayend: 竊盜也是公訴罪 就算沒人提告也能及時偵查
可以偵查呀

但媽媽本來就可以拒絕去派出所

沒有逮捕程序，警察可以限制我的自由去派出所？

如果要逮捕，可以逮捕12歲以下的兒童？

都除罪化，如何逮捕？
※ 編輯: yoga5566 (223.137.48.62 臺灣), 03/17/2025 17:28:58
→ zxc8424: 敢拒絕？想吃大外割嗎
→ zenan321: 要錢就讓他過肩摔，要面子就打給律師
→ zenan321: Better call saul
→ dayend: 相信這個警察 有作業瑕疵 畢竟沒眼見證據
→ oberon48: 是罰家長
→ dayend: 竊盜通常警有證據才會抓 抓時你拒絕頗嚴重
→ dayend: 所以 不要亂教啊XD
這個案子就不是現行犯

加上未滿12歲兒童除罪化

警察根本無權逮捕
※ 編輯: yoga5566 (223.137.48.62 臺灣), 03/17/2025 17:32:01
推 cccwahaha: 賣場處理方式通常是要有證據(贓物)
→ cccwahaha: 商圈的警察處理的時候都會跟商家確認
→ cccwahaha: 而且都會確認到場的有商場的主管在
→ cccwahaha: 證據不足的情況下很多警察自己都嫌麻煩
→ cccwahaha: 可能就會當面跟商家講"你這樣沒辦法"
→ cccwahaha: 這類事情對商圈的派出所不是什麼稀奇事
推 jachan: 這件的問題，就是沒有證據。
推 syldsk: 鬼島就是看誰好欺負就請誰去警局啊
→ cccwahaha: 這次的案件就是從頭到尾的環節都很扯
→ syldsk: 如果是看起來懂法律或是八成管了也沒用的
→ syldsk: 對象，就會說麻煩留一下聯絡方式，再請商
→ syldsk: 家去警局舉證，之後商家上網抱怨怎麼保護
→ syldsk: 加害人嘻嘻