[問卦] 二戰歐洲戰場如果只有蘇聯打扛得了嗎?

[lofan (十八尖山下智久)]

二戰歐洲戰場部份 大部分人都以為是英美蘇共同出差不多的力氣合作 才打贏德國的

其實蘇聯佔了大部份的功勞 80%的德軍都是蘇聯消滅的



前期美國主要出物資協助英國蘇聯

後期都打到1944年 英美才有諾曼第登陸進入歐洲戰場

但此時的蘇聯 早已經接連守下莫斯科、在史達林格勒消耗完德軍主力

接著又在庫爾斯克會戰 把德軍剩餘主力坦克部隊大部份殲滅

已經有能力自己反攻到德國本土



雖然也因為美英聯軍進入西歐戰場 德國被迫又要一部分主力拿去應付西歐戰場

但蘇聯佔大部份功勞 應該是毫無疑問的

如果 英美都沒有進入西歐戰場 蘇聯自己硬扛扛得了嗎？

扛得了的話 今天的歐洲都變成社會主義國家有沒有可能？

有沒有八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.221.116 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742277201.A.046.html
推 morichi: 欸 法國也有打 講得好像人家躺贏狗
推 TRIGUNKING: 美國誤判情勢~
推 u987: 青鳥:你這是疑美論,拖下去吊路燈.
→ TRIGUNKING: 想輕鬆撿尾刀，結果被拖到XD
推 leo1217000: 蘇聯人被大清洗之後當美英的填線寶寶
→ IAMCSH: 本來蘇聯就可以單獨解決了
→ TRIGUNKING: 突然想到 裡面最爽的應該是義大利吧
是法國吧 國內都沒有什麼損害

直接投降還可以當聯合國五常
※ 編輯: lofan (114.34.221.116 臺灣), 03/18/2025 13:58:45
推 ErosAmour: 美英法都不傻，都知道在北非出力和歐
→ ErosAmour: 陸撿尾刀。
推 paracase: 美國可是免費借了很多軍武給蘇俄
→ Shingen: 蘇聯是靠美援的
→ paracase: 另外那時不是叫蘇聯吧
→ Shingen: 所以在蘇聯崩潰時，戈巴契夫和葉爾欽同
→ Shingen: 時向美國求援
→ Shingen: 他們兩個有讀歷史，知道地球唯一的好人
→ Shingen: ，唯一可能幫助之人
→ Shingen: 美國！！
→ Shingen: 美國的偉大，不是網軍可以想像的
推 kingstongyu: 步入冷戰時西歐北約的軍事技術早被美
→ Shingen: 或者他們懂，所以賺錢後拼命移美
→ kingstongyu: 蘇狠狠的超越
→ kingstongyu: 美國是用市場經濟搞垮蘇聯的,台灣市
→ Shingen: 人類近一百年，所有文明的好事
→ Shingen: 大概都美國
→ kingstongyu: 場經濟是用來割韭菜壓榨底層的
推 HisVol: 蘿莉島跟Diddy派對也是文明的好事嗎
推 GodOfGods: 蘇聯用人海戰術擋住德軍，交換比不好
→ GodOfGods: 用人數壓過去，美國南北戰爭也是靠人
→ GodOfGods: 數壓過去打贏南方
推 wulaw5566: 法國確實躺贏，本來算戰敗國，戴高樂
→ wulaw5566: 去巴結史達林才能當戰勝國的。
推 lin540511: 應該是不行，朱可夫講說T-34的鋼鐵很多
→ lin540511: 都是用美國提供的，不然只能手搓
→ lin540511: 前期崩太快，有些礦區都丟了
→ pc1024: 可以，很多人討論過。沒美援純靠土地、人
→ pc1024: 力可以慢慢推回去。
推 EXZUSIC: 前期沒靠租借法案是扛不住的
→ EXZUSIC: 但蘇聯死了兩千萬軍民也是真的
→ bobju: 美國要是没介入 被德國先研發出原子彈？
→ blueskyqoo: 北邊穩贏  德國開局結束了
→ blueskyqoo: 開局就輸了