Re: [新聞] 宣布擴大燃料能源生產 川普：用乾淨的煤

[negohsu (專打不專業環團)]

※ 引述《cchh179 (howie)》之銘言：
: 證明了台灣人民科學素養不足
:  Clean coal在很多論文都有出現
: 大多情況指的是用品質高的煤、碳捕捉來降低污染
: 當年錯就錯在不該把clean coal直譯成乾淨的煤，會被嘲笑
: 直接講英文才會顯得高大上，因為台灣人普遍崇洋媚外


這是天大的誤會
環團一直在講用什麼無煙煤或是低硫煤就是乾淨的煤，基本上就是講幹話
燒煤就是會有空氣汙染
所以減少空氣汙染物的產生或排放是兩個不同的方向

以減少產生來說，就是提高能量轉換效率，什麼超臨界、超超臨界機組，就是提高能源轉
換效率，讓每度電產生的污染減少。

減少排放就是後端空氣汙染防治設施
這十幾年來，空氣汙染物的去除效率都非常的高，在我唸書的時候脫硝反應器的氮氧化物
去除率大概只有85%左右，現在早就翻過95%。
靜電集塵器跟排煙脫硫裝置，都已經非常的進步，所以用燃煤早就不是什麼汙染排放的問
題，現在都是聚焦在二氧化碳的碳捕捉技術。

所以，沒有什麼乾淨的煤
只有科技的進步，減少了空氣污染物的排放，乾淨就只是幹話。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.18.49 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742286716.A.BD7.html
推 chuangtzu: 你怎麼可以直指我們賴總統在講幹話？
→ sarsenwen: 所以呢？ 這些吸附的東西不會轉成別的
→ sarsenwen: 污染？
脫硝反應器是把氮氧化物還原成氮氣跟水
排煙脫硫裝置產生的石膏是可以再回收的。
底灰跟飛灰也是可以回收再利用，只是這部分也是被環保團體講的很可怕。
廢水處理後的污泥餅就只能固化處理。
至於這些東西，基本上只要照規矩來都不會再對環境有影響。
推 deann: 比核能乾淨就好 青鳥說:至少沒核廢料
推 vajra0001: 你這種文章自刪吧 害在野黨沒辦法指控
→ vajra0001: 空汙是發電造成的
不管誰執政，我都講一樣的話，這才叫科學

→ Barbarian123: 燒煤就算了 酸民連天然氣也嫌髒
天然氣有天然氣的問題，比方說天然氣沒有靜電集塵器跟排煙脫硫裝置，雖然濃度低，但
不是沒有。
由於燃氣廠的煙囪普遍在100米左右，燃煤電廠則非常的高，台中就是300米高的煙囪。所
以相較之下，燃氣是比較接近地面的排放。
但是，這排放基本上都已經很安全了。
→ Shenl520: 青鳥要衝出來了喔！
→ Shenl520: 碳捕捉利用吸附劑已有非常高的效率，目
→ Shenl520: 前專注於再利用技術惹 o.0
感謝補充
拜科技所賜，核能發電跟火力發電都是非常安全的能原
沒必要為了推核電就污名化火力
就跟當年為了推燃氣，就努力造謠燃煤多可怕
而這些鍋，都是民進黨種下的，民進黨要自己扛這個鍋，不是我出來幫牠們開脫
※ 編輯: negohsu (39.10.18.49 臺灣), 03/18/2025 17:10:42
→ eemail: 你懂這麼多最後還是在搞文字遊戲會不會覺
→ eemail: 得自己很無聊?