[問卦] 所以俄烏有打核電站嗎 為什麼台灣不蓋？

[ken860606 (野格香甜利口酒)]

欸

是我啦

俄烏戰爭都多久了

現在都打到有人都不敢再貼每日戰況

啊俄烏雙方有炸核電站嗎？

如果沒有

為什麼不蓋？？

當初說戰爭風險使台灣不應該蓋的怎麼不見了？

說核4拼裝機危險要汰除

好！沒關係

核5核6核7呢？？

歐盟都定調是”過渡性”了

代表現階段沒有其他可行的低碳方案

核能可以作為潔淨能源

台灣燒煤燒炭燒天然氣有比較好嗎？

為什麼不蓋？

現在！馬上！NOW！












































卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.226.149 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742308596.A.066.html
→ Wing3011: 綠共不給蓋阿
※ 編輯: ken860606 (36.228.226.149 臺灣), 03/18/2025 22:38:39
推 fransiceyho: 台灣用肺發電
推 biaw: 有也...
推 riker729: 有攻防 但沒用重武器打核電廠
會打是要切電網吧 不是要炸爛他
推 LargerThanU: 問過黨嗎？
推 flyinmagic: 俄羅斯是要利用這塊土地不是打爛它
→ blacktea5566: 你有問過小公主嗎? 重啟個屁
→ moustique: 某黨的神祖牌呀，不知道是什麼爛信仰
→ moustique: 炒房炒綠電專業黨
推 SirDoggo: 蓋核電廠要怎用綠電貪汙？黨庫不收錢嗎
推 pita30: 札波羅核電場一直被打阿，兩邊都說對方打
→ pita30: 的，至少烏不敢打俄本土的核電啦，弱小的
→ pita30: 去打強的核電會被當核打擊報復
→ Anvec: 烏克蘭有打過 栽贓是俄軍打的
→ Anvec: 但是俄軍已經佔領 剛好IAEA的人去看
推 SirDoggo: 烏克蘭不是不打，庫斯克方向上有核電廠
→ SirDoggo: 但是烏克蘭打不進去
→ SirDoggo: 庫斯克攻勢從一開始就被擋住了
推 pita30: 就像兩岸開戰，台灣不會敢去打中國的核電
→ pita30: ，但中國就不一定有哪不敢打了
→ james732: 車諾比爆炸噴了整個地球你各位還不怕嗎
拖大家一起下水啊 這樣沒有震懾力嗎
→ SirDoggo: 就說選庫斯克進攻，就是方向上有核電廠
→ SirDoggo: 烏克蘭不是不打，是沒能力打進去
→ pita30: 像一堆人說打三峽大霸，先不說能不能打垮
→ SirDoggo: 你可以自己去翻地圖= =
→ pita30: ，真打垮了那報復不知要吃多少飛彈
炸船還比較有效率 弱國沒有犯國際法的空間
→ SirDoggo: 烏克蘭的天真想法就是想拿核電廠當籌碼
→ pita30: 大家說的打是飛彈直接過去你說的是攻佔，
→ pita30: 有一樣嗎
→ james732: 打爆三峽大壩造成的洪水不會沖到台灣ㄇ
→ SirDoggo: 雞同鴨講，你說飛彈炸，俄羅斯同樣不敢
※ 編輯: ken860606 (36.228.226.149 臺灣), 03/18/2025 23:05:50
→ SirDoggo: 不然匕首導彈直接就炸了，還留電廠幹嘛
→ BaRanKa: 烏軍有小家子氣的轟炸過 不敢亂掃
→ BaRanKa: 然後俄軍南部軍區也早就布署了要炸變成
→ gy206578: 民進黨有投資插股核能嗎？
→ BaRanKa: 自己製造第2個車諾比在國內(雖然要割了
→ Anvec: 扎波羅熱核電站的圍阻體應該有被砲擊到
→ Anvec: 還有無人機攻擊圍阻體
→ Anvec: 烏克蘭指是俄軍做的 俄軍表示他們在核電廠
→ Anvec: 裡面
→ BaRanKa: 反過來想 俄方有要拿那個電廠做籌碼嗎
→ BaRanKa: 俄方要的是更大更多的安全zone
推 bbqwater: 打了害到自己而已幹嘛炸