→ RisingTackle: 要核五不見得要用蓋的 106.105.2.49 03/19 14:42
→ A80211ab: 核四不也GE系統的? 61.224.38.237 03/19 14:43
推 whiteadam: 問黨 114.24.132.59 03/19 14:43
→ magamanzero: 沒有 核廢料你要放哪 wwww 60.248.126.193 03/19 14:43
推 PauFrank5566: 看黨 49.217.199.122 03/19 14:44
推 longyin: 核一二三四廠區還可以建三四號機組124.217.188.244 03/19 14:46
推 peterwu4: 說實話，我寧願找對岸來弄… 61.222.220.37 03/19 14:46
推 magamanzero: 講難聽點 核四的爭議 就是核能的爭議 60.248.126.193 03/19 14:47
→ magamanzero: 說什麼反核四不反核...www 60.248.126.193 03/19 14:47
→ kingstongyu: 雲林海邊很多空地,給錢絕對蓋得起來 36.233.11.181 03/19 14:48
→ kingstongyu: 還有核四的選址為啥選的那麼雞掰?!雙 36.233.11.181 03/19 14:49
→ kingstongyu: 北不要蓋在其他地方也許有的願意啊~~ 36.233.11.181 03/19 14:49
→ shcjosh: 反核五不反核 220.134.54.232 03/19 14:49
推 dai26: 不要再問這種好笑的問題了，核四運轉再說 1.173.79.79 03/19 14:51
推 magamanzero: 給上面因為電網關係 60.248.126.193 03/19 14:51
→ magamanzero: 北部要有大型電廠 不然電網負擔過大 60.248.126.193 03/19 14:52
→ magamanzero: 新北發電直接送雙北 這是很優化做法 60.248.126.193 03/19 14:53
推 magamanzero: 其實台電N年前都評估過也都做好了 60.248.126.193 03/19 14:56
→ magamanzero: 現在就政策轉彎 專家變成訓練有素的 60.248.126.193 03/19 14:57
推 kingstongyu: 變電站多設幾個不就好了?!不然美國要 36.233.11.181 03/19 15:07
→ kingstongyu: 怎麼拉水拉電?! 36.233.11.181 03/19 15:07
→ kingstongyu: 就像有的小村要手機訊號又不願設基地 36.233.11.181 03/19 15:09
→ kingstongyu: 台網路就是覆蓋不過去啊~~ 36.233.11.181 03/19 15:09
→ EfiwymsiAros: 等下有人會來說都是堅持核四核五才 125.224.100.82 03/19 15:11
→ EfiwymsiAros: 不能蓋 125.224.100.82 03/19 15:11
推 coffee112: 我們反不安全核四 不是反核(結果歸零 1.174.197.215 03/19 15:23
噓 wsmallmau: 反對不民主不保台的核 42.75.102.68 03/19 15:34
→ samm3320: 核四先打開來用 42.72.32.178 03/19 16:02
噓 bairn: 蓋完也不缺電了 111.71.212.224 03/19 16:45
推 leinru: 下架民進黨 42.77.150.172 03/19 17:32
推 pean1204: 民進黨:我不同意唷 : )) 60.248.202.147 03/19 19:47