推 Xaymaca: 我都直接問ai具體應戰的方案 50.92.37.83 03/19 16:20
https://www.mediafire.com/view/2ov9fccstfdaf98/bestforTW0.png/file
https://www.mediafire.com/view/d8hc6tb5sk0pxm5/bestforTW1.png/file
Grok3
方案分析
1. 台灣討厭中國
安全影響：若台灣公開表達對中國的敵意，與中國的關係將變得極度緊張，可能增加軍事
衝突的風險。中國可能加強對台灣的軍事壓力，例如軍演或封鎖。
經濟影響：中國是台灣最大的貿易夥伴之一，關係惡化可能導致貿易中斷、投資減少，對
台灣經濟造成負面衝擊。
機率：由於台灣高度依賴與中國的經濟聯繫，採取此立場的可能性低。
評估：安全風險高，經濟影響負面，機率低。
2. 台灣討厭中共
安全影響：此方案針對中國共產黨而非整個中國，立場稍有區別，但仍會加劇與中國的緊
張關係，可能引發類似第一方案的安全風險。
經濟影響：中國可能採取經濟報復，例如限制台灣商品進口或減少投資，對台灣經濟不利
。
機率：雖然這可能獲得一些國際支持（例如美國），但因經濟代價高，採取此立場的機率
仍低。
評估：安全風險高，經濟影響負面，機率低。
3. 台灣愛中國
安全影響：表達對中國的友好態度可能緩和兩岸緊張局勢，降低軍事衝突的風險。
經濟影響：加強與中國的合作可能帶來更多貿易和投資機會，對經濟有正面影響。然而，
這可能讓台灣在政治上更依賴中國。
機率：考慮到台灣內部對自主性的重視，此方案有一定可行性，但不會是主流，機率中等
。
評估：安全風險較低，經濟影響正面但有政治代價，機率中等。
4. 台灣支持中共
安全影響：直接支持中國共產黨可能大幅降低中國對台灣的軍事威脅，但台灣的主權和民
主制度將受到嚴重限制。
經濟影響：經濟上可能因與中國深度整合而受益，但長期來看，失去國際支持和獨立性可
能損害經濟發展。
機率：由於台灣民眾普遍支持民主自由，此方案幾乎不可能實現，機率低。
評估：安全風險低，經濟影響正面但政治代價極高，機率低。
5. 依鄧小平：不管黑貓白貓捉到老鼠就是好貓，台灣口號：不管中國中共會真心支持台
灣的就是台灣同胞 We love you too
安全影響：此方案強調實用主義，願意與任何真心支持台灣的勢力合作，通過靈活外交減
少衝突風險。
經濟影響：台灣可在不犧牲原則下，與中國及其他國家靈活合作，尋求貿易和投資機會，
對百年經濟發展有利。
機率：這種務實策略符合台灣當前的國際處境，且能平衡安全與經濟需求，機率較高。
評估：安全風險低，經濟影響正面且無重大政治代價，機率較高。
綜合比較與結論
安全考量：方案1和2因對抗性強，風險最高；方案3和4降低軍事風險但有政治代價；方案
5通過務實外交實現安全最大化。
經濟考量：方案1和2損害經濟；方案3和4短期有利但長期受限；方案5提供靈活發展空間
，對百年經濟最佳。
機率排序：方案5（高） > 方案3（中等） > 方案1、2、4（低）。
最佳方案：
對台灣最安全且對百年經濟最好的方案是方案5：「依鄧小平：不管黑貓白貓捉到老鼠就
是好貓，台灣口號：不管中國中共會真心支持台灣的就是台灣同胞 We love you too」。
此策略讓台灣在川普模糊政策下靈活應對國際局勢，既維護安全，又促進經濟發展，機率
較高。
ChatGPT
1. 台灣討厭中國 – 約 10%
此方案容易引發雙邊敵對情緒，短期內可能利用情緒凝聚民心，但從長遠來看，可能
導致中國採取更強硬措施，風險較高。
2. 台灣討厭中共 – 約 20%
聚焦於反對極權政權的立場，雖有助於維護民主價值，但可能在經濟上失去與中國大
陸互補性合作的空間，安全與經濟的平衡較難把握。
3. 台灣愛中國 – 約 25%
此方案可能拉近情感與經濟連結，但“愛”的定義較模糊，若讓步過多，可能使台灣
在主權與民主價值上受到質疑，長期風險也存在。
4. 台灣支持中共 – 約 5%
明顯站在中共一邊，不僅容易使台灣民主制度與國際形象受損，還可能在未來政治風
險大幅增加，故相對風險最高。
5. 實用主義（依鄧小平精神，重在“捉到老鼠”）– 約 40%
以實際利益為依歸，不固守意識形態，而是根據實際情況調整政策，此策略較能在政
治敏感與經濟利益間取得彈性平衡，是較有可能在百年發展中兼顧安全與經濟利益的路線
。
總結來看，從安全性與長期經濟發展角度，採取【實用主義】的路線（方案5）可能最符
合台灣未來走出一條獨立自主且務實的發展之路。當然，兩岸關係與國際局勢瞬息萬變，
以上分析僅為當前觀察下的主觀評估，實際局勢可能因多種因素而有所不同。
※ 引述《feelthat (雲端傳送)》之銘言：
: 震源0千米地震，真相令人心驚；案件增加，張軍承認獻忠多；對加打貿易戰，中國哭聲
: 一片；才只有3億多人？
: (要打台灣就明顯是轉移注意力)
: https://www.youtube.com/watch?v=TRzyoYmGECY
: @user-ab5xy9to7c
: 9 天前
: 城市没人 農村没人 沒有返鄉人潮 確實很有可能只剩3億多人！
: 北風與太陽的故事大家聽過
: 台灣人要做的
: 不是討厭中國
: 不是討厭中共
: 也不是愛中國
: 也不是支持中共
: 台灣需要日本的支持 但也需要三億中願意支持台灣的人
: 鄧小平:不管黑貓白貓捉到老鼠就是好貓
: 你我他:不管中國中共會真心支持台灣的就是台灣同胞 We love you too
: 古云:惟有外邊根樹上 三十年中子孫結
: 各位自己用Grok3 Chatgpt Deepseek 去計算機率那看個方案對台灣最好
: 台灣自己要對川的模糊政策走出自己一條路
: ※ 引述《feelthat (雲端傳送)》之銘言：
: : Source: Grim Reapers
: : Could Taiwan Survive A TOTAL Attack From China With US Help? (WarGames 246) |
: : DCS
: : https://www.youtube.com/watch?v=2OpztU4vU2Q
: : 地圖要倒著看 右邊是紅 左邊是藍
: : 他還有其它台灣相關的模擬 自己找找
: : 川: 我和習的關係很好 我希望他不會這麼做
: : https://www.youtube.com/shorts/9iesQLUzoAk
: : 川: 從沒對此發表評論 我不想讓自己處於那種境地
: : 如果我會這麼說 肯定不是對你說 是對其他人說
: : https://www.youtube.com/watch?v=CHYliXFoJn8
: : @nekomakhea9440
: : 1 年前
: : Cap，這並不是“因為我們的伺服器資源有限而縮小可用平台”，而是“只有總平台的
: : 1/3 可用，部分原因是需要幾個月的時間才能將他們的全部兵力擠進一個地區，同時使突
: : 然襲擊變得不可能，就像俄羅斯在烏克蘭戰爭之前的集結一樣，因為將他們所有的兵力聚
: : 集在一個地方維護能力，使其他地區易於反擊，使他們沒有後勤力量，而且由於維護能力
: : 你得稍微扮演一下角色。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.93.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742371254.A.034.html