[新聞] 柯文哲政治獻金多筆99999元 監院：難認與

[ji9su1413 (歐齁)]

柯文哲政治獻金多筆99999元 監院：難認與威京集團相關

（中央社記者高華謙台北19日電）民眾黨前主席柯文哲違反政治獻金法遭裁罰。針對社會
質疑有數人反複多次捐贈、有多筆「現金捐贈99999元」與京華城案相關；監察院說，經
查核有33筆，都是透過第三方支付平台捐贈，尚無具體證據認定捐贈者與威京集團可能相
關。

監察院透過新聞稿表示，監察院廉政委員會今天審議通過「113年總統、副總統選舉擬參
選人柯文哲、吳欣盈政治獻金會計報告書收支情形」查核報告，柯文哲遭裁罰新台幣374
萬元罰鍰、沒入5579萬3888元；吳欣盈免罰；簽證會計師端木正移付懲戒。

針對社會各界反映及檢舉柯文哲疑涉其他多項違法情事，監察案說，經調查及約詢後，認
定依現有事證難認違法事項共有5大類。

首先是針對申報的現金捐贈筆數比例過高，監察院說，經查證，這是登帳人員將第三方支
付代收的捐贈，錯誤登載為「現金」，實際應登載為匯款捐贈比例為92%，將在結案後，
要求被查核人限期更正。

至於有數人反複多次捐贈、並有多筆「現金捐贈99999元」遭質疑與京華城案相關。監察
院說，根據政治獻金法捐贈限額規定，同一年度的金額加總沒有次數限制，又柯文哲申報
單筆捐贈金額9萬9999元共33筆，都是透過第三方支付平台捐贈，除了將捐贈方式錯登為
現金外，尚無具體證據認定捐贈者與威京集團可能相關。

此外，有人質疑申報多筆收入的捐贈者地址不在台灣，疑屬外資捐贈。監察院說，經查共
166筆，都符合規定登載，依現有資料，尚難直接認定違法。

針對申報高額競選總部裝潢費，監察院說，經查證，都有施工查驗證明、合法憑證及價金
給付金流，難認沒有符合支出規定，至於價格是否合理、是否豪奢浪費，不是監察院查核
職權行使範圍。

至於購買SOGO禮券遭質疑違法或去向不明，監察院說，經查證為合法憑證及金流，並作為
員工福利用途，但這項支出應改列人事支出科目，並應補正職工領據或領用名冊。

此外，監察院表示，有關柯文哲代理人黃珊珊今年1月14日及2月5日函監察院，以「尚有
數百筆憑證並未登打，金額高達千餘萬元，也有數百筆錯漏、登載錯誤」請求對會計報告
書補報更正及剔除錯誤，經監察院廉政委員會審核，決議不同意。

監察院說，根據政治獻金法第30條及政治獻金查核準則第5條第1項規定，查核程序開始時
，申報資料經依法公開於網路且為查核標的，擬參選人只得按監察院通知查核結果限期補
正。本案自去年8月12日啟動查核程序起，就沒有由擬參選人申請更正致變動查核標的餘
地。（編輯：翟思嘉）1140319

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202503190349.aspx

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.124.41 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742385661.A.93E.html
推 jokerpok: 這時候台灣人又不有錢了
噓 ivorysoap: 那麼可以放人了嗎
噓 xling5216: 真的是廢物院
→ ltytw: 那就是可以認定了？
→ GEoilo: 註記亂寫能一併請缺德、爛菜一起改正嗎？
推 koenigs: 監察院造反？該廢了吧
推 achun1212: 學北檢用心證就好啊，哪有什麼困難
噓 xling5216: 柯文哲不死在監獄大概不會停
噓 turbomons: 把人抓了還不給補正
推 xx49874039: 太乾淨了吧
→ fallinlove15: 大概是發垃圾文北犬演戲吧
→ gy206578: 賴清黑手伸不進監察院喔
→ turbomons: 還有到底憑什麼抓人關著
推 fgh81113: excel寫一下很難？
噓 loxjjgu: 噁心
推 qilar: 那特別講幹嘛 影射的最強？
噓 xxxvitamin: 不給補正^ ^
推 holiybo: 以後知道怎麼合法賄賂了吧？柯師父都幫
→ holiybo: 你找好漏洞了
→ flavorBZ: 北檢要起訴監院嗎
噓 poasdm:
噓 memories66: 開庭前一天 趕快抹一抹帶風向
推 d8751102: 八又翻
推 sbilor: 監察院長還沒死喔，我以為沒有這個單位了
推 gn00573224: 風中殘菊啦
噓 polo5615: 北檢衝 睡覺院 抓人請吃雞鴨飯吧
噓 AGODC: 不給補登…就不用看下去了啦
推 MixBear: 直接栽贓耶
噓 nashpan7: 廢物院
噓 HailHydra: 我說是就是
推 CHYYP: 沒入5579萬3888元
噓 selfhu: 廢物院
推 kaeyo: 委員會不讓補正的理由是啥阿
→ cka: 會捐99999就是在規避十萬上限啊
→ cka: 這有鬼還不抓起來槍斃
噓 scum5566: 幹，人家要補報更正剔除錯誤，結果姦院
→ scum5566: 不准直接開罰，有這樣搞的??
噓 treeeasy: 直接行政訴訟打下去呀，規定沒寫清楚，
→ treeeasy: 監察院可以擅自認定嗎？涉及人民財產處
→ treeeasy: 理都要有法令明確指示，處罰依據法令在
→ treeeasy: 哪？
噓 angelology: WTF
推 vizjeco: 最不公開 最不透明 就是柯文哲
噓 rafe: 監察院還在洗風向，噁心偷走人民監察權的垃
→ rafe: 圾
→ rafe: 行政罰現在就不會侵犯人權了？當初國會改革
→ rafe: 青鳥怎麼說說謊被罰錢是侵犯人權？
噓 pinpin0211: 扯
噓 hsiang1049: 廢物