Re: [新聞] 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實

[xin25846 (Millionaire)]

※ 引述《cigaretteass (NONE)》之銘言：
: ※ 引述《d8751102 (YO~多重影分身之術~Y)》之銘言：
: : 1.媒體來源:中央社
: : 2.記者署名: 高華謙台北19日電
: : 3.完整新聞標題:
: : 柯文哲違政治獻金法 監院：故意申報不實逾6000萬
: : 4.完整新聞內文:
: : 監察院認定，民眾黨前主席柯文哲在民國113年總統選舉期間，政治獻金收支狀況有4
大
: : 違法情形，包括故意申報不實收支金額達新台幣6530萬餘元等，違反政治獻金法，合
計
: : 罰柯文哲新台幣374萬元罰鍰、沒入5579萬3888元。
: : 監察院透過新聞稿表示，監察院廉政委員會今天審議通過「113年總統、副總統選舉
擬?
: : 選人柯文哲、吳欣盈政治獻金會計報告書收支情形」查核報告，查核範圍是柯文哲設
立
: : 治獻金專戶，並在民國112年5月20日起至113年2月12日在可收支期間政治獻金會計報
告
: : 收支申報。其中吳欣盈免罰，簽證會計師端木正移付懲戒。
: : 違法情形方面，監察院說，故意申報不實收支金額達6530萬9172元，其中包括募款演
唱
: : 售票，及透過木可公司販售競選小物共4067萬8453元收入，故意匿未申報；另有虛報
1?
: : 收入及86筆無交易事實等共2463萬719元虛報支出，違反政治獻金法第21條第1項規定
，
: : 行政罰法第18條規定加重處罰。裁處罰鍰180萬元，並沒入匿未申報的4067萬8453元
。
: : 監察院表示，此外，故意違反法定支出項目方面，有4筆以高額授權金名義給付木可
公?
: : 共1500萬元，違反政治獻金法第23條第1項規定，依行政罰法第18條規定加重處罰，
裁?
: : 80萬元罰鍰，沒入1500萬元。
: : 監察院說，還有未盡查證義務收受不符規定的政治獻金，沒有在申報截止日前辦理返
還
: : 繳庫等，違反政治獻金法第15條第1項規定，決議裁處罰鍰8萬元，沒入11萬5435元。
: : 監察院表示，此外，還有收受164筆政治獻金超過15日才存入專戶，違反政治獻金法
第1
: : 條第2項規定，裁處罰鍰6萬元。
: : 監察院強調，擬參選人為募政治獻金而辦活動，政治獻金法沒有限制募款活動態樣，
擬
: : 選人可展現創意舉辦不同型態募款活動。但活動所售票券、販售物品價格等，如果構
成
: : 擬參選人不相當對價的給付，募款活動收入就屬政治獻金捐贈收入，不因活動已依法
繳
: : 相關稅賦（娛樂稅、營業稅等）而改變是政治獻金的本質。
: : 監察院說，多年來，擬參選人募款餐會或販售募款小物多按此規定列報，柯文哲在10
7?
: : 間競選台北市長也曾遵循此方式申報該次會計報告書，因此募款活動不論形式為何，
都
: : 依此列報。
: : 此外，監察院說，另查出捐贈者違法部分，有營利事業在捐贈時，主要成員董事長是
外
: : 法人，違反外資不得捐贈規定、個人對同一組擬參選人於同一年度捐贈總額超過法定
10
: : 元限額等違法捐贈行為，監察院都分別依法裁罰。
: : 監察院表示，至於柯文哲於111年底在法定可收受政治獻金期間前收受林姓等3人政治
獻
: : 、以及代收多筆他人捐贈台灣民眾黨政治獻金、木可公司代收政黨YT頻道抖內等涉違
反
: : 治獻金法爭議，都另案辦理。
: : 5.完整新聞連結
: : https://money.udn.com/money/amp/story/7307/8618880
: : 6.備註:
: : 垃圾無能低賤貪污犯
: 問了一下小幫手
: https://i.imgur.com/7ZDHJTT.jpeg
: 結論就是柯參選時不具公職身分
: 不在監察院的糾舉職權內
: 看不太懂監察院憑什麼對於販售周邊物跟演唱會有意見
: 還是我們的監察院這時候忽然凌駕憲法了？
https://i.imgur.com/kmYWrAP.jpeg

他媽的 中國八卦版 整天就是造謠帶風向
怎麼我問的GPT說只要是政治獻金都能查
有沒有中國八卦版的八卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.156.237 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742401685.A.D92.html
→ PSptt: 政黑柵欄壞掉了嗎
→ xin25846: 你說說是上ㄧ篇的ai壞掉 還是我的ai壞
→ xin25846: 掉 卡提諾法學院 還是過國蔥老師教教我
→ echochrome: 如果擬參選人不能用這法 那每個選前都
→ echochrome: 離職就不受監督了
推 cigaretteass: 問題癥結點在「是否為政治獻金」以
→ cigaretteass: 及行為的判定100%是司法權 監察院在
→ cigaretteass: 這部分應該要待檢調調查
推 cigaretteass: 我不管用什麼方式問 最後結論都是要
→ cigaretteass: 送檢調
推 butten986: https://i.imgur.com/7ZDHJTT.jpeg
→ butten986: 最後一段寫了，競選期間內，有涉不法，
→ butten986: 沒問題啊
→ butten986: 你候選人期間收的錢，監察院能管，但你
→ butten986: 如果選後募款說為下次選舉準備，監察院
→ butten986: 不能管這筆
→ butten986: 所以這筆錢是在登記後到帳還是登記前到
→ butten986: 帳，就是監察院範圍，沒矛盾，是生ai什
噓 crazydj: 又來一個不識字的青鳥在亂叫QQ
→ butten986: 麼氣
→ butten986: Ai整理給資料，不代表能提高使用者智商
→ butten986: ，這不是常識嗎？
推 tinlovebi: http://i.imgur.com/tJ0Nrib.jpg 有開
→ tinlovebi: 發票還叫政治獻金嗎？
噓 jun707: 樓上又錯了
→ jun707: 政治獻金法寫「擬參選人...報受理申報機關
→ jun707: 許可後，始得收受政治獻金」 而且同法也定
→ jun707: 義了黨費、會費外和競選相關的經費都算是
→ jun707: 政治獻金。也載明了非法定期間不能收受政
→ jun707: 治獻金。結論就是監察院完全可以館
→ jun707: 與其問ai還不如先把法律看完，再來嗆智商
→ jun707: 政治獻金法中定義競選相關「不相當對價之
→ jun707: 給付」就算政治獻金。不然每個人都假買賣
→ jun707: 真捐獻，還訂政治獻金法幹嘛？
→ jun707: 不能以開發票就認定不是，還是要依定義
→ jun707: 這規則說規定政治獻金該如何進行。但擬參
→ jun707: 選人仍可能違反。
推 wordxp0815: 小英商號賣的東西有如實申報？都算政
→ wordxp0815: 治獻金嗎？
→ qqodd: 拿這個標準查自己人應該很精彩，但自己人
→ qqodd: 一概不查，垃圾綠共
噓 couki: 黑青
→ preisner: 演唱會門票收入叫政治獻金???????
→ preisner: 又不是免費進場再叫大家捐錢,什麼獻金
→ preisner: 所以只要當過政治人物,收任何錢都獻金??