→ KillQB: 台灣的法律看看就好 220.133.86.74 03/20 12:37
→ dayend: 確實 所以 酒駕違停 應一律死刑^^ 103.59.108.139 03/20 12:38
推 finalzerd: 騎樓是地主的地，會有騎樓是因為當時小 116.89.132.148 03/20 12:40
推 winiS: 拆違建都可以鬧自殺了，台灣就沒法治 223.23.34.120 03/20 12:40
→ finalzerd: 蔣懶得做人行道，才減免騎樓地主的稅， 116.89.132.148 03/20 12:40
→ finalzerd: 強迫占地主便宜讓出來給人通行的 116.89.132.148 03/20 12:40
→ winiS: 所以佔騎樓的要加稅嗎？ 223.23.34.120 03/20 12:41
→ s91026: 雙北禁止私有車,除了公司/學校都用租就好 36.239.51.12 03/20 12:41
推 hakuoro: 騎樓一直是不樂之捐 商家地要淨空給人走 42.73.242.165 03/20 12:41
推 finalzerd: 很多地主巴不得加稅，騎樓還他呢 116.89.132.148 03/20 12:42
→ finalzerd: 騎樓就是政府沒做人行道的藉口而已 116.89.132.148 03/20 12:43
→ finalzerd: 大法官早就釋憲過了，地主可使用騎樓， 116.89.132.148 03/20 12:44
→ finalzerd: 只是也要留空間給行人通行 116.89.132.148 03/20 12:44
→ benza: 寬度不大的道路兩旁房子都拆了再說 42.71.241.154 03/20 12:58
推 aza0290: 台灣當初就不該設騎樓 沒考慮到人民素質 114.44.140.78 03/20 13:24
→ aza0290: 而且騎樓是私人產權 問題更複雜 114.44.140.78 03/20 13:25
推 gm3252: 騎樓是地主佔便宜啊，不然按照規矩看你能 42.79.85.196 03/20 13:42
→ gm3252: 蓋多少容積 42.79.85.196 03/20 13:42
推 gm3252: 不要騎樓改合法的退縮，政府出人行道保證 42.79.85.196 03/20 13:43
→ gm3252: 地主不會想要 42.79.85.196 03/20 13:44
推 finalzerd: 講退縮有事嗎？那地是地主的... 116.89.132.148 03/20 14:26
→ finalzerd: 是政府要把過寬的道路限縮才對 116.89.132.148 03/20 14:27
推 finalzerd: 人行道是政府的責任不是騎樓地主 116.89.132.148 03/20 14:44