[問卦] 無罪推定的司改律師會怎麼教育檢察官？

[washhandaa (washhand)]

https://www.jrf.org.tw/articles/2805

《無罪推定》便是透過以徐自強為原型人物的楊明德案，即房屋仲介商周紹雄於92年間被強盜且殺害後，嫌犯柯興隆、潘得利分別落網，但嫌犯潘德勝遲未到案，但兩位嫌犯柯興隆、潘得利卻供出楊明德也是共犯，並經過媒體大肆報導，造成檢察官、警方不斷以「有罪推定」的心態質疑楊明德為何「不願認罪」的角度，辛苦經過長達16年更八審的歷程（更一審至更六審也都是判決死刑；更七審改判無期徒刑、更八審判決無罪）爭取無罪的故事。

現在進到法院可以單憑人證說你違法就違法

這已經嚴重違反無罪推定原則了吧

再加上劇中反應現在檢察一體的原則

被告在法院基本上很難翻盤

要不是有司改會督促現在的法院應該要改革

不然以前法院 檢察官都是同一體系

法院裡的天秤就很容易造成多殺 錯殺

讓被告沒辦法得到公平的審判

真實版的司改會也確實有此精神標語：

「我們對司改有一個夢
期待有一天，守法的人並不孤單，違法的人心有畏懼，每一個人皆能得到心中的正義，
期待有一天，司法能成為我們共同的許諾，許諾一個公平的審判，一個平等的文化，一個體現正義的社會。」

要是司改會的人權律師看到檢察官還是跟以前一樣

人權律師現在還在等什麼？



-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.182.251 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742542189.A.230.html
噓 Healine: 檢察官無罪推定 那還要起訴個屁
推 shuhuai: 樓上 沒實質證據起訴個屁喔
推 ytkuang: 無罪推定  那是看顏色才有的福利
→ vulu04u04: 1樓都用想像辦案~北檢缺你的加入
推 adk147852: 還是軍法好 嘻嘻
推 ahb0711: 無罪推定要看你有沒有威脅政權阿
推 quite: 等吃狗糧
噓 Healine: 共犯都認罪了 還在沒證據？
推 AUwalker: 我只知道民進黨只適用推定無罪
噓 airyptt: 一樓是不是智障？ 怎麼不說被指控送錢的
→ airyptt: 都說沒送了 腦袋有洞
推 ytkuang: 無罪推定就是就是法官心證  只是推定不
→ ytkuang: 是確定  不然為何還有犯罪嫌疑可羈押
推 yuetsu: zzzZZZzzzzzZZzZzZ
推 preisner: 無罪推定的是法官,法官要有足夠證據才能
→ preisner: 定罪,而不是誰說有罪就定罪
推 java596189: 無罪推定  所以你要提出合理的推定
推 beercat: 有黨證的跟殺人犯才適用無罪推定好嗎
→ leolarrel: 鄉民更厲害,膝蓋辦案,也沒看司改會出來
推 canofdream: 叫你找證據 不是編造證據欸
推 Ben40: 檢察官也要遵守無罪推定啊 所以是有相當程
→ Ben40: 度證據確信犯罪才能起訴 而不是像現在北檢
→ Ben40: 這樣證據不夠起訴後還要藏證據羈押被告
推 wml92155: 無罪推定功能只剩媒體抹黑完最後備註
推 killeryuan: 人權律師都在等綠營放飯呢