Re: [問卦] 為什麼歐洲老房子外觀可以維護這麼好?

[Sam27 (Sam)]

※ 引述《hayate232 (CY)》之銘言：
: 甚至有300 400年的那種，重點是這些房子 還是一般人會去住的
: 然後這些 房子的外觀  維護的都不錯
: 台灣房子就很奇怪，50年就看起來很破舊了，然後也沒人去維護的感覺。
: 為什麼歐洲老房子可以維護的這麼好啊?

  不是有句話叫做富過三代才知吃穿???

  歐洲是文藝復興的發源地耶，西班牙法國英國荷蘭相繼都稱霸世界過
  歐洲算是已經富1X代了。對美感當然要求

  台灣戰後很窮，1945~1960年代比菲律賓，南非墨西哥這些國家還窮
  加上當時只是把台灣當反共基地，所以1990年以前的建築物都是比醜的
  連上海那些百年建築都屌打台灣

  1990~2010。算是有再要求了，但這時候還有點暴發戶心態
  水準沒那穩定，2010年後蓋的房子就普遍好很多，較經得起考驗

  自己看看台灣50年前GDP世界排名多少，我印象中好像17X名
  當然只能蓋那樣的房子，現在日本蓋的房子要比台灣好都很難了....
  https://www.youtube.com/watch?v=NqsXA1_90zQ&ab



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.223.134.11 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742550244.A.B7E.html
→ Qaaaa: 歐洲房屋沒維護很好ㄚ 都是遠觀可以
→ Qaaaa: 近看滿滿噴漆塗鴉沒人管
→ glacialfire: 美學素養內化幾百年了 是能多差
→ glacialfire: 噴漆塗鴉純是治安問題 他們懶得管了
→ glacialfire: 但是有些地方不能噴 會很嚴重
推 jack529: 真的至少再等個100年 不過到時候還是不是
→ jack529: 台灣就不知道了
→ bearq258: 歐洲看緯度都知道在北回歸線以上溫帶