[新聞] 台電：2024年電價若比照韓國 可轉虧為盈

[linchen1121 (綾月修一)]

1.媒體來源:
聯合新聞

2.記者署名:
記者葉卉軒

3.完整新聞標題:

台電：2024年電價若比照韓國 可轉虧為盈大賺1,539億元

4.完整新聞內文:

針對21日民眾黨、國民黨立委開記者會指能源政策造成台電虧損，台電回應表示，在野黨
主張核電卻又採取核電三不立場，不修法使用、不處理核廢、不重視核安，把科學問題變
成政治問題，令人遺憾。

台電指出，事實上，俄烏戰爭導致燃料飆漲才是虧損主因，燃料價格即使至今仍高出2016
至2020年平均標準超過六成，加上台電近三年吸收民生、工業電價達6000億元，遠超電價
調整幅度，而立委所指應參考核能使用更多的國家，事實上如韓、日、法等國電價調更多
、預算補更大，通膨更嚴重，且核能使用需面對核安及我國核廢處理困境，非僅只靠公投
修法就能達成。

台電說明，近年全球多數國家皆多次大幅調漲電價，為穩定物價、照顧民生並兼顧產業競
爭力，國內電價調幅相對和緩細緻，台電扮演緩衝吸收角色，也造成目前虧損情況，如以
2024年為例，台灣電價若比照韓國，會直接轉虧為盈大賺1539億元。

台電表示，因應燃料漲勢下，世界各國皆採電價調漲或財政補助，如韓國2024年民生、工
業電價累計漲幅達49%、106%，分別達3.98元/度及4.98元/度，法國也調高達47%、65%；
而2022至2024年間，日本政府補貼約新台幣5500億元，法國政府亦補貼約新台幣7000億元
。

針對外界討論台電虧損與核能發電關聯，台電指出，2022至2024年受核電機組除役影響金
額約400億元，對比同期間國際燃料成本暴增造成現今累虧4000多億元，顯見核電除役絕
非台電虧損的主因。

有關不用核能導致火力發電增加與空污的指控，台電則反駁，2016年以前核電佔比高，空
污排放卻是近年之最，反觀近年政府推動以氣代煤、再生能源等能源轉型，台電火力電廠
空污排放已經減少七成，從2017年10.8萬公噸，降至2024年的3.4萬公噸。

至於立委及媒體社論主張核電應可延役，台電重申核能使用需面對核廢處理及核安保證的
現實問題，並非公投或修法即可促成，以核二為例，我國核能使用期限依目前法規為40年
，惟因新北市政府先前持續卡關核廢料乾式貯存設施興建，造成核電機組無法如期將用過
核燃料退出反應爐、更換燃料，核二1號機因此提早半年除役，無法完成運轉發電40年任
務，而核二2號機假設依照部分意見延長運轉，也只能再運轉約4個月即同樣面臨燃料池滿
的問題，自始無繼續使用可能性。

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:

https://udn.com/news/story/7238/8624171?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news

6.備註:


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.238.123.120 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742569046.A.F04.html
→ syntax123: 哈哈
噓 winterson: 薪水要比照韓國嗎？
→ tetani: 把雲豹充公補貼台電 就能轉虧為贏了
→ jma306:  給他一張ACE
→ Anvec: 吃屎啦 你國營事業欸
→ qday: 漲啊~笑你不敢
→ jma306:  民進黨把台電變成賠錢貨
→ jma306:  買貴貴的電
噓 ptt987654321: 薪水要不要比照
→ winterson: 2025韓國的基本工資有47k
推 DustToDust: 都民國幾年了還在烏俄
→ cutesoda:  https://i.imgur.com/lXzrxiF.jpeg
推 a520978926: 你薪水也比照啊 笑死
噓 WolfTeacher: 韓國沒有民進党，拜託比照辦理
噓 fony1029: 台灣物價早就比照韓國了 電價還沒漲
→ monitor: 自己都說非僅只靠公投修法就能達成
→ monitor: ，那台電虧損關在野黨屁事呢
→ m13211: 吸收？你老闆說十年不漲電價捏 要確捏
→ s91026: 6000e工業電就是虧的原因,台積電吸收阿
→ monitor: 要是2024電價比照韓國，那賴清德肯
→ monitor: 定是選不上了，那要轉虧為盈應該是
→ monitor: 叫主張10年不漲電價的賴清德下台才
→ monitor: 對吧
推 stiooe: 一度電收25塊，估計半年回本吧
噓 kkbox0800: 被認證偽造文書的董事長 算了吧
推 Fukker: 這種發言 看來台電高層也換成綠狗了
推 zenan321: 空污排放高是火力佔比與燃料的問題，與
→ zenan321: 核電佔比高有什麼關聯？
→ monitor: 做不來下台換人不就好了嗎
→ zenan321: 我如果100%核電，請問還有空污嗎？
→ fallinlove15: 都幾年了還在烏俄
→ zenan321: 我絕不相信幫陳菊偽造文書的人
→ kule: 是跟綠電公司買貴,重點沒提到
→ NaOH268: 空污和核能的論述 怎麼和國際脫軌
推 swommy: https://i.imgur.com/V7jxZrq.jpeg
→ swommy: 這是叫Ai做的表格
推 KKB: 胡扯烏俄戰爭就end了 找不要臉的出來扛
噓 ansonyou0706: 綠電才是主因
推 redbeanbread: 還不是亂花
→ koreawargod: 蔡英文的垃圾能源政策  要大家承擔
→ IRPT001: 相對的就不會20年經濟最好了吧XD
→ IRPT001: EE:2025不關我事
推 carkyoing: 雲豹：好，那綠電再漲50%
→ IRPT001: 一堆公司都變大賠吧
推 Ultramarine: 要漲就漲足 廢話這麼多= =
→ Ultramarine: 油電雙漲馬英九都下台了
推 biaw: https://i.imgur.com/R8H2yCQ.jpeg
噓 oooo83415: 白癡，中位數薪水要不要比照
推 yueyi313: 民進黨要比照自己的標準2025非核家園！
→ yueyi313: ？
噓 coffee112: 817+40%會信就好 韓國印象未來核能要加
→ coffee112: 到30% 總統還駡前朝廢核政策很蠢 害它
→ coffee112: 們要買更多天然氣 結果導致虧損更多=_=
→ kikujiro: 全民養雲豹 幹0糧
推 coffee112: 馬囧的油電雙漲也是因為前面的阿扁因
→ coffee112: 為選舉想搞看看騙票吧 看油電凍漲能不
→ coffee112: 能騙到票 如果騙不到票也能丟爛攤子給
→ coffee112: 後面的 民進党從當年就是那麼聰明 結果
→ coffee112: 全台灣還傻傻的被騙子民進党帶風向=_=
推 coffee112: https://i.imgur.com/TOCBRXA.jpeg
→ coffee112: https://i.imgur.com/c4q41gE.jpeg
→ coffee112: https://i.imgur.com/TyvmVye.jpeg
推 coffee112: https://i.imgur.com/4XzjtDF.jpeg
噓 chuntsang: 薪水比照韓國沒問題啊
推 metcc80211: 你敢信
→ Osmium: 既然台電覺得民進黨能源政策這麼棒 那就
→ Osmium: 繼續虧吧
噓 KComingYa: 隻字不提綠電….
推 volkov: 睜眼說瞎話
噓 cybercommand: 韓國基本工資多少
推 yalyboy: 真的是嫌台灣物價太便宜
→ lokoo: 有種就快漲
推 mamamia0419: 人家火力50%，核能佔30%怎麼比
→ tenlove: 無能到快點找救援
→ benza: 當初說台灣藏電的都去切腹吧
推 edgeking: 不要買綠友友電，立馬轉虧為盈
噓 thigefe: 比照韓國贏核電嗎
噓 selfhu: 綠友友才是問題都不提
推 oue: 樓上 因為雲豹才佔22% 剩下快八成不是喔
→ oue: 最大的森崴 郭台銘他們家的 應該不綠吧
噓 jiajie: 垃圾高層亂花錢然後恐嚇揩油納稅人，垃圾
噓 birdskingla: 產業工會跟公司 講不一樣
→ topmao: 那之前說不缺電的 要不要出來道歉
→ kent91169: 乾脆說電價漲300倍，可比肩台積電
推 yuanhy63: 韓國有會吸血的雲豹嗎？？
噓 sheepsevil: 去你媽的垃圾民進黨講那什麼狗話！
推 kawaiio: 牽拖一大堆，不用綠電能賺多少？