[問卦] 人型機器人是不是真的可行了?

[XiaoLuu5566 (洨嚕)]

如題啦

以前都認為人型機器人是昂貴的實驗室產品
光是克服平衡就已經是一大難處
已經多了不少負擔
如果還要提供其他功能
就更難了
所以都想說只能專用機器人

但是看到最近幾個機器人影片
好像越來越可行了
未來再搭配輝達的機器人AI模型
消費性AI人型機器人應該7年內就會出現吧
卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.109.107 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742577951.A.87F.html
推 badbadook: https://reurl.cc/W0Eq97
推 OPPAISuki: 是 現在有AI搭配 有靈魂思考能力了
推 joygo: 已經有工廠了啊
推 komengtu: 很難普及吧
→ komengtu: 倒是機械狗/車比較有機會
推 jojoStar: 賴清德 川普 普丁 習近平 都很像
推 orze04: 電池續航力還是問題
推 hkcdc: 平衡真的是最大難題
→ haha7456: 看人型機器人要求哪些功能吧 外型不難
推 edison: 我要買一台來幫我種田,這樣就可以躺平了
推 robin101246: 五年內普及
→ hkcdc: 這個劃時代的發展 跨過去 其他應用的只是
→ hkcdc: 時間而已 看起來已經要取代人類了
推 nowitzki0207: 手指頭關節要有力又要能控制
推 hkcdc: 功能反而不是難點 那只是應用的部分
→ meatbear: 主要是能完成工作 是不是人形不是重點
→ async: GTC大會上有展示一個會拿工具做家事的
推 haha7456: 功能不是難點就厲害了 那不就應該普及了
→ a27588679: 以後買台機器人就能搞定一切 小孩也輕
→ a27588679: 鬆
推 kashiwa27: 能幹嗎
→ badbadook: 換尿布口以ㄇ
推 iLeyaSin365: 通用AI才是關鍵點
噓 SALEENS7LM: 上世紀很早之前就在瞎炒作的噱頭玩意
→ SALEENS7LM: 兒，跟欸癌大便一樣完全沒有任何實際
→ SALEENS7LM: 落地應用的可用之處可言，除非未來腦
→ SALEENS7LM: 機技術發達帶動機械義體技術發展，不
→ SALEENS7LM: 然這東西永遠都是個沒屁用的噱頭泡沫
推 e34l892: https://youtu.be/I44_zbEwz_w?si
→ e34l892: 波士頓動力前兩天才發新影片 動作是有更
→ e34l892: 自然啦 但離實用還很遠吧
推 bumerang: 要實用重點還是損耗維修 人可以自行新陳
→ bumerang: 代謝 機器人無法克服的話終究是很貴的玩
→ bumerang: 具
推 veryGY: 歐洲做的拿dyson掃地 很多此一舉
推 shokotan: 裡面塞個便宜的印度人 就是真ai了
推 westmoney: 我有個大膽的想法
→ makki: 都還在研發階段要普及還要20年吧
→ eno03: 給我空氣人形
推 se2422: 時間上的問題
推 Jackey52013: 機器人運作時那聲音很燥
推 b2305911: 問就是鋼球強無敵 長腳只是地球圈人類
→ b2305911: 需要的
→ ThreekRoger: 續航力根本沒差，放在家接線是有關
→ ThreekRoger: 係嗎，重點還是價格，那些機器人隨
→ ThreekRoger: 便一根手指頭可能都貴死
→ ThreekRoger: 機器人根本沒有一定要無線
推 tolowali: 機器人都會 那要人類幹嘛
推 sophia748596: 以後有機器人幫我長照了嗎
推 jehow: 做成人型感覺就是噱頭 不實用
噓 Magic0312: 整篇都是沒在追的雲仔在討論
→ kululualex: 你可以看看宇樹機器人的實際開箱影片
→ kululualex: …我這只能說離民用普及還很遠
推 qoojo2002: 3D的家事機器人必備，平面掃地機器人
→ qoojo2002: 不夠用
→ yunf: 20年後再說
→ yunf: 就跟特斯拉的F S D一樣你說他沒有他又做出一
→ yunf: 個東西
→ yunf: 那東西實用嗎？能用 可靠嗎？ 有時會犯錯 你
→ yunf: 要承擔的起
推 hkcdc: 買不起是消費者的問題 不是機器人問題
噓 JoeChang5566: 你叫老黃吃屎還比較簡單
推 yuanhy63: 會出機器人女友 可是你買不起
→ yunf: https://tinyurl.com/28ms5rra 機器取代不了
→ yunf: 的
→ jeng7722: 天網不遠了ㄇ
推 gunfighter: 搬運跟殺人可以 做家務 細節還很難
推 arickal: 人力便宜的地方不要想太多
→ CODDDD: 現在AI思考還有待改進，容易被人類催眠
→ CODDDD: 不算是真正的人格，至少沒有自己原則
推 newstyle: 沒電，是在幻想什麼AI機器人阿?!
→ KID0924: 機械動物可能比較有商機
→ amd3dnow: 跟ASIMO比,已經進步很多
推 WuDhar: 蠢貨才做人型，最沒效率浪費資源的型態，
→ WuDhar: 四足六足+N隻手的蜘蛛型屌打，最low的科幻
→ WuDhar: 小說才整天人型人型不知道在執著什麼
→ Dirgo: 可行啊,只是人力更便宜.
噓 Kazetachinu: 淘寶9塊9包郵到家
噓 Kazetachinu: 人礦多的地方人型機器人不一定好用
推 DREE: ai運算能力跟電力才是重點~~其它都小問題~~
→ drinkmuffin: 對岸在做了