Re: [問卦] 人型機器人是不是真的可行了?

[Bisu (P)]

這是兩天前波士頓動力公司釋出的影片

https://youtu.be/I44_zbEwz_w?si=b0kHaDok815A1V_2

人類可以開始問一些假設性的問題

五至十年內

機器人是否能夠執行大部份人類的實際勞動力

「機器人是否能夠在電廠生產電力」

「機器人是否能夠在農場生產人類所需要的食物」

人類科技的轉折點

不會是能夠移民外星

而是從資源的限制性跳脫出來

也就是擺脫時間跟勞動力的限制

有些人類已經做到這點

例如瑞士的人民只需要做自己想做的事

為什麼？

因為他們將一定該執行的勞動力轉嫁給其他人類

接下來每一個晶片或有生產力的機器人

就代表一個勞動力

台灣其實非常適合優化的工作

生產晶片並提高良率是需要台灣人的文化

有人不喜歡

但實際上我們在跟時間賽跑

看看美國、俄羅斯或其他世界強權的C位

人類的奇點在於跟他們競爭資源

看是真正有勞動力的機器人開始執行任務

或人類的文明因戰爭停滯



※ 引述《XiaoLuu5566 (洨嚕)》之銘言：
: 如題啦
: 以前都認為人型機器人是昂貴的實驗室產品
: 光是克服平衡就已經是一大難處
: 已經多了不少負擔
: 如果還要提供其他功能
: 就更難了
: 所以都想說只能專用機器人
: 但是看到最近幾個機器人影片
: 好像越來越可行了
: 未來再搭配輝達的機器人AI模型
: 消費性AI人型機器人應該7年內就會出現吧
: 卦?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742598033.A.F83.html
噓 flavorBZ: 台灣電力不夠沒辦法
推 sdamel: 這要搭配核動力爐，不然幾分鐘就沒電了，
→ sdamel: 或者像EVA那樣接電線
→ sdamel: 而且農場的工作真的很多，又要搬又要整理
→ sdamel: 又要採收又要修理水電還有出貨和paper wor
→ sdamel: k
→ sdamel: 還要拒絕凹打折的客人
→ error405: 機器人跑步機發電 對啊
推 turnpoint: 按著台灣的勞資觀念跟社會福利，如果
→ turnpoint: 台灣大量採用機器人取代人力，你不會
→ turnpoint: 看到大家可以更悠哉的過生活，你只會
→ turnpoint: 看到更多失業人口
推 bass17: 接下來就是電池的問題了 越精細越耗電
→ slovea: 所以誰來幫你的機器人換電池
推 newstyle: https://reurl.cc/9DZVxj
推 newstyle: 這部電影還是遙控的，現實世界反而是要
→ newstyle: 自主的~
推 ioopoo: 這壞掉要怎麼修？還是可便宜到直接換一台
→ ioopoo: ？
推 oneyear: 沒那麼多工作，就是政府要發錢給失業的人
推 megaje: 送貨搬貨的要失業了