[問卦] 發生這種事情，你還會伸出援手嗎？

[simon0529 (simon0529)]

先說好，緊急情況下，任何人都可以對危難者實施救援措施，不需要任何證照

現在，媒體的風向、社會的輿論都導向了，誰叫那個人造假證照所以害死人
不是這樣吧？
消防局、專業人員都沒有出來闢謠說不必執照任何人都可以實施救援行為嗎?
這個社會到底是怎麼了?
先不論那個人的個人行為，就「救援」的行為，本身就是沒問題的。
為何還可以被這樣大肆播報撻伐？
那這樣，路上有人路倒，是不是都不要管，撥119後離開就好
我不想要自己想救人結果害得自己被告
台灣現在就是這樣的社會，不怪自己，只想拉一個受害者

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.254.253 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742613542.A.B1D.html
→ YLTYY: 0
推 EstelleRinz: 你還會打119喔？真好心 哈哈
→ kent: 我會
推 william826: 扯到不能再扯 少數台灣人真的丟臉到
→ william826: 極點
→ william826: 難怪總有老鼠屎在那邊超速酒駕逼車
→ william826: 可悲國恥怎不滾去對岸
→ YLTYY: 報警 ，沒其他目擊者 還會被叫去警局喔
→ johnhmj: 認同但是… 為什麼要雞婆跑去救？
會裝這種APP的人本身就是有各種正義感在身，就算中二也一樣
※ 編輯: simon0529 (36.226.254.253 臺灣), 03/22/2025 11:24:05
→ dayend: 有專業人士在 為何不協助專業人士就好呢?
→ dayend: 他可以在旁邊協助啊! 並非沒有專業人士在?
那回到這個問題，為何那些專業人員不說讓他們來實施呢？
※ 編輯: simon0529 (36.226.254.253 臺灣), 03/22/2025 11:26:00
→ dayend: 如果遇到同樣的事 我會成為協助現場專業的
→ johnhmj: 讓公家專業員去處理就好啦 何必自找麻煩
→ dayend: 不會跟他一樣 自願奪走專業人士的工作~
→ dayend: 他讓驚訝的是 現場是有專家不是沒有的!!
→ dayend: 為什麼現場有非常有經驗者 我這新手要搶?
噓 getter5566:
→ dayend: 不然難道火災消防隊來 我堅持拿水桶救火?
→ dayend: 所以不要換概念 先回答 怎不讓專業先行?
→ dayend: 今天如果現場只有他一人 我挺他
→ onexiang: 專業的如果看到按壓沒問題，即便是路人
→ dayend: 可影片太不合理 他周邊都專業但他執行??
→ onexiang: 也會讓他繼續按，自己去忙別的事，你以
→ onexiang: 為急救只要CPR嗎？
→ onexiang: 最單純的事有人做了就可以專心做更需要
台中消防局救護科長都說了「現場同仁認為他按壓的位置是可以的」
※ 編輯: simon0529 (36.226.254.253 臺灣), 03/22/2025 11:29:23
→ dayend: 台灣確實該檢討 你這想法為何存在^^
→ onexiang: 專業的處置，懂？
→ dayend: 因為你和這影片證實 這種事就是會發生
→ dayend: 我們不知道要否信任到場的專業提供的是啥
→ onexiang: 用拿水桶救火的來比喻要不要聽聽看自己
→ onexiang: 在講什麼？
噓 forgiveus: 人人可cpr那是緊急狀況，這事件現場有
→ forgiveus: 合格執業的救護人員2員，符合正常急救
→ forgiveus: 配置，如果可以忽略救護人員在場，你
→ forgiveus: 就去衝醫院急診，每個下救護車的你都
→ forgiveus: 去壓一輪就好
→ dayend: 伸出援手過程裡 別跟專業搶C位 也是幫忙
→ dayend: 千萬不要以為 只有在C位的 才叫伸出援手
推 sleepbow: 連119都別亂打 路倒三寶醒了推說你撞的