Re: [問卦] 為啥法院不能直播啊，偵查不公開的原因嗎

[joshua0606 (joshua0606)]

※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言：
: 可是卻又可以開放限定名額在現場旁聽
: 不是很懂邏輯耶
: 如果是偵查不公開
: 應該是連現場旁聽都不行啊
: 且現場旁聽說不定還會有鬧事的
: 改成網路直播不是反而比較安全，也比較不會被干擾
: 大家覺得呢
: 我是不太懂，現場開放限定名額旁聽，跟全程網路直播
: 是有什麼差別啦
: 有八卦嗎
講真的根本也沒啥陰謀論或不能說的秘密

就沒錢跟麻煩而已

要架個平台還不能太爛

不然平常沒人看大案一次就好幾萬人看

然後至少一個法庭要有一組直播設備

司法院連書記官的加班費都付不出來

哪有錢搞這些有的沒的

然後通常一庭開起來大概就10-15分就結束了

搞不好每院還要安排有兩個人力去做頻道管理

現況也沒經費開缺誰要去管理

如果現在這種方式就不算違反公開審判原則

誰那麼閒去搞這些有的沒的

結論就是規定改了經費下來

直播要開就開也沒什麼不行的

沒人沒經費大家就乖乖繼續抽籤吧




-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.101.226 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742631809.A.829.html
※ 編輯: joshua0606 (27.52.101.226 臺灣), 03/22/2025 16:24:39
※ 編輯: joshua0606 (27.52.101.226 臺灣), 03/22/2025 16:25:03
推 shangjay: 數發部兩百億，隨便你要什麼設備都有
噓 cs09312: 藍白過半不做事能說什麼
噓 devidevi: 立院直播花多少預算???
→ devidevi: 立院都能直播，法庭有什麼不能直播的
立院就一個議場幾個委員會
隨便一間法院就10幾個庭了
推 zxnm: 政治人物的直播應該可以吧
噓 edieric: 法院是哥布林管的，綠能你不能
推 sergt: 怕太多人知道事實的「真相」最小影響原則.
→ eemail: 鄉民什麼都嘛簡單
→ sergt: 所謂國民法官的創設，亦即讓人民有權參與.
※ 編輯: joshua0606 (27.52.101.226 臺灣), 03/22/2025 16:34:52
→ bj4j45: 法院本來就有錄影，直播不過是連網而已
→ sergt: 現在像美國法庭直播都不敢，自是想當然爾.
→ sergt: 害怕正義女神的眼原來是：見錢與官位而開.
推 cisyong: 開放給4X，馬上在那裡架直播室
推 ptt987654321: 那不然影片公開就好惹 不要直播
→ ptt987654321: 反正錄影是本來就有的
推 konril: 藍白過半但執政党不做事能說什麼
推 whitefox: 美國是因為發生過犯人搶攝影機打人才禁
→ whitefox: 的,全部改成速描
推 Sianan: 本來就沒意義的事 開了直播有幾個會看 為
→ Sianan: 了那幾隻小貓花幾百億？再養幾百個閒閒公
→ Sianan: 務員？這時候又不浪費錢了？
推 suyisan: 笑死 綠畜很怕法院開直播被人民看破司法
→ suyisan: 無恥無能的嘴臉吧