Re: [新聞] 反戒嚴公投多恐怖？沈伯洋：等於邀請中國

[areses (areses)]

※ 引述 《violetking (夢想就在前方(♂)》 之銘言：
: 　
: ※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言：
: : 自由時報
: : 記者 郭顏慧
: : 反戒嚴公投多恐怖？ 沈伯洋：等於邀請中國2年可以打過來的公投
: 　
: 　
: 反戒嚴很恐怖，那DPP就大聲說挺戒嚴呀。
: 　
: 戒嚴好，戒嚴棒，戒嚴呱呱叫。
: 　
: 　
: DPP的前輩反了半個多世紀的戒嚴，
: 　
: 結果後輩現在挺戒嚴......
: 　
: 　
: 滿嘴公平正義、反共是因為自由人權、結果挺戒嚴
: 　
: 不戒嚴2年後中國就會打過來，那你執政黨還不快宣布戒嚴，
: 　
: 有權宣布卻不宣布，是在邀請中國打過來!!
不要隨意扭曲他人的發言，沈伯洋從來沒有鼓吹戒嚴，而是解放軍如果武力入侵，不得不戒
嚴的時候怎麼辦。

戰時狀態本來就不同於和平時期，現在兩岸劍拔弩張，對岸虎視眈眈，美國多次提醒2027是
中國計劃攻台的時間節點，這個時候，kmt提出反戒嚴，難道是配合中共的2027攻台計劃嗎
？

沒有人會認為戒嚴是民主的，但民主首要要依附國家，保衛台灣才能保衛民主，所以任何民
主國家，戰時都是需要侵犯一部分人民權益的。

但戰爭本就不是dpp發起的，對岸入侵台灣，台灣不許戒嚴，不許戰時狀態去反抗，這種荒
謬的事，也就kmt能提出來。

難不成，到了戰爭時期，坦克車上街還要看紅綠燈嗎？只能說藍白太荒謬了。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 141.11.76.28 (香港)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742635380.A.EB4.html
推 greensaru: 快上街呼籲大家從軍，自己的國家自己
→ greensaru: 救，黑熊，加油！
推 gn134679: 為什麼支持戒嚴？
→ gn134679: 所以綠覺得當初國民黨反共戒嚴正常？
→ gn134679: 青鳥也認同以前國民黨反攻大陸的戒嚴？
→ gn134679: 哈哈 快笑死
→ gn134679: 民進黨就以前搞戒嚴的國民黨
噓 keydata: 嗯，那老蔣戒嚴抗議個屁
推 biore45: 按照這邏輯 民進黨根本配合美國賣台耶
→ keydata: 不要跟我說老蔣小蔣時代對面很乖欸
噓 a210510: 那當初黨外人士在靠背三小 那時候的處境
→ a210510: 比現在還危險
→ gn134679: 綠搞戒嚴後10年，學校雕像全換成賴清德
噓 pudding86200: 戰爭就是民進黨挑起的
→ devidevi: 境外敵對勢力，超過海峽中線就算入侵了
→ fallinlove15: https://i.imgur.com/sxmuESL.jpeg
→ fallinlove15: 這種咖的建議 你會聽喔？
→ fallinlove15: 不就一個隨時會往美國跑的引戰仔
→ Louis84212: 公投是大家的選擇 不是更大的民主
噓 asdf70044: 香港叫屁叫
→ applewolf: 看到ID就大概能猜到內文
噓 Jerry3732: 公投應該是比大罷免更大的民主吧？
噓 bulden: 以色列和巴勒斯坦衝突，也沒有戒嚴丫