Re: [問卦] 劉禪其實很強吧？

[curance (格里高爾早)]

三國結束後，晉朝對劉禪的評價是

“可次齊桓” (比齊桓公差一些，弱化版的概念)

原因是

齊桓公這人，用了管仲可以稱霸，但後來用豎刁卻搞得自己慘死

而劉禪，很像啊，用諸葛亮可以打到曹魏鐵龜，但用了黃皓就亡國了

就是沒太多主張，給他好的就能用，手上沒好牌就投降

稱一聲庸主並不為過

但這樣的庸主，宋朝的岳飛，明朝的于謙是想得都得不到

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.15.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742652256.A.1EC.html
→ YLTYY: 捧別人 吹自己，我滅鼠 我更猛
推 forhorde5566: 就跟棋盤上的國王一樣 考驗棋手功力
推 flavorBZ: 出師表太短，多寫幾個就能稱更久
→ NTJL: 岳飛：嫌什麼 不要就給我
推 lion3210: 宋高宗：你也不看看岳飛想幹嘛？
→ MakeAWash: 給岳飛?你以為姜維為啥跑去沓中躲兩年
推 mrcat: 齊桓能放下當小白時差點被管仲殺的舊恨，而
→ mrcat: 讓他在政經上改革，算是很有氣量和眼界。阿
→ mrcat: 斗相對看來是對於治國權力沒有興趣，除了諸
→ mrcat: 葛留給他的人以外也不懂用人，那早晚不是用
→ mrcat: 到黃皓也是張皓李皓