[問卦] 為什麼法律人的見解常常和一般人不一樣？

[smallplug (廢到笑)]

各位大大晚安，吃飽了嗎？賈霸委？
本魯肥宅啦，今晚吃牛肉湯麵配牛肉

說起來法律也是一門學問
編寫法律和解讀法律還是不一樣的東西

但本魯發現，很多時候法律人的看法常常和一般民眾差異甚大

罪刑重的從輕發落
犯責輕的窮追猛打
詐欺殺人可以教化
騷擾嘴砲重拳出擊

法律人也是文組學霸，老愛叫大家多讀書
可為什麼見解最後常常和普通大眾大相逕庭呢？

為什麼法律人的見解常常和一般人不一樣？乾股掛謀？

--
廟堂之上，朽木為官；殿陛之間，禽獸食祿。
狼心狗行之輩，滾滾當朝；奴顏婢膝之徒，紛紛秉政。
以致社稷丘墟，蒼生塗炭。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.99.97.164 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742652460.A.908.html
→ a210510: 高大尚
噓 s999132: 因為法盲沒讀書
→ kaodio: 你說的法律人不會是國昌吧><
→ YLTYY: 利益關係
→ dayend: 問國昌和珊珊
→ adios881: 事情都有多面啊就不同事情站的立場不一
推 Napoleon313: 因為一般人思考事情比較沒邏輯
→ adios881: 樣都是有理出發點不同
噓 queen100000: 如果民粹就能定罪那政論節目的那些
→ queen100000: 冥嘴當你的法官你要不要？
→ queen100000: 網路鄉民當陪審團你要不要？
推 sazdj: 我認為每一條法律背後都有一個故事 只是讀
→ sazdj: 的時候書本不會講
→ Jimny5566: 人家讀法律是來幫罪犯法律漏洞賺超額
→ Jimny5566: 利潤，政府教會你讀的法律是來守法避
→ Jimny5566: 免犯錯跟教你什麼不能做，見解當然不
→ Jimny5566: 一樣
→ sazdj: 比如説罪疑唯輕原則 一定是弄到無辜的人
→ sazdj: 而且數量多 才會這樣
推 iLeyaSin365: 此律非彼律
推 tigger09cow: 簡單講就是閉門造車。然後上面一些
→ tigger09cow: 蟾蜍乖乖當你們的蟾蜍就好
推 xuane: 我不認同，我認為法律見解很多元，只是最
→ xuane: 高法院掌握權力
→ xuane: 另外一些奇怪的法條分明是立委受到某些團
→ xuane: 體弄出來的，能算法律人的鍋嗎
推 H23324216: 因為要收錢啊
推 Hsu1025: 有的是左膠 有的是走狗
→ Hsu1025: 利益結構的打手
→ pashow: 一面嫌棄媒體白痴 但對法律的資訊跟理解
→ pashow: 又只來自媒體
→ pashow: 有些法條確實荒謬，但也是大家選出的立法
→ pashow: 委員制定出來的...
推 abzyner: 很多檯面下的事情不能說吧