Re: [問卦] 為何台灣不跟中國買電？

[astrayzip]

其實以前我就說過了

大搞綠電是利統行為

因為扣掉意識形態

單就成本部分

中國的成本理性上是買電好選擇

一來是過度培育綠電廠商導致的削價競爭，可以有便宜器材跟耗材購買

二來是人均經濟落差，購買中國綠電的人力成本也低

三來是中國電價控管以前沒台灣好，但這十幾年變化下現在也優於台灣

（人均低不一定市售電價低，菲律賓就比台灣電價貴）

而台灣是海島又是小地方

效仿的綠電模式又是學習歐洲

歐洲的做法就是大電網

互補有無

這時候北部日本電不夠，接了電網也無法互補

南部菲律賓電價貴電也無法接電網互補

東部美國太遠鋪設輸電網路天價

只有中國一個地方有大電纜了


台灣現階段要大搞綠能的話

發展期間成本部分一定是找中國接電才能壓下成本



考慮地緣政治等要素的話

綠電跟傳統能源成本在台灣黃金交叉前一定貴

儲能設備技術成本大降前斷電風險一定大，必須要靠很貴的燃氣或是更貴的電池船之類的不
成熟技術維持運作



所以這十幾年台灣都不該大搞綠能

因為必大漲電價

所以現階段無視成本不利要素跟地理關係大搞綠能

原本就是利統行為


你要就是跟中國接電換低廉電價，利統

要就是讓能源安全性大降，全靠天然氣儲備備援這種撐不久的電力政策，增加風險，一樣利
統



當然

錢包飽不飽或許才是台灣大推綠電的主要動力

畢竟能有多少地方的人民會願意賠售電後喜迎漲電價呢

不割你韭菜割誰？

只是喜迎漲電價的太多了

其他看得清的也就只能被牽連了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.73.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742690891.A.51C.html
→ Qinsect: 「一定」？ 這麼斬釘截鐵喔，笑死
你會覺得2>5嗎？

會的話似乎也沒啥好討論了

你說的都是對的
※ 編輯: astrayzip (39.12.73.105 臺灣), 03/23/2025 08:55:52
→ bbinbbin: 鵝螺絲 金小胖 都不敢用中國電 就你敢
→ buski: 你知道中國要打你嗎？
嗯 所以你文章只會讀一半嗎

倒向中國是利統

不倒向中國大搞綠能一樣利統

你知道中國要打你你還在現在綠電貴跟儲能不成熟的時候大搞綠能

降低自己戰時韌性幹嘛？

你如果倒向中國還能換到低成本

啊也沒倒過去拿到低成本

 成本又高且韌性又低是換到了啥

只換到漲電價欸


推 camy0308: 很實際的文但是青鳥會飛出來抗議
※ 編輯: astrayzip (39.12.73.105 臺灣), 03/23/2025 09:21:49
推 bigchief: 民主的電最貴
推 hercales: 川普當選前，綠電視西方制裁的手段之一
→ hercales: 大陸自己的電也不夠且大陸也在推綠電，
→ hercales: 大陸推太陽能也是推得很認真的