Re: [問卦] 脆：入侵台灣，比登陸諾曼地還難

[Asce (Excalibur)]

在現代科技的加持下，
真的比諾曼地還難嗎？

難多少？10%？

比諾曼地還難就不可能實現嗎？

台灣位置對美國重要，但台灣人對美國重要嗎？

美國不管幫不幫，死的都是台灣蠢奴，
韓戰越戰美國可都是親自上陣幫忙呦

再者萬一美國不幫怎麼辦？有想過嗎？

糧食、能源、軍火都到位了嗎？

文組治國就是這麼白癡，別說戰爭，估計任何一種工業產品從設計到量產都搞不定，黑金
綠電投報率爛的跟屎一樣，又貴又脆，就跟脆上的廢物一樣脆，一堆學店側翼跟法綠毒瘤
只會拖累台灣富強

難怪馬桶之前說兩岸關係須相信習近平，一開始還以為他在鬼扯，現在明白 戰爭與和平
確實是取決於習近平一念之間

※ 引述《lovea (lovea)》之銘言：
: https://i.imgur.com/VzB8Bs7.jpg
: 脆：入侵台灣，比登陸諾曼地還難
: 要準備40萬人的登陸部隊及4千艘船
: 美國「不會」放棄第一島鏈
: 台灣「不會是」第二個烏克蘭
: 看完如此精闢的分析
: 大家是不是安心了??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.196.233 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742703591.A.692.html
噓 gogobar: 都2025了還有軍盲在用二戰思維搶灘XDDDDD
→ Qinsect: 只有蠢蛋才信共匪，只有壞蛋才當共匪同
→ Qinsect: 路人
→ ajemtw: 館長說了，對岸打台灣就像打蟑螂一樣簡單
推 good90150: 就白癡同溫層自己騙自己啊
→ good90150: 現在武器一個射程比一個遠，一個威力
→ good90150: 比一個大，台灣又沒那麼多地能退
→ good90150: 還美國不會放棄第一島鏈咧，我還美國
→ RayTn: 登島幹嘛?鎖島到你全民受不了就投
→ good90150: 不會放棄烏克蘭咧
→ RayTn: 降了;美國敢跟擁核國開戰?
→ segio: 航母載滿了無人機一波一波飛來.能有多難
推 simonwang: 馬筒當年美國熱戀中國，慌忙跟舔，現
→ simonwang: 在美國惡搞中國，馬筒還沒回神自己站
→ segio: 轟炸機放下的不是炸彈而是一堆無人機.
→ simonwang: 那邊。
→ Niubert: 傻鳥不知道有個登陸戰叫美國打伊拉克
→ simonwang: 猴王就不敢出手，猴仔狂吱有屁用？
→ simonwang: 猴王聽猴仔的？
→ good90150: 智障同溫層才信美國
→ Asce: 所以說妳沒有獨立思考的能力，你不該關注猴
→ Asce: 王出不出手，你該關注萬一出手了怎麼辦，就
→ Asce: 是你這種思維在拖累台灣
→ Asce: 台灣有你這種人真的是國家的不幸
推 dankyo: 諾曼地登陸發生在1944，距今都八十年了..
→ dankyo: .
→ dankyo: 要是以當時的武器與人員裝備來評估諾曼地
→ dankyo: 登陸跟登陸台灣..
→ dankyo: 不知是蠢還是天真
推 chris287: 我確定推文有一堆文盲看不懂
→ kevinlie: 美國除非要第三次世界大戰 不然不會幫
→ kevinlie: 啦 烏克蘭送武器送錢仁至義盡了 用台灣
→ kevinlie: 兩千萬人消耗中國軍備加經濟封鎖 很值
→ kevinlie: 得吧
→ kevinlie: 再說一次 核武國不會直接衝突 韓戰蘇聯
→ kevinlie: 演給你看了 越戰中蘇也演給你看了