[問卦] 斑馬線違規停車害行人被撞，法官如何判

[qw5526259 (B.K)]

台灣違規停車有夠多
都亂停車
大概法官都小罰違規停車的人吧

像這種狀況台灣一定常發生
以前法官是如何判的呢
汽車違規停斑馬線
行人只好違規過馬路
行人不違規是要怎麼過馬路呢
結果行人被車撞
法官最後如何判那違規停車的罰款呢？
如果以100%的事故發生
違規停車要占多少%呢
行人要占多少%呢
撞人的汽車要占多少%呢？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.128.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742707757.A.A30.html
推 milk7054: 可教化
推 prostar: 因過失致人於死者，處五年以下有期徒刑
推 Ilat: 法院的邏輯：行人應該要通報警察單位有違停
→ Ilat: 待警方確認並移除違規事實後 行人再通過馬路
→ justice2008: 斑馬血栓了
→ prostar: 拘役或五十萬元以下罰金
推 lslayer: 以前有因為閃違規停車跟人擦撞過 當時報
→ prostar: 私下和解通常賠罰金而已
→ prostar: 和解不成多個案底一樣賠罰金
→ psychohero: 就算0.1%也沒免責
→ lslayer: 警警察來了說 車禍是你跟另一台車的事 違
→ lslayer: 停沒有責任 最後說有意見自己去檢舉違停
→ knives: 違停不會動，不會繞過去嗎