Re: [新聞] 為了孩子好「就是要私校」 200家長蹲守

[ssweet (sweet)]

※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言：
: ※ 引述 《troyyuan》 之銘言：
: 我不是教育專業
: 我也沒有在教育現場執教幾十年
: 就我淺薄的了解
: 我認為目前台灣教改有兩個重大的問題
: 1.無視社會競爭的本質，齊頭式平等下，有些人總是可以比別人更公平
: 2.忽略有些特殊生就是需要特殊的照顧與資源

不只這兩個 這問我就對了
我來補充：

3.國中課程過少 高中課業過於繁重
  還要被大學教授丟一堆爛攤子---------
  唸高中時老師告訴你 以後大學會上拉
  等你唸到大學 大學教授告訴你 這章節高中上過了 跳過！
  不懂的學生表示：幹！幹你老師勒！

4.國中課程過少 高中課業過於繁重 過於繁重這就算了
  還要搞個似不像的個人包裝----------該死的學習歷程檔案
  這玩意不用多說吧？學校老師自己都不想看
  更別說大學招生委員會委員教授？
  平常研究期刊計劃案都做不完了還看高中屁孩做的垃圾？？
  更何況妳常常看學生歷程的人 一眼都知道是否學生自己寫的？
  還是補習班範本？家長帶筆？
  大家都是因教育部叫我們做 老師才逼得不得已叫學生寫
  教授才逼不得已看一下不然沒補助款 廠廠

5.高三學測分科測驗時辰根本亂排！兩者配合根本亂了套
  20年教育部官員從來沒有想改變過！ 非常不利於考生
  更不利於想按部就班唸書的同學
  各位可以問問學校老師 多少高三沒教完/複習完就讓學生去考學測分科的？
  更別說要準備備審資料＆準備1.5筆試＆準備2階口試同時 還要準備分科
  世界怎麼跟得上台灣？

6.高三考生被逼迫太過著重於分數門檻
  ex:名額 落點 超篩 倍率 檢定etc.....
  而完全忽略大學科系設立的實質意涵與本質
  變成每年選錯系的一大堆 據統計高達八成
  講難聽點 落點 超篩 倍率那些根本就垃圾好不好？？拉雞！
  講個好笑的：我們都以為 會唸到台大醫科應該都很聰明
  很會生涯規劃 好不容易才考上 應當理所當然唸完六年沒錯吧？
  你錯了！照樣不少唸的不順遂休學重考的
  更不用說其他科系........

有緣看到此篇的 是你幸運
我這篇絕對可以讓你人生少走十年錯路

以上

--
推 Miyanishi25 : 全台陰天
→ allenchu    : 樓下愛哭林 整天哭不停 羞羞臉耶
噓 rothanlin   : 77回神了，相比老漢今天表現顯得很多餘，唉
推 xjapan329   : 我湖中斷金塊9連勝大晴天，樓上愛哭林
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.75.221 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742732508.A.8FE.html
推 higameboy: 這一篇文章值 257 Ptt幣
推 mijh: 只是把名詞堆在這邊 自己超譯 學測考必修部
→ mijh: 分 會沒教完？ 乾脆說高中老師都在混 學生
多得是沒教完啊 你懷疑嗎？你懷疑嗎？
拿補習班來比的話高中很多老師都在混好嗎？一點也沒錯
另外 學習歷程你會乖乖花兩年半時間寫？你想騙誰？？
→ mijh: 自生自滅 學習歷程檔案也是兩年半累積來的
→ mijh:  平常不做 面試前才在趕工 這也怪制度 建議
→ mijh: 結論刪預算 學生沒補助
→ makki: 高中內容難度一定大幅增加正常的啊；國中真
→ makki: 有上這麼少？
國中三年1等分來算的話 高中三年理科大約20-30 文科15-20
→ TISH12311: 份量大概3倍吧
※ 編輯: ssweet (61.57.75.221 臺灣), 03/23/2025 20:38:27
→ SodaJ: 笑死人，有人連學測只有高一範圍也不知道
這種垃圾話 你送給國教署中等教育組的人自己去聽吧！
自己收回去慢慢笑吧！

→ makki: 國中基礎不好哪能上的了高中課程，除非國中
→ makki: 4年然後高中2年反正高三內容通常都選修居多
→ makki: 吧
※ 編輯: ssweet (61.57.75.221 臺灣), 03/23/2025 20:41:36
推 Sacral: 奇怪為什麼感覺酸的人都沒上過高中的感覺
→ Sacral: ，還是這些人都是更古早的人有代溝啊？
※ rothanlin:轉錄至看板 Violation                                  03/28 10:54