Re: [問卦] 台灣史很無聊是為什麼？

[DarkHolbach (Champagne Supernova )]

※ 引述 《owo0204 (大大大優惠)》 之銘言：
: 　
: 如題
: 　
: 脆上吵架 高中生說台灣史很無聊  世界史中國史比較有趣  被脆出征
: 　
: 但我仔細想想
: 　
: 學生時期我也覺得
: 台灣史很無聊，中國史世界史較有趣
: 　
: 　
: 中國史世界史就是有很多英雄 王者 梟雄 ，然後格局很大
: 帝國王朝興衰   幾十萬人大會戰  波瀾壯闊
: 　
: 　
: 台灣史 感覺就是一堆雞毛蒜皮小事，整個格局小了
: 就比較無聊  幾百個8+9械鬥
: 　
: 有八卦嗎


就歷史短，沒有什麼可以寫的。


然後人口少，所以有什麼戰爭頂多小打小鬧。你要說日本戰國是村戰，我還可以爭論說戰國
後期什麼關原之戰規模也不小。


但如果說台灣是村戰的話應該沒人有異議，就真的小打小鬧，論民變的話還不如歷史課本沒
提的捻亂，最起碼捻軍把僧格林沁幹掉了。


很多所謂「精彩」的歷史都跟戰爭有關，像我最近看秦末漢初的歷史感受就很深，那段時間
也是英雄輩出，然後精彩的戰役也不少，像什麼破釜沉舟、暗度陳倉、背水一戰、四面楚歌
……，還都跟成語有關。台灣就缺少這種歷史，這個無可否認。


======


再來台灣在歷史上大多數時間都是邊緣島，在清朝統治的時候就是邊緣島，出的進士還沒一
個金門縣多。


在日本統治時代，戰略地位提升了一些，但畢竟被殖民，也談不上多光彩。


在中華民國時期，我們也是被踢出聯合國直到現在。


歷史上台灣好像就沒有什麼高光，自然也談不上有什麼精彩的歷史。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 37.19.205.183 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742747257.A.EA0.html
推 holyhelm: 高光大概只有台積電的歷史
→ wilson3435: 確實，真的沒被黑，台灣真的是村戰
推 ffaatt: 最高成就 就台積電
推 mysmalllamb: 因為它只是大歷史的地方一小頁
→ shinewind: 就算跟日本比同樣是村戰
→ shinewind: 我覺得戰國至少有軍閥割據之類
→ shinewind: 這樣軍事來看就會有趣
→ shinewind: 台灣的村戰就沒有那種割據的感覺
→ shinewind: 沒有自己大一統的政權，真的無聊