[新聞] 她被ChatGPT判斷「罹患血癌」不願相信！

[ffreakk ()]

她被ChatGPT判斷「罹患血癌」不願相信！　醫院一檢查：是真的

ettoday新聞雲

https://www.ettoday.net/news/20250324/2930487.htm

吳美依／綜合報導

法國女子瑪莉（Marly Garnreiter）長期出現夜間盜汗、皮膚搔癢、體重下降等問題，近
期更惡化到胸痛、持續疲憊，輸入症狀之後，被ChatGPT判斷罹患血癌。她起初抱持懷疑
態度，未料到醫院接受詳細檢查，竟真的確診血癌。

2024年1月，瑪莉的父親因為大腸癌去世之後，她開始暴瘦、盜汗、皮膚搔癢，但當時血
檢結果一切正常，就連醫師都認為，可能是悲傷過度影響健康。

隨著時間流逝，瑪莉逐漸走出喪父之痛，但症狀卻沒有顯著好轉，「我問了ChatGPT，它
說我得了血癌。我沒有理它。」

去年聖誕節前後，瑪莉明顯感覺情況惡化，不僅胸口持續疼痛，而且總是感覺非常疲憊。
今年1月，她再度前往醫院看診，掃描結果顯示其左肺出現腫塊，進一步檢查之後，確診
何杰金氏症（Hodgkin's lymphoma），也就是一種血癌。

瑪莉坦言，她一開始以為這些都是焦慮症症狀，不僅自己懷疑ChatGPT的回覆，就連身邊
朋友們聽了也不太相信，所以一直忽略警訊。

瑪莉現在已經開始接受化療，她也向《鏡報》表示，「傾聽我們的身體真的很重要。有時
我們往往會與我們的內在自我失去聯繫。保持和諧一致是很重要的。」

6.備註:
症狀有多典型可以用AI判斷阿


※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.74.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742788567.A.7F2.html
推 t19960804: 亞紀醬
推 zxc2331189: 問就是癌症
推 mrcat: AI初步問診似乎有搞頭
推 intointo: 以後內科靠AI  外科靠人類？
→ ronga: 醫生就是記住很多症狀  幫你看病阿
推 dahlia7357: GhatGPT就是人類疾病統計大數據
→ ronga: 老醫生再加上經驗
→ dahlia7357: 只要你描述的夠精確，很有參考價值
→ ronga: 這些AI會比你強 畢竟他數據夠多
推 KGarnett05: 剛去試一下，會列很多可能然後叫你去
→ KGarnett05: 看醫生
→ KGarnett05: 的確有寫到血癌
推 hansingi: 不做身體檢查的話，醫生也是跟AI差不多
推 hank81177: Google 搜尋也是都是得癌症啊
推 khoybgio: b synptom
→ kevinpc: 2024血檢結果一切正常 2025卻罹患血癌?
推 magamanzero: 醫院會做檢查阿 有沒有看報告
推 tsukasa107: 太扯 是看到波波喔?
→ bradyhau106: 用傳統google 小外傷都被他導成癌症
推 youare: AI應該比波西捷克生還可靠
→ magamanzero: 血檢不太可能正常 癌指數就不會過...
→ yunf: 應該不能用診斷只能用推理
推 saiboos: AI醫師！
→ yunf: 照理來說這種說法ncc 也要管沒人敢嘴
→ BaRanKa: 我曹 那木基要不要問問AI
→ ladygaga168: https://i.imgur.com/odlLc9r.gif
→ ffreakk: 體重下降的確可能是癌症
推 addle321: 有病症先問gpt真的好用 詳細描述都有方
→ yunf: 就是依據大數據做一個合理的推測
→ yunf: 換一個名詞再賺你們一波
→ gk1329: 醫生不也是背出來的= =
→ yunf: 所有病症就那些 如果你知道他的演算法你也可
推 HellFly: 就典型症狀都有，醫師來看也是會高度認為
→ yunf: 以
→ HellFly: 是血癌
→ yunf: 但你始終不是醫師
→ gy206578: 未來垃圾醫生插足政治搞爛國家會更多
推 Dayton: 醫生只問診確實也差不多
→ yunf: https://tinyurl.com/224benbu 早就有
推 HellFly: 肝膽腸胃胰的癌症，老實說才比較可怕，症
→ HellFly: 狀都很不明顯，腸胃能用內視鏡直接看就還
→ mobileip: 小診所內科應該可以被ai取代
→ HellFly: 好，肝膽胰要用超音波，但太小還看不到，
→ HellFly: 而且沒事也不會想去超音波
推 silentneko: 症狀夠典型 你問醫學生或大教授都差
→ silentneko: 不多 問AI當然也可以
推 k374318: 其實醫生是最容易被AI取代的，一堆都是
→ k374318: 數據分析映像分析都可以大數據分析，減
→ k374318: 少人為誤判的機率
→ w3160828: 一年直接跳過初期…血檢是醫生在度估嗎
推 sarsenwen: 你拿健檢報告給AI 大病小病都給你診斷
→ sarsenwen: 出來
→ sarsenwen: 提供的數據越多越真實 AI就判斷越準
推 plbroum88: 比醫生強了
噓 stationary: 這症狀已經一大堆問google也有答案不
→ stationary: 須要AI啦
推 Lowpapa: 比波波強
推 zenan321: 悲傷若影響食慾睡眠確實很傷身體
→ yunf: 以後他們就是要消滅網頁
→ yunf: 你們根本就還沒有看到我已經看到了
→ yunf: 孤狗你老爸嗎？他為什麼要無償回答你問題？
→ yunf: 現在是什麼號稱共享經濟 以後會變
→ yunf: 流量計價
→ yunf: 他會不會開立假的醫師證明？
推 Godmyfriend: 太好了 可以縮減內科醫師人數跟門檻
→ Godmyfriend: 他們overpaid 可以用AI取代
→ yunf: 如果他在那個人設裡面的話 他會不會自己以為
→ yunf: 是醫師？
推 Lighty: AI看診
→ yunf: 你要想現在資料中心把持在誰手上？
→ yunf: 為什麼他會形成資本競賽？
→ yunf: 最後變成資本才有主導權 因為機器比人還聽話
→ yunf: 其實你們不知道的是人可能根本不容易生病
→ yunf: 健康跟醫學研究居然是兩件事
→ eric61446: 谷歌都會跟你說 癌症
→ s9234032: 真的要拜gpt
→ yunf: 這些知識是大家共同建立的但卻被人用技巧獨
→ yunf: 佔了
→ ev331: 好的 我會問問
推 johanzhou: 我問喉嚨癢是不是癌症 他說不是
→ yunf: 他才有辨症的主導權
→ yunf: 你是玩不贏他的
推 k798976869: AI就是大數據啊
推 kyle10224: 感覺如果Ai疾病數據庫是正確且夠大量，
→ kyle10224: 配合病患正確輸入狀況，應該能屌打所有
→ kyle10224: 問診醫生，甚至建議配藥都可開好開滿。
→ kyle10224: 只差責任要自己扛..
→ yunf: 你看為什麼其他BBS全部倒光光?維護是需要成
→ yunf: 本的
→ yunf: 等到有一天所有的資訊來源都因為入不敷出紛
→ yunf: 紛倒閉最後就是AI一言堂
→ yunf: 等到那個時候就會有人來拆橋了
推 hanklee66: 可憐，典型到ai 都知道，然後醫生還是
→ hanklee66: 判斷不出來
→ yunf: 就會有人來跟你講其實這個病只需要做什麼動
→ yunf: 作就根本就不會得病
→ yunf: 自然而然這個資料庫使用率也會變低
→ yunf: 到最後你就會發現人根本就不會生病只要他懂
→ yunf: 得知識量夠多
→ yunf: 你會生病是因為你不知道怎麼樣可以避免生病
→ yunf: 這就是一個資訊不對稱而已
→ yunf: 比方說今天老闆煎蛋很厲害 大家都煎不出來因
→ yunf: 為老闆有那個技巧 只要他把這個技巧交給大家
→ yunf: 大家都能煎的出來
→ yunf: 現在教改就是要把你們弄得足夠笨
→ yunf: 你看那個建構式數學
→ yunf: 邯鄲學步 最後那些人連自己怎麼走路都忘了爬
→ yunf: 著回來
噓 ttPttPtt: y開頭那位在幹嘛
推 pttouch: 問就是藍白砍預算害的
推 Syoshinsya: 那隻前幾天的義消案就在發病了 XD
→ yunf: 那你們就等著看是不是這樣
→ yunf: https://tinyurl.com/22v7x9qk 這種事情層出
→ yunf: 不窮
推 KKZO: 病的症狀太典型 就有機會
推 eririlover: 用AI取代醫生可以幫醫院省不少錢
推 sasado: AI不瞎掰的時候都很準呀
推 nillller: 噴
推 darkholy: AI醫生的時代來臨，醫院可以裁員了
→ yunf: 沒有醫生你可能會比現在更痛苦
→ yunf: 現在他們還可以互相牽制 以後AI只聽命於財團
→ yunf: https://tinyurl.com/29aw29xy 你看得懂央行
→ yunf: 藐視他嗎
推 child1991: 問診也是醫生從經驗跟學識做判斷 那跟
→ child1991: AI做的事一樣AI的database還更龐大更
→ child1991: 精準更能與時俱進
→ yunf: https://tinyurl.com/2bsyhzlv
→ yunf: 完全不一樣好嗎
→ yunf: 那是因為你年輕所以看不出來二者間有何不同
推 terry1043: 下一步 各國法規開始限制AI回答這類
→ yunf: https://tinyurl.com/27mh79s5 方法很多
→ yunf: 沒用 一定會有暗網
推 child1991: 要取代醫生還很難 問診只是第一步 就
→ child1991: 像做實驗一樣建立完假說要去驗證 AI目
→ child1991: 前很難做到驗證這一塊
→ yunf: 你根本跟不上國際進步的速度 當你還在想的時
→ yunf: 後他們早就在實作了
→ yunf: 你根本不知道他們進步到什麼程度還可以進步
→ yunf: 成怎樣 真是太可怕了 你看全球動亂成這樣就
→ yunf: 知道出事了
→ yunf: 即便他一百年內都沒辦法超越醫生但不代表他
→ yunf: 沒辦法替換
→ yunf: 就像超商取代雜貨店一樣 其實雜貨店有一些價
→ yunf: 值是超商沒辦法取代的 但他還是被取代了
→ yunf: 你沒有辦法想像財團有多可怕
推 Ron51320: 靠AI問診，護理師可以加薪了吧
推 flowersuger: 上次家人外傷用GPT問診結果跟醫生判
→ flowersuger: 斷的一樣！
推 selvester: 也不是說取代吧 他就是個極強化的工具
→ selvester: 如果醫生很廢，照本宣科那種 成天背誦
→ selvester: 而不是從資料找線索的 那種真的可取代
→ selvester: 跟他說過敏反應可以藉由劑量接觸壓制
→ selvester: 他卻硬要用30年前的概念反駁 昏倒
→ selvester: 不會使用工具的 被會使用工具的碾壓
→ selvester: 只是剛好而已
→ yunf: 這個問題就有點複雜了
→ yunf: GPT是在解決問題但他沒有考慮過很多延伸性的
→ yunf: 問題
→ yunf: 比方說健保請領就只能請一點點 他們希望能走
→ yunf: 完療程這樣才會合乎他們期待的效益 你不讓各
→ yunf: 方都維持合理的效益 很快就會失去平衡
→ dreamsheep: chatgpt的資料庫裡有新的醫學研究期刊
→ dreamsheep: ，它的判斷都有研究依據的，你讓它列
→ dreamsheep: 出reference，它都能完整列出來。
→ dreamsheep: 這點是我覺得比自己google要更強的地
→ dreamsheep: 方。
→ dreamsheep: 很多國外研究期刊是要付費才能閱讀的
→ dreamsheep: ，它直接幫你搜出來。
推 molukino: 可以問但還是要以醫生為主
推 icome: 醫生10年後失業
→ Sinkirou: 台灣人最喜歡隱藏病症
→ yunf: 我剛剛想一下只要腳本夠強也是能辦得到
→ yunf: 但重點是你要有腳本