[新聞] 台電虧損是錯誤的電價政策，而非能源政

[ravager (wait for it)]

https://technews.tw/2025/03/24/taipowers-losses-are-due-to-wrong-electricity-pri
cing-policy/

台電虧損是錯誤的電價政策，而非能源政策

科技新報 蔡明芳

由於台灣售電價格長期低於供電價格，這使得台電至 2024 年底累積虧損已達到 4,200 億
元。面對台電的虧損，部分學者與廠商代表認為是台電沒有使用核能電力與增加再生能源的
採購，使得購電成本提高所致。但是，核能發電若占台灣發電比重不高，則許多輿論將台電
面臨的虧損扭曲與過度簡化為核電的問題，實有必要進一步釐清。

核電可以解決台電虧損的說法是錯的

首先，針對核電與台電虧損的問題，台電董事長曾文生近日已說明隨著核電廠陸續除役，核
電對台電利潤的影響（當年度核能發電成本加計輸配管銷等費用後與台電平均售價的差額，
再乘上當年度核能因除役所少發的度數）。在2023年與2024年分別為143億元與273億元，這
也顯示使用核電可以每年對台電獲利貢獻六百億的說法並不成立，童子賢先生認為「讓核電
幫忙，每年可幫核電省下N千億元」的說法更非事實。這是為何筆者認為將台電虧損簡化成
購電成本高的不合理之處。平心而論，台灣過去許多從事代工的廠商也都是用降低成本的思
維在提高利潤，但是，這類的公司在近年的生存已面臨極大的挑戰，甚至需關廠歇業。
台灣電價遠低於核電使用國的電價

其次，若核電廠依法除役是台電虧損的主因，則我們可以檢視許多使用核電的國家電價是否
真如這些學者與部分意見領袖所指出的，可以維持低價。根據國際能源總署（IEA）與Enerd
ata2024年的統計資料指出，台灣住宅用電價格每度2.7351元，僅高於中國、馬來西亞、土
耳其與墨西哥，為世界第五低。工業用電的價格為3.263元，為世界第八低，我國的用電價
格是遠低於韓國、日本與德國法國等歐洲國家的。

日本與許多歐洲各國剛好是許多核能發電倡議者常做為與台灣是否應該發展核電進行比較的
國家，如果核電的發電成本遠低於其他發電成本，為何這些國家的電價遠比台灣高出許多，
以德、法為例，德國與法國的工業用電價格分別約6.86與6.98元，均高出台灣電價許多。

換句話說，將台電的累積虧損扭曲為錯誤能源政策所致的說法不僅是假議題，更是假訊息。
任何的發電方式都有其優劣，但是，廠商不應該為了倡議核電以解決自己用電問題，而提供
社會大眾不實訊息。


能源價格高漲是各國調漲電價的主因

此外，根據台電對於立法委員質詢的回應，由於俄羅斯入侵烏克蘭以及Covid-19疫情影響，
疫情前五年的煤每噸均價約80美元，2024年已達144美元。天然氣則由疫情前五年每立方米
均價9美元提高至2024年的14.51美元。能源價格大漲是疫情與烏俄戰爭後，各國政府與人民
普遍面臨的挑戰。若我們要討論台電虧損的問題，則我們不要忽視能源價格上漲的事實，能
源價格大漲與電價不漲的不一致性才是台電虧損的重要原因。

最後，任何一個國家的國營電力公司必然需肩負維護供電穩定的重要任務，在經濟學教科書
中，政府若要求獨占廠商降價格訂在單位生產成本以服務更多消費者而產生虧損時，則政府
應給予廠商定額補貼。可惜的是，除了政府對台電的撥補未獲得立法院同意外，台電每度電
的售價不僅低於平均成本，亦低於其單位成本，因此，扭曲的電價政策才是台電虧損持續擴
大的重要原因。讓台灣的電力價格合理反映能源成本的上升，才是讓台電可以永續經營的正
道。


備註：

電價不是有公式，政府不讓電價照公式漲要凍漲，以前都撐的住，怎麼現在就不行了？！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.120.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742789001.A.306.html
→ fallinlove15: 就能源政策錯誤
→ fallinlove15: 別浪費時間凹了 很難看
噓 gn01948540: 供三小
推 DUSTWAVE: 呵呵呵
噓 tearness: 蟾蜍：抱歉 看不懂
推 clydebbman: 那就都是民進黨的錯啊
→ sonic4567: 法國核電佔比70%，電價是台灣的幾倍
噓 polo5615: 綠能一毛不能少 韭菜們笑納 黨的善意
推 pigin852789: 翻譯：都是台電的錯 政府完全沒錯
噓 UCCU9487: 火力發電是錯誤的骯髒的媒，而非材料本
→ UCCU9487: 身 嘻嘻
→ gtcb: 林義雄真的是歷史罪人，用自己家的不幸，抓
→ gtcb: 全台灣人陪葬
推 gn00573224: 核電不用，用綠能，確實電價政策錯了
→ UCCU9487: 空污是因為骯髒的媒，沒有採購到乾淨的
→ su4vu6: 阿就錢被刪了 還在問為啥現在不行
→ sonic4567: 出口需求，ESG製造業，自己可以跟公司
→ UCCU9487: 媒嗎？ 嘻嘻
→ sonic4567: 建議直接繳錢不要買綠電
噓 chaitomaster: 台電從賺錢到虧錢人口下降說電價？
噓 deann: 這社論也可以當成報導??
噓 chungist: 智障分析！漲1%跟漲10%有一樣嗎？！核電
→ gy206578: 蔡明芳你寫的能說服自己嗎？
推 gn00573224: 是不是同一位呢
推 TyuzuChou: 党養的狗
→ gn00573224: https://i.imgur.com/Q2uuymq.jpeg
噓 zxnm: 用綠電逼死廠商，電就省了？
→ bairn: 淦，電價便宜有什麼問題？憨鳥喜歡不會用
→ bairn: 3倍買
推 kennylin1130: 党的錯誤能源政策，低端人口還要幫
→ kennylin1130: 忙護航，可憐啊
→ lou: 很會凹，怎麼刻意略過再生能源的部分？是身
→ lou: 上有屎，還是心中有鬼？
→ zzff92: 講這麼多廢話幹嘛 錯誤的價格就是源自錯
→ zzff92: 誤的能源政策 還好意思拿別的國家電價說
→ zzff92: 嘴 看看人家薪資高出台灣多少好嗎？
→ child1991: 的確是錯誤電價政策 綠電買太貴也是電
→ child1991: 價政策
→ child1991: 用核電戒毒會是這種錯誤的價格了
→ child1991: 用核電就不會是這種錯誤的價格了
噓 chungist: 有助於降成本，為何不是電價漲的因素之
噓 b0204888100: 妥妥的洗地新聞 哪來的打手
→ chungist: 一？！
噓 Rpck1034: 都沒有提花錢買綠電這回事
噓 good824: 你他媽薪水是比德國法國人高是嗎
噓 Eld613: 當臺灣人都傻逼？
噓 magamanzero: 國際能源價格都回落了 還在造謠
噓 spring53287: 數學算的出來的東西資料攤出來一翻
→ spring53287: 兩瞪眼 搞得台電好像文組的一樣
推 tfshs0823: 把好賺的綠能收回來，台電自己賺
→ tfshs0823: 就少虧超多了
→ tfshs0823: 大家想想，全民出錢的台電虧爛
→ spring53287: 天然氣50%的發電成本就佔多少
→ tfshs0823: 但是民間發電賺歪，這合理嗎?
→ tfshs0823: 有公司會把最賺錢的事業切給別人賺?
→ tfshs0823: 還真的有，就是我們台電
噓 tactics2100: 吱蟑党又在騙了 那其他國家幹嘛加蓋
→ tactics2100: 核電廠
噓 surelose: 文字遊戲党又在文字遊戲了
→ dickhsu: 靠盃，馬那時油價還35以上咧，怎沒這問題
→ tfshs0823: 更何況核電根本沒民間企業會碰
→ dickhsu: ？
→ liu02112: 這種洗地方式阿 不久後應該會買貴鬆鬆的
→ liu02112: 美國天然氣
噓 wake7078: 沒有缺電
→ wake7078: 我們不要忽視能源價格上漲的事
噓 neverending: 意思就是你各位電費太便宜，應該一
→ neverending: 度電10元、這樣黨就可以大發財
→ wake7078: 海上還有一批便宜的天然氣
→ wake7078: 王美花掩蓋能源價格問題時
→ wake7078: 台電在做什麼？
噓 zenan321: 先實施電價分區制
→ zenan321: 國民黨執政縣市用核電價
→ wake7078: 要破產再來哭能源價問題
推 w08445566: 麻煩核電重啟 最終就是補助款
→ zenan321: 民進黨執政縣市用綠電價，我高雄人，民
→ zenan321: 進黨的鍋算我的業障
噓 SKYHas: ？哈哈哈哈 又開始在洗了
噓 ja1355: 同意最好一度漲到50塊讓台電賺的盆滿鉢滿
噓 bryantiswill: 可是台電2016前都是賺錢的耶
噓 coffee112: 我是人 我反核 我就愛吸廢氣幫人數鈔票
推 NowQmmmmmmmm: 核電沒用那歐洲跟日本幹嘛重啟？太
→ NowQmmmmmmmm: 閒嗎
→ froce: 幹林娘這8年誰執政？
噓 jun7154: 就綠圾共慘党腦蟾錯誤的能源政策
→ VOLK11: 核能發電一度一塊不用，台電當然虧損阿
噓 oldgooddays: 所以成立18家綠能公司搶劫台電是？
噓 wguy1919: 數字就癱在那邊
噓 live1002: 可憐
推 TCPai: 哈哈哈哈
噓 coffee112: 法國跟日本回頭繼續用核電 電價就降了a
→ pippen2002: https://i.imgur.com/cSXBtn8.jpeg騙
噓 coffee112: 巨嬰DPP永遠不會認錯 永遠甩鍋推卸責任
噓 jerry7668: 垃圾
→ terryang: 黨又再怪民眾了，都是刁民的錯
噓 knives: 不是每年都有開委員會，難道是他們的錯
噓 whyhsu: end
噓 Topwater: 垃圾官員 馬的 罵馬英九罵的很爽 輪到自
→ Topwater: 己啥嘴臉阿 馬英九真的是國際形勢啦 你
→ Topwater: 民進党是啥小
噓 elmoman: 綠電公司倒閉 台電自然就不虧損
→ elmoman: 不然綠電盈利全民共享啊 每個月發錢
→ elmoman: 花納稅人的錢買綠電 然後再來漲電費 真聰
→ elmoman: 明
→ adk147852: 你連核四虧損都不敢算 跟我談成本
噓 SodaMan: 所以這位筆者到底是哪位能源專家學者？
→ adk147852: 告訴你什麼最虧 就是花幾千億蓋好電廠
→ adk147852: 然後不用也不拆 持續浪費錢封存
推 snakebite: 各種閃躲臺灣自己本身的問題，一直在
→ snakebite: 講國外
噓 SShirakawa: 電價要超英趕美那國民收入民生物價呢
噓 copybrown: 可打一大堆廢文 真他媽笑死
噓 ponkd: 能源政策是戰略 電傻政策只是戰術 目光真
→ ponkd: 夠短淺
噓 abcdragon: 障眼法誰看不出來？
噓 A80211ab: 說謊護航麻煩7414
噓 RossiBean: 第一次看到比下不比上的 你他媽有夠廢
噓 kaeyo: 這篇稿酬收多少？護党有功無價對吧
噓 simon9331: 睜眼說瞎話，政腐是真的爛到底了！
噓 douxid: 這麼簡單，漲價都漲記者你家好了！
→ gusser: 去死啦幹
→ dapei842110: 這篇應該不少
噓 NakiXIII: 別再凹了！核四商轉，能取代大量風電、
→ NakiXIII: 光電的昂貴綠電躉購價，是其一！第二是
→ NakiXIII: 天然氣若跟俄羅斯買，還有大量折扣！但
→ NakiXIII: 你虧錢就有人賺錢，哈哈
噓 changefly: 垃圾
噓 runaticsora: 都是別人的錯 嗚嗚嗚
→ deangboin: 從2016ㄘㄨㄛ ㄉㄠ
→ deangboin: 從2016錯到現在 也很厲害
推 kennistoy: 新聞已經刪了?