Re: [新聞] 玉山又2人遭雪埋！ 雪羊開砲轟「這條例

[forgetme (老頭)]

保險沒賠直升機費用。

燃料、作業成本、人事費用、航空耗材，「每小時」平均成本是20萬。

不管飛上去有沒有救到都要計價。這次就是明明知道受難者位置，但是因為天侯地形無法
降落，這趟白飛，明天再來.....

白飛這趟照樣要算錢啊，1小時就是20萬

問題是這個責任非常的難歸屬，舉證是很困難的。就是會有人會碰上緊急狀況，國家設立
救援直升機隊，救助國民當然也是天經地義，但是現在的狀況就是有些王八蛋把直升機當
成免錢的計程車在叫，而這些人的緊急狀況常常是他們自己造成的。

那個16人的團隊，大多數人都沒有帶雪地裝備，明明知道有冷氣團來襲，為什麼還要上山
？明明知道有下雪的機率，憑什麼不撤退？領隊在幹什麼？收了錢一定要帶完全程？隊員
又在幹什麼？我交了錢一定要走完全程？

空勤總隊飛了三個架次六個小時分批把人救下來，耗費公帑120萬元，我們是欠他們喔？


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.95.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742791329.A.1F8.html
→ ah937609: 以後大家別遊行了 改上山 對國家才影響
→ kauosong: 所以我說既然不限制。那就拉條纜車上去
→ kauosong: 啊
推 AustinRivers: 確實
推 Eclipsis: 像尼泊爾聖母峰基地營有直升機救援公司
→ Eclipsis: 做不舒服送下山的生意 台灣的市場規模
→ Eclipsis: 不知道撐不撐得起來
→ ThreekRoger: 直升機現在好像不一定會跟你求償，
→ ThreekRoger: 看救難隊自由心證
→ kinda: 就全民保險 像吸菸也不會多收健保費
→ kinda: 常登山身體好 說不定平均省下的健保費更多
推 myIDis7: 那上山付保證金20萬，不然簽不救援聲明
→ myIDis7:  應該合理吧
推 binshin: 120跟他們討
推 pansquarl: 產生的費用跟他們討很合理啊，財到想
→ pansquarl: 要當計程車，使用者付費我相信多數人
→ pansquarl: 就沒意見