作者stewartqq (涼a)
看板Gossiping
標題[新聞] 國賓危老重建遭質疑 陳其邁強調：符合危
時間Mon Mar 24 12:54:59 2025
1.媒體來源:
udn聯合新聞網
2.記者署名:
記者王勇超
3.完整新聞標題:
國賓危老重建遭質疑 陳其邁強調：符合危老改建標準
4.完整新聞內文:
國賓飯店危老重建案的容積獎勵遭到質疑，高市工務局今天強調，整起案件完全依法依
規審查，相關程序合乎法定標準，已完成多次耐震評估確認符合危老重建標準，呼籲民眾
回歸專業與事實，勿再誤導社會大眾。
高雄市長陳其邁說，經過第三方鑑定，國賓飯店符合危老改建標準，尊重相關單位的專業
評估，交通影響評估及環境影響評估也必須尊重專業的審查，市府也會嚴格把關。
針對民眾指控國賓危老重建案未符合相關規範，特別是在危老重建耐震初評的部分，並
質疑其安全性。工務局說，高雄國賓飯店建築物前曾有二次評估報告，
第一次是業者在
2020年為辦理建築物公共安全檢查，依《建築物公共安全檢查簽證及申報辦法》，委託高
雄市建築師公會進行建築物耐震初評，評估報告的危險度總評估分數R值26.87分。
第二次則是業者為辦理該棟建築物危老重建申請，自行在2022年依危老重建條例委託台北
市結構工程工業技師公會進行耐震初評，評估危險度總評估分數R值52.45分，大於45分，
符合危老重建標準。
工務局說，鑑於前開二次評估結果有所差異，為求慎重，
委請第三方評定機構「台灣省結
構工程技師公會」重新評估高雄國賓飯店建築物耐震初評，經其評估結果指出危險度總評
估分數R值為53.08分，大於45分，已達危老重建標準，足認市府工務局原審查並無違誤。
工務局強調，第三次委託台灣省結構工程技師公會進行該棟建築物耐震評估，該公會評估
結果明白指出「建築物有較特殊的中間軟弱層行為」，應以第四樓斷面計算其抗震能力才
符合整棟建築物的評估。並非以一樓為標準，台灣省結構工程技師公會也指出，一樓並非
軟弱層，不能以一樓為基準層作為評估耐震能力依據，應以該棟建築物結構系統、構造別
、細部、現況及定量分析等因素進行整棟建築物的耐震初評。
工務局說，居民對國賓飯店危老重建案申請程序再開並請求撤銷原處分，已向內政部提起
訴願
，內政部在今年1月23日正式駁回，肯認高雄市政府當初的處分並無違反相關法令。
5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7241/8627937
6.備註:
2020年高雄市建築師公會............第一次26.87分
2022年台北市結構工程工業技師公會..第二次52.45分
2025年台灣省結構工程技師公會........第三次53.08分
第一次到第二次只差兩年~分數就差很大!
還好沒大地震不然就直接都更?
市長都說了~合法!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.187.133.156 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742792101.A.FB8.html
※ 編輯: stewartqq (218.187.133.156 臺灣), 03/24/2025 12:55:32
推 laihom0808: 會怕118.168.223.229 03/24 12:55
→ awaawa: 可了解是否有議員介入 49.217.62.180 03/24 12:56
推 magamanzero: 按照京華城標準 是市長指示要過? www 60.248.126.193 03/24 12:56
推 Amara: 敢不敢公佈資料 39.10.65.130 03/24 12:57
→ chivale: 其邁哪天不聽話就知道了... 111.71.121.193 03/24 12:58
推 dias7812: 為什麼找台灣省這種進入歷史文件的公會 101.10.55.107 03/24 13:00
推 theskyofblue: 邁：不必去查 我已經說了 符合 101.10.216.240 03/24 13:00
推 markhbad54: 反正證據已經沒了...... 42.72.19.107 03/24 13:09
→ goodman5566: 會怕就好218.173.157.155 03/24 13:13
推 DellSale999: 2022不就是 做兩年拚四… 220.138.108.4 03/24 13:42
推 kuosha: 是你說了算嗎？ 27.53.113.160 03/24 14:39