→ NinJa: 就是繼續威脅的意思啊 黑道放話都這樣的 60.250.143.228 03/24 13:07
推 hhnhhnhhn: 不要太悲憤..北檢已經幫阿北瞞了七個月210.240.156.114 03/24 13:08
推 braveryhyde: 隔離是不讓法院審判時公開220.138.192.244 03/24 13:08
就不是證據的東西還要問什麼？當然就隔離，難道還要當事人同意？
那是不是當事人沒同意的東西北檢都只能完整刊登？
包括柯多久打次砲，保險套size，這些跟案情到底有什麼關係？
推 durex310: 新聞又不是給柯看的，是給討厭柯跟中立118.171.145.228 03/24 13:09
→ durex310: 的人看的，對柯的人格侮辱，北檢的目的118.171.145.228 03/24 13:09
→ durex310: 就達到了118.171.145.228 03/24 13:09
推 paladin90974: 請不要把中立選民當白痴 220.133.170.90 03/24 13:10
→ ion302: 奇怪北檢在證實有跟柯提這件事！這 223.139.214.90 03/24 13:11
推 zephyr105: 不認罪就公開處刑 1.164.136.169 03/24 13:11
→ ion302: 跟京華城案和政治現金案有關嗎？是 223.139.214.90 03/24 13:11
→ Anvec: 跟案件無關的 為啥要公開 118.169.80.65 03/24 13:11
→ ion302: 不是說明北檢違法？ 223.139.214.90 03/24 13:11
對阿，現在北檢就是承認了有提過，不管是好心還是威脅都有病，
不是證據的東西到底有什麼資格在那邊提？
→ su4vu6: 為什麼當然就隔離 也可以完整交上去啊 114.45.165.171 03/24 13:11
→ su4vu6: 你介意可以幫你專案處理 人超好ㄉ 114.45.165.171 03/24 13:12
不是證據的東西就不應該呈上去，呈上去對案情的幫助為何？
柯現在是犯人還是嫌疑人？他的人權不用被保障？
→ Anvec: 跟案件無關啊 118.169.80.65 03/24 13:12
推 Blue6: 有夠無恥 42.73.37.61 03/24 13:12
→ Anvec: 阿北被查 基本上過往資料都會被當抹黑素材 118.169.80.65 03/24 13:13
→ su4vu6: 又不是本來就分離的東西 114.45.165.171 03/24 13:13
→ smilefred: 先問柯文哲為什麼要講跟本案沒有關係 223.140.182.94 03/24 13:13
→ smilefred: 的事啊 223.140.182.94 03/24 13:13
那是隨身碟裡面的一部分，就像你今天萬一被告公然汙辱，
結果北犬問說你手機裏面看NYKD54紀錄可以公開嗎你什麼感想？
→ su4vu6: 隨身碟 完整交上去 才正常 114.45.165.171 03/24 13:13
只要北檢有權隔離當然就可以隔離，隔離對當事人也是有保障的，
到底有誰會不希望隔離？除了想要人身毀滅的北犬還有誰。
→ Anvec: 北檢林檢察官已經多次被指拿無關的事威脅 118.169.80.65 03/24 13:13
推 boykid: 真的，結算有A片也跟案情無關，北檢何必 101.12.26.35 03/24 13:14
→ Anvec: 認罪 118.169.80.65 03/24 13:14
→ boykid: 問，別有居心嘛 101.12.26.35 03/24 13:14
推 hhnhhnhhn: 阿北說過你不尷尬尷尬的就是別人!不用210.240.156.114 03/24 13:14
推 bigpan: 檢察官的腦袋才是需要勘驗 106.64.81.92 03/24 13:14
推 juncat: 隔離個屌 就看鏡周刊幾小時後開始po內容 114.37.69.6 03/24 13:14
→ hhnhhnhhn: 太過幫阿北擔心..不然會被說雞婆...210.240.156.114 03/24 13:14
推 bingreen: 再來三明治鏡小說又要24小時造謠了，唉111.184.234.172 03/24 13:15
→ su4vu6: 現在看來阿北不想隔離阿 114.45.165.171 03/24 13:16
→ hhnhhnhhn: 當事人不主張自己權益檢察官雞婆會出事210.240.156.114 03/24 13:16
→ su4vu6: 阿北這段操作 就是想公開給大家 114.45.165.171 03/24 13:16
然後請問這對案情對公益幫助為何？所以你的意思是北檢還要配合嫌疑人作戲？
→ hhnhhnhhn: 甚至合理懷疑阿北故意放這影片轉移焦點210.240.156.114 03/24 13:18
→ hhnhhnhhn: 可北檢一直不咬餌..只好在程序庭自爆..210.240.156.114 03/24 13:19
北檢怎麼樣都不該去說這件事，僅此而已。
推 hhnhhnhhn: 阿北都自爆攻擊北檢了!北檢當然要防衛210.240.156.114 03/24 13:21
你是不是裝傻？北檢當初就不該去問裏面要不要隔離，
跟柯這次出庭說什麼哪有關係，你時空旅人喔~
推 myIDis7: 北檢覺得無關 阿北覺得有關 北檢只好勘 1.200.8.228 03/24 13:21
→ myIDis7: 驗讓大家看看有沒有關 1.200.8.228 03/24 13:21
笑死了，所以以後北檢證據都需要跟嫌疑人商量是嗎？
嫌疑人說覺得什麼有關就必須放是嗎？
噓 jun707: 不問本人 到時候被說故意隱瞞證據怎麼辦？ 42.72.221.159 03/24 13:24
→ jun707: 這個程序本來就很正常 42.72.221.159 03/24 13:24
爛死了，問本人那不就代表以後檢察官可以私下跟嫌疑人確認證據？
所以以後檢察官發現對嫌疑人不利的證據可以討論要不要隔離？
當然不是嘛~你覺得是證據就應該提出來，你覺得不是就不要提出來很難懂？
有什麼必要跟當事人討論的？
推 turbomons: 電影裡反派也都是好心提醒要關懷家 42.77.165.200 03/24 13:24
→ turbomons: 人 42.77.165.200 03/24 13:25
→ bbn826330410: 司法迫害還有人當正常，智商堪慮 111.246.103.8 03/24 13:25
推 myIDis7: 不跟嫌犯對 不然檢察官跟誰對？柯黑還是 1.200.8.228 03/24 13:25
→ myIDis7: 柯粉？ 1.200.8.228 03/24 13:25
對個懶覺啦，北犬覺得是證據就呈，不是證據就隔離，很難懂？
→ joua0214: 意思就是 沒有證據 我他媽就是在玩你柯 101.12.152.33 03/24 13:26
→ joua0214: 文哲 怎麼樣 反正民眾越來越討厭你 即 101.12.152.33 03/24 13:26
→ joua0214: 使你無罪你還是有罪 101.12.152.33 03/24 13:26
→ heny: 這就正常程序，只是有人又想用受虐兒戰法， 101.10.156.197 03/24 13:26
好正常喔，希望你被抓的時候也這麼正常，紀錄先刪一刪
→ heny: 搞得像檢察官在威脅他 101.10.156.197 03/24 13:26
噓 matuser: 瞞你妹 個人隱私干你屁事？ 39.9.64.120 03/24 13:26
→ jun707: 你就想如果檢方可以自己篩選部分證據 那當 42.72.221.159 03/24 13:27
→ jun707: 事人就會吵刻意隱瞞 沒有展現全貌 42.72.221.159 03/24 13:27
那你到時候再把隔離的拿出來不就好了？
推 herro760920: 不是證據的東西你幹嘛在法院審判的時 223.136.76.10 03/24 13:27
→ herro760920: 候陳列出來，北檢這群狗就是垃圾阿 223.136.76.10 03/24 13:27
→ jun707: 這程序就是為了避免檢方私自隱瞞對嫌疑人 42.72.221.159 03/24 13:28
→ jun707: 有利的證據 42.72.221.159 03/24 13:28
所以這個資料夾是對嫌疑人有力的證據嗎？你的腦子是這樣告訴你的嘛
推 nosheep: 北狗的目的很清楚 111.82.16.221 03/24 13:29
→ KuwaK: 北檢被看沒有 說貪污圖利和影片有什麼關係 27.53.42.89 03/24 13:29
推 turbomons: 正常個屁 不雅影響跟案情有沒有關 42.77.165.200 03/24 13:29
→ turbomons: 係 還需要問當事人嗎？ 再說跟案情 42.77.165.200 03/24 13:30
→ turbomons: 有沒有關係還不是你說了算 42.77.165.200 03/24 13:30
→ jun707: 你的閱讀能力太差看不懂我要說的是 這程序 42.72.221.159 03/24 13:30
→ jun707: 是對於所有嫌疑人的保護效果 42.72.221.159 03/24 13:30
→ KH8019: 他們故意的呀 173.244.49.22 03/24 13:31
→ bj4j45: 我記得之前有新聞說柯說不清楚這個隨身碟 42.70.92.18 03/24 13:31
→ bj4j45: 哪來的 42.70.92.18 03/24 13:31
推 khastw: 正常程序勒,woman違法的部分是啥?223.138.188.117 03/24 13:31
推 ckleonhsu: 原po算了，樓上的程度就是這樣而已220.132.231.128 03/24 13:31
→ jun707: 不代表這個案就有這效果 而且和嫌疑人確認 42.72.221.159 03/24 13:31
→ jun707: 到底會有什麼損失？ 42.72.221.159 03/24 13:32
推 threeforw: 檢察官認定證據還要跟被告討論嗎？ 36.225.128.152 03/24 13:32
→ jun707: 如果一堆人吵說證據被隱瞞 你是檢方會不會 42.72.221.159 03/24 13:32
→ jun707: 乾脆每次都公佈？ 42.72.221.159 03/24 13:32
會有什麼損失？就是你看到的這樣啊，北檢基本上就是拿來威脅你，
譬如說jun我這邊有你看A片記錄喔，到時候開庭可能你家人都會在，
那這樣可能對你不是很好，要不要幫你隔離？你聽起來像什麼？關懷？
→ jun707: 然後就又一大堆人吵說亂公布 42.72.221.159 03/24 13:33
噓 ktpp: 卡提諾法學院？何不問問律師該怎麼做223.137.136.215 03/24 13:33
→ threeforw: 笑 檢察官公佈證據何時考慮過大眾感受 36.225.128.152 03/24 13:33
→ threeforw: 了 36.225.128.152 03/24 13:33
→ jun707: 所以事先確認不是兩全其美嗎？ 讓你嫌疑人 42.72.221.159 03/24 13:34
→ jun707: 可以自己選還可以吵，就真的看不懂了 42.72.221.159 03/24 13:34
→ jlu: 敬告北檢,磁碟資料是可以偽造,但要查也非不行 42.70.26.34 03/24 13:34
→ threeforw: 之前一堆消息流出 有人問過柯文哲的意 36.225.128.152 03/24 13:34
→ threeforw: 見嗎？ 36.225.128.152 03/24 13:34
→ jun707: 檢方認定有關的證據當然不需要在乎 但是他 42.72.221.159 03/24 13:35
→ jun707: 認為無關的卻不一定被如此認為 這才是問題 42.72.221.159 03/24 13:35
→ threeforw: 雍正和年羹堯 關案情什麼事 怎麼就流 36.225.128.152 03/24 13:35
→ threeforw: 出還寫在起訴書上 沒問問柯文哲意見？ 36.225.128.152 03/24 13:35
推 obey1110: 北狗123.194.184.119 03/24 13:36
→ jun707: 是柯幻想檢方威脅好不好 你有請律師在詢問 42.72.221.159 03/24 13:36
→ threeforw: 讓被告可以選？ 菜市場買菜？ 笑死 36.225.128.152 03/24 13:36
→ jun707: 下明確拒絕 到時候被公布反而是你可以告檢 42.72.221.159 03/24 13:36
→ jun707: 方 怎麼可能這麼蠢 42.72.221.159 03/24 13:36
→ jun707: 不然檢方都不要給你選了 問了就被說是威脅 42.72.221.159 03/24 13:37
→ jun707: 父子騎驢 42.72.221.159 03/24 13:37
說真的我不知道你是天真還是心黑，反正明顯就無關的東西，
還要說因為擔心嫌疑人想公布，我真的聽到覺得有點噁心想吐了，
希望哪天你被關的時候，檢察官都這樣關心你。
→ threeforw: 喔喔 幻想菜市場買菜啊 36.225.128.152 03/24 13:37
推 obey1110: 智障還護航!有些基本常識還要問 幹123.194.184.119 03/24 13:38
→ threeforw: 告什麼？ 一堆私人對話紀錄都流出了 36.225.128.152 03/24 13:38
→ threeforw: 怎麼不怕被告 36.225.128.152 03/24 13:38
→ jun707: 被告對於認為有利於自身的證據 本來就可以 42.72.221.159 03/24 13:39
→ jun707: 要求法官勘驗 這是保護被告 你自以為菜市 42.72.221.159 03/24 13:39
→ jun707: 場？ 42.72.221.159 03/24 13:39
所以這是柯要求法官勘驗的嗎？你到底在扯到哪去了。
→ threeforw: 檢察官是賣菜的嗎？ 邏輯很差 36.225.128.152 03/24 13:40
→ threeforw: 他在跳針 36.225.128.152 03/24 13:41
→ jun707: 你就想想 今天如果沒有這個程序 假設某嫌 42.72.221.159 03/24 13:41
→ jun707: 的資料都被收走 檢方只認定不利資料為相關 42.72.221.159 03/24 13:41
→ jun707: 該嫌如何保護自身？ 甚至有些資料連該嫌 42.72.221.159 03/24 13:41
→ jun707: 都不知道存在。 42.72.221.159 03/24 13:41
你根本沒懂角色，檢察官的任務就是想辦法把當事人起訴，
檢察官真的發現了什麼證據本來就有可能隱藏，所以才會有請法官勘驗證據，
更何況這個案子都打成這樣了，檢察官好心？我真的不知道該說什麼了，
相信政府相信黨，繼續護航吧！
→ threeforw: 想屁 邏輯不通 現在教我用幻想的 36.225.128.152 03/24 13:41
→ jun707: 要知道存在才能要求勘驗 不和被告確認 可 42.72.221.159 03/24 13:42
→ jun707: 能根本不知道 42.72.221.159 03/24 13:42
→ threeforw: 喔喔 所以檢察官是賣菜的 會把證據都 36.225.128.152 03/24 13:42
→ threeforw: 攤給被告看 讓他挑 36.225.128.152 03/24 13:42
→ jun707: 只會扯邏輯不通 完全不會講論點 42.72.221.159 03/24 13:42
→ jun707: 要扯給部分選擇就是賣菜的 那只是來貼標籤 42.72.221.159 03/24 13:43
→ jun707: 自以為邏輯好 42.72.221.159 03/24 13:43
我請問你的邏輯，檢察官蒐集到那麼多資訊，他會全部資訊都送出去嗎？
譬如柯平常好友有誰，作息習慣等等各式各樣的資訊，
是不是照你說的只要沒跟嫌疑人溝通就必須全部呈上法庭？
你覺得有可能嗎？如果檢察官就是選擇性呈上法庭，
那多此一問這毫不相關的woman資料夾是要衝三小？
推 threeforw: 給部份選擇 不就是賣菜嗎？ 買一把青 36.225.128.152 03/24 13:45
→ threeforw: 菜送蔥 36.225.128.152 03/24 13:45
推 pttouch: 等等，你都被查扣了要怎麼補WORD? 42.77.48.89 03/24 13:45
我刪掉了請容許我恢復原來的樣子，謝謝
→ threeforw: 檢察官只會看到跟案情有關的證據問被 36.225.128.152 03/24 13:46
→ threeforw: 告 這是不是你的 是不是你說過的話 36.225.128.152 03/24 13:46
噓 jun707: 檢察官起訴要在法律規定下進行 所以程序上 42.72.221.159 03/24 13:46
今天檢察官就一堆不照法律的方式做了啦
→ jun707: 讓當事人知道有哪些證據存在可能被隱藏 才 42.72.221.159 03/24 13:46
→ jun707: 能讓當事人申請勘驗 42.72.221.159 03/24 13:46
那沈被違法訊問請問你怎麼講？柯最初被提訊都沒收到傳票你要不要幫忙發聲？
法律規定呢？這時候又不用了嗎？
→ jun707: 請你舉出哪行為違反哪個法規？提出證據 42.72.221.159 03/24 13:47
我都提了，請問你現在還要繼續護航北犬嗎？
→ edward198791: 白癡低能吃屎民進黨智障腦殘一堆 49.216.89.214 03/24 13:48
→ threeforw: 你上星期吃米其林三星 檢察官問你有去 36.225.128.152 03/24 13:48
→ threeforw: 吃嗎？ 哈囉 又不是同學聚會 36.225.128.152 03/24 13:48
→ jun707: 另外搜來的資訊像你說的起居嫌犯知道啊 但 42.72.221.159 03/24 13:49
還有鏡檢大公開沒有違反偵查不公開嗎？調查結果是什麼？
記者跑去檢察官辦公室合乎規定嗎？怎麼還有臉在這邊跳針？
推 hohohoha: 問題就是林剪手段跟小沈偵訊類似 為何 36.238.168.82 03/24 13:49
→ jun707: 是從他家搜來的隨身碟裡面的檔案 被拿走就 42.72.221.159 03/24 13:49
→ hohohoha: 不是查林剪呢？ 36.238.168.82 03/24 13:49
→ jun707: 沒辦法再確認了欸 42.72.221.159 03/24 13:49
不要跳針了耶，按照法律你還能挺北犬嗎？
推 khastw: 而且檢查官現在提woman資料夾,不就證實當223.138.188.117 03/24 13:52
→ khastw: 初真的就是用這個在威脅柯,真的蠻噁心的223.138.188.117 03/24 13:52
→ jun707: 沈的部分 各說各話 沒看到證據 提訊的部 42.72.221.159 03/24 13:52
→ jun707: 分我也認為該檢需受處罰 42.72.221.159 03/24 13:52
→ jun707: 但前面我說的其他部分按照程序 也是應該的 42.72.221.159 03/24 13:53
沒看到證據？北檢自己出兩篇新聞稿一篇說視察一篇說訊問，
這都北檢自己發的耶，這樣也不能當證據，阿1500excel可以，你的標準好屌喔！
→ jun707: 不能連檢方按程序都要批評 42.72.221.159 03/24 13:53
推 a19851106: 直接把偵訊這段的影音調出來給法官看不114.136.229.231 03/24 13:53
→ a19851106: 就好了？？？？114.136.229.231 03/24 13:54
→ jun707: 我哪裡有跳針 搶著貼標籤就是你的腦？ 42.72.221.159 03/24 13:54
好你回答我北檢兩篇新聞稿前後不一有沒有問題，繼續護航給我看耶~
推 threeforw: 笑死 他真的是來洗地的 很努力 36.225.128.152 03/24 13:54
推 benny1990615: 受虐兒戰術大成功223.136.100.198 03/24 13:54
推 c8111136: 真的 1.172.64.224 03/24 13:54
→ threeforw: 白紙黑字的就說不好 可以耍賴的就無限 36.225.128.152 03/24 13:55
→ threeforw: 跳針 36.225.128.152 03/24 13:55
→ hohohoha: 去醫院巡視3次 寫幾次報告？ 36.238.168.82 03/24 13:55
→ threeforw: 酬勞很好 很認真 36.225.128.152 03/24 13:55
推 kinghtt: 現狀是北犬都在沒錄影錄音情況下放話， 1.34.40.43 03/24 13:56
→ kinghtt: 就算勘驗影片也無法證實北犬嗆人 1.34.40.43 03/24 13:56
推 a37821910: 垃圾狗東西 101.12.152.193 03/24 13:56
→ jun707: 北檢哪一篇新聞稿說訊問的 我沒看到 請你 42.72.221.159 03/24 13:57
→ jun707: 提供連結 我可能漏掉 42.72.221.159 03/24 13:57
你大爺自己沒手沒腳喔？自己功課不能自己做喔？
功課都沒做就先跳出來護航我也是佩服。
推 zxnm: 不是證據的東西變成把柄，檢調變成黑道？101.139.122.157 03/24 13:58
→ sm801101: 北犬現在基本沒戲了 整個USB都跟京華城 27.51.57.136 03/24 13:58
→ sm801101: 無關 27.51.57.136 03/24 13:58
推 fromia: 青鳥沒腦沒手正常 111.71.35.0 03/24 13:58
→ kinghtt: 如果沈的醫院事件沒發生，北犬還能反嗆 1.34.40.43 03/24 13:58
→ kinghtt: 柯亂講話，林自己把北犬逼到毫無誠信 1.34.40.43 03/24 13:58
→ jun707: 最後再重複強調一次 北檢前面有違法規 不 42.72.221.159 03/24 13:59
→ jun707: 代表現在按程序來有問題 如果按程序有問題 42.72.221.159 03/24 13:59
→ jun707: 那去修法 42.72.221.159 03/24 13:59
哈哈哈哈哈哈，喔前面違法不算啦，我真他媽笑死，
我就說了你說什麼北檢怕違反程序都是屁，程序違反到爛掉了，
「最小侵害原則：只扣押與案件相關的數據，避免影響無關資訊。」
請問woman相不相關，還程序程序個屁哩
推 backhand: 某人就是忠誠信徒 多說無意 42.71.48.162 03/24 14:00
→ kinghtt: 毒樹果理論有沒有聽過？這麼多違法蒐證 1.34.40.43 03/24 14:01
→ kinghtt: 的事實在前面，找再多證據也不足以採信 1.34.40.43 03/24 14:01
推 angelmark: 某J護航成這樣，笑死 118.163.102.75 03/24 14:01
→ kinghtt: 何況北犬違法的行為可有公開懲戒自清？ 1.34.40.43 03/24 14:01
→ inkli: 北檢跟菜市場大媽的區別？223.137.211.159 03/24 14:02
噓 tonydie1218: 本來照程序就是會問證物中無關案情的 101.8.139.213 03/24 14:03
→ tonydie1218: 東西要不要隔離，你也知道問了正常當 101.8.139.213 03/24 14:04
→ inkli: 菜市場大媽比北檢好太多223.137.211.159 03/24 14:04
→ tonydie1218: 事人就是會說要隔離，然後就繼續了 101.8.139.213 03/24 14:04
→ tonydie1218: 然後現在當事人搞不清楚狀況把這個拿 101.8.139.213 03/24 14:04
→ tonydie1218: 出來鬧這麼大，阿不就大家都知道了== 101.8.139.213 03/24 14:04
噓 jun707: 查了就發現是北檢兩是新聞稿都說 前面是視 42.72.221.159 03/24 14:05
→ jun707: 察 後面是沈要求轉訊問的 沒有矛盾阿 42.72.221.159 03/24 14:05
→ jun707: 我保守一點和你確認 還被你噴 可以不要臉 42.72.221.159 03/24 14:05
→ jun707: 一點 42.72.221.159 03/24 14:05
沈要求訊問？你的常識邏輯真的是顛覆我的想像...
你乾脆說沈要求吃牢飯，要求上手銬，要求被挖菊花？
→ kinghtt: 今天事主叫柯文哲，所以北犬再怎麼亂搞 1.34.40.43 03/24 14:05
→ kinghtt: 都有黨在背後撐腰，要是一般案子用這些 1.34.40.43 03/24 14:06
→ kinghtt: 手法辦案，早就判無罪釋放還被法官嗆浪 1.34.40.43 03/24 14:06
推 fromia: 青鳥連查新聞的能力都沒有，難怪是青鳥 111.71.35.0 03/24 14:06
→ kinghtt: 費時間 1.34.40.43 03/24 14:06
→ jun707: 討論主題是這次的程序問題 幹嘛硬扯北檢前 42.72.221.159 03/24 14:06
→ jun707: 面的事？ 42.72.221.159 03/24 14:06
→ orz151426: 就是整個隨身碟都翻爛了，還故意帶風向 114.136.156.45 03/24 14:07
噓 gting: 卷證就是隨身碟裡面有什麼都要記錄 61.227.220.35 03/24 14:07
推 kitten123: 好了啦 211.20.147.161 03/24 14:07
→ gting: 能不能當證據是另外一回事 61.227.220.35 03/24 14:07
推 blueman1025: 「視察」轉「訊問」，誰跟你說可以223.138.160.153 03/24 14:07
→ blueman1025: 這樣子自由轉換的？223.138.160.153 03/24 14:08
→ kinghtt: 北犬去年的新聞稿自己說是去醫院訊問沈 1.34.40.43 03/24 14:08
→ kinghtt: ，被沈反咬後才改口說視察，還不承認不 1.34.40.43 03/24 14:08
→ kinghtt: 要臉阿 1.34.40.43 03/24 14:08
→ orz151426: 前幾天就看到青鳥說可以這樣操作，沒想 114.136.156.45 03/24 14:08
→ orz151426: 到北檢還照辦，北檢連玩下流都玩輸青鳥 114.136.156.45 03/24 14:08
推 agou: 如果是A片或什麼人畜 兒童的不雅片，早就被 1.165.191.191 03/24 14:08
→ agou: 鏡檢爆出毀滅人格，清涼片我猜只是跳舞片之 1.165.191.191 03/24 14:08
→ agou: 類的 影射殺傷力才強 1.165.191.191 03/24 14:09
→ orz151426: 北檢就是明知無關還放這個議題延燒 114.136.156.45 03/24 14:09
→ s821088: 柯故意在法庭說是威脅，公布錄影以招公信 101.10.161.97 03/24 14:09
→ s821088: 合理 101.10.161.97 03/24 14:09
→ blueman1025: 搞清楚沈的身分，視察是要視察啥鬼？223.138.160.153 03/24 14:09
→ jun707: 我不想吵無關話題 所以本次按程序還有問題 42.72.221.159 03/24 14:09
→ jun707: 就去修法 42.72.221.159 03/24 14:09
→ blueman1025: 證人、被告和相關人，檢察官只有訊問223.138.160.153 03/24 14:10
→ blueman1025: ，沒有什麼先視察再轉訊問這種事情啦223.138.160.153 03/24 14:10
→ jun707: 之前檢方有問題就去告 42.72.221.159 03/24 14:10
從一開始就不開問這種無關的東西要不要呈，
你如果覺得有問題就去告有用那你也不用發文護航了，
→ blueman1025: 那在有人去告之前，你認為有沒有問題223.138.160.153 03/24 14:12
推 apeir: 用甚麼查可以查不到 訊問 滿好奇的 61.66.146.138 03/24 14:12
推 kinghtt: 鏡檢外洩北犬資料的案子被檢舉後是誰負 1.34.40.43 03/24 14:13
→ kinghtt: 責偵辦？還不是發北犬偵辦，結果勒？ 1.34.40.43 03/24 14:13
推 vsoog: 北檢還有什麼自製檔案還沒放到柯文哲USB上 163.22.110.254 03/24 14:13
→ vsoog: 面的，趕快提出來 163.22.110.254 03/24 14:13
→ jun707: 我認為當事律師在場下，有經過本人同意的 42.72.221.159 03/24 14:14
→ jun707: 情況轉訊問是沒問題的 42.72.221.159 03/24 14:14
→ jun707: 如果認為一開始不該問的話 那請修法改程序 42.72.221.159 03/24 14:15
→ jun707: 至少民眾黨也有立委可以提案 42.72.221.159 03/24 14:15
說真的打臉打到我都手痠了，這整個當初訊問都還有發文給醫院確認是否可以訊問，
現在變成臨時是沈想要訊問，我真的不知道你這些資訊都是從那些側翼組織來的，
錯得離普，你還要自己幻想可以轉訊問可以去修法，
你不覺得自己莫名其妙護航不知道在護什麼嗎？
推 blueman1025: 檢察官接觸證人被告及相關人，只有訊223.138.160.153 03/24 14:15
→ blueman1025: 問，沒有視察。223.138.160.153 03/24 14:16
→ dapei842110: 就問所有無關案情的都有一一問過柯要123.204.157.219 03/24 14:16
→ blueman1025: 以沈的例子來說，北檢說想知道沈的病223.138.160.153 03/24 14:16
→ dapei842110: 不要隔離嗎？123.204.157.219 03/24 14:16
推 fun791128: 北犬汪汪 表忠給民進党主子114.137.187.163 03/24 14:16
→ jun707: 如果告人沒有用 那柯文哲提告鍾小平幹嘛 42.72.221.159 03/24 14:16
→ blueman1025: 情，這不是問醫院就知道了嗎？223.138.160.153 03/24 14:17
→ blueman1025: 還有跑到當事人面前問，搞到沈說要律223.138.160.153 03/24 14:17
→ blueman1025: 師在場，這哪裡沒問題了223.138.160.153 03/24 14:17
推 mk1689: 抹黑抹黃抹紅 1.161.181.131 03/24 14:18
→ jun707: 不管是不是「轉訊問」 在本人同意、律師在 42.72.221.159 03/24 14:18
→ jun707: 場下 訊問我認為沒問題 42.72.221.159 03/24 14:18
你乾脆說你認為民進黨只要清理政敵都沒問題就好了，
違法訊問沒有紀錄就是有問題，什麼叫做你認為沒問題？
→ blueman1025: 正當的程序就是發文告知醫院和當事人223.138.160.153 03/24 14:18
→ jun707: 我說修法是指你說檢察官不該問柯需不需隔 42.72.221.159 03/24 14:19
→ jun707: 離證據的部分 42.72.221.159 03/24 14:19
→ blueman1025: 你知道北檢的「轉訊問」操作空間有多223.138.160.153 03/24 14:19
推 kinghtt: 沈的說法可是林先找他進會議室講了一堆 1.34.40.43 03/24 14:19
→ jun707: 訊問沒有記錄？ 42.72.221.159 03/24 14:19
就是沒有記錄北檢才一開始說視察，後來謊言被戳破才扯一堆有的沒的，
所以我說那錄音還是文字紀錄在哪？
→ kinghtt: 屁話，沈受不了要求律師在場才談，護航 1.34.40.43 03/24 14:19
→ blueman1025: 大嗎？2小時的視察可以5分鐘訊問錄音223.138.160.153 03/24 14:19
→ kinghtt: 加油點好嗎 1.34.40.43 03/24 14:19
→ blueman1025: 所以檢察官接觸證人被告，只有訊問223.138.160.153 03/24 14:20
→ kinghtt: 兩小時只錄有律師在的幾分鐘，前面一個 1.34.40.43 03/24 14:20
我真心覺得他根本不知道自己在護航什麼，被側翼洗腦真可憐
→ kinghtt: 多小時跟沈在會議室幹嘛？玩手機嗎？ 1.34.40.43 03/24 14:20
→ ocwandu: 我大便衛生紙擦了個橘色卑賤也覺得是指 223.140.101.87 03/24 14:21
→ ocwandu: 橘子吧 223.140.101.87 03/24 14:21
→ jun707: 文字和錄音紀錄不一定需要公布吧？ 如果真 42.72.221.159 03/24 14:22
→ jun707: 的沒紀錄確實有問題 42.72.221.159 03/24 14:22
就是沒有北檢才要說是視察，還要護航嗎
推 blueman1025: 以視察名義行訊問之實223.138.160.153 03/24 14:22
→ jun707: 為什麼到後面都在談訊問？ 我強調的一直都 42.72.221.159 03/24 14:23
→ jun707: 是這次問要不要隔離證據沒問題 42.72.221.159 03/24 14:23
所以請問最小損害原則是否認可，無關證物不得扣押是否認可？
如果你都認可怎麼會覺得北犬有資格拿這些東西給當事人討論
推 xpage: 就是無罪開始找一堆無關緊要的東西模糊焦 126.234.37.114 03/24 14:23
推 hl4: 警總當初怎麼辦現在就怎麼辦 111.241.164.28 03/24 14:23
→ jun707: 你不要一直貼標籤 42.72.221.159 03/24 14:23
→ jun707: 詢問沒紀錄那就有問題啊 結案 42.72.221.159 03/24 14:24
→ blueman1025: 這好像警察故意關掉密錄器說忘了開223.138.160.153 03/24 14:24
→ jun707: 但詢問需要隔離證據與否 依然沒問題啊 42.72.221.159 03/24 14:24
推 kinghtt: 吳宗憲立委在質詢上也說以前受訓都要求 1.34.40.43 03/24 14:24
→ kinghtt: 避免私下跟犯人接觸，以免生出沒必要的 1.34.40.43 03/24 14:25
推 Evoque: 推 61.231.85.182 03/24 14:25
→ kinghtt: 狀況，而且檢察官要訊問就是一進辦公室 1.34.40.43 03/24 14:25
→ kinghtt: 就開始錄音影，頂多動作慢個幾分鐘 1.34.40.43 03/24 14:25
→ blueman1025: 那「詢問」過程有沒有討論到案情相關223.138.160.153 03/24 14:25
→ jun707: 是不是在這個版上不提「洗腦」「護航」就 42.72.221.159 03/24 14:26
→ jun707: 不會討論了？ 42.72.221.159 03/24 14:26
來給你說，所以你認為檢察官可以扣一堆跟案情無關的東西，
再逐一給嫌疑人確認我掌握你這個你那個我通通都有掌握喔？是嗎？你確定？
→ blueman1025: 有就是行訊問之實。結果就是只有幾分223.138.160.153 03/24 14:26
→ kinghtt: 現在所有人就認為北犬沒有信用，做什麼 1.34.40.43 03/24 14:26
→ jun707: 我打錯字 42.72.221.159 03/24 14:26
→ kinghtt: 程序都是有問題，正常情況早就判無罪叫 1.34.40.43 03/24 14:26
→ jun707: 訊問沒有紀錄就是有問題 結案 42.72.221.159 03/24 14:27
→ blueman1025: 鐘的「訊問」錄音，但是先前待在沒律223.138.160.153 03/24 14:27
→ kinghtt: 去寫報告書 1.34.40.43 03/24 14:27
→ blueman1025: 師的空間裡卻沒有，問題知道了嗎223.138.160.153 03/24 14:27
推 keichi: 那用隔離不雅照來換認罪算什麼，大德要不114.136.228.159 03/24 14:27
→ keichi: 要講一下114.136.228.159 03/24 14:27
→ blueman1025: 所以我才會說檢察官接觸證人被告，只223.138.160.153 03/24 14:28
→ blueman1025: 有訊問，沒有視察。223.138.160.153 03/24 14:28
→ jun707: 檢察官扣到隨身碟是和案情有關 42.72.221.159 03/24 14:29
→ jun707: 裡面的檔案可能有些無關。該部分和嫌疑人 42.72.221.159 03/24 14:29
→ jun707: 確認是否隔離，我認為沒問題 42.72.221.159 03/24 14:29
所以檢察官扣你電腦，電腦裏面有一段一跟砲友的對話紀錄，說你雞雞很小又3秒俠，
檢察官可以說，ㄟ你那段砲友說你雞雞很小又三秒的紀錄我幫你隔離要嘛？
你跟你醫生說你梅毒的那段我幫你隔離要嘛？你覺得檢察官可以這樣幹？
推 shocklino: 狗雜碎 114.136.55.238 03/24 14:30
→ kinghtt: 蒐證過程違法，後面找出證據也不足採信 1.34.40.43 03/24 14:30
→ kinghtt: ，更何況北犬現在勘驗的USB早就在他們手 1.34.40.43 03/24 14:30
→ kinghtt: 上半年多，要是有證據早就翻出來用，還 1.34.40.43 03/24 14:30
→ kinghtt: 需要申請勘驗三小 1.34.40.43 03/24 14:30
推 blueman1025: 任何扣押的證據，都需要跟案情相關才223.138.160.153 03/24 14:30
→ blueman1025: 會成為「證據」223.138.160.153 03/24 14:31
→ jun707: 台灣不適用毒樹果理論 每一部份的證據力都 42.72.221.159 03/24 14:31
→ jun707: 要再確認是否無效 42.72.221.159 03/24 14:31
在我國的刑事訴訟法§156、§158-2、§158-4中都有規定，如以強暴脅迫方式取得自白
、在夜間訊問、未告知被告其應有的權利就進行訊問等行為，取得的證據都是無效的。
→ blueman1025: 當扣押的東西其內容若涉及其他不法223.138.160.153 03/24 14:32
→ blueman1025: 自當另案處理，請問北檢申請勘驗理由223.138.160.153 03/24 14:33
→ jun707: 我覺得檢察官應該這樣幹啊 我還怕他不問直 42.72.221.159 03/24 14:33
好，你喜歡檢察官濫權我無話可說，最小侵害原則是啥？
就是檢察官把你看光光再跟你說我把你看光光囉^^
→ blueman1025: 是啥？223.138.160.153 03/24 14:33
→ jun707: 接公開 你不要淨舉性病或是性行為這種例子 42.72.221.159 03/24 14:33
→ jun707: ，看起來滿腦子只有性 42.72.221.159 03/24 14:33
那檢察官幹嘛提什麼清涼照特別來問？你直接說無關東西我幫你隔離不好嗎？
我要凸顯的就是檢察官用這些不合理讓人不舒服的方式當然有問題，
檢察官滿腦子只有性就沒問題？你的雙標還真標。
推 kinghtt: 台灣不適用毒樹果理論？要不要聽看看你 1.34.40.43 03/24 14:33
→ kinghtt: 在說什麼嗎？ 1.34.40.43 03/24 14:34
推 poorenglish: 反正鳥鳥哪會在意跟案情有關無關 49.218.144.155 03/24 14:35
→ jun707: 上述例子很難稱為強暴脅迫 夜間詢問也可以 42.72.221.159 03/24 14:35
→ jun707: 由當事人同意下有效 42.72.221.159 03/24 14:35
所以可以不錄音錄影，你到底要扯啥
→ jun707: 唉 我是說你幻想的例子可以不用只講性 那 42.72.221.159 03/24 14:36
→ jun707: 實際狀況當然是直接講 42.72.221.159 03/24 14:37
所已是實際看到的就可以如數家珍地讀出來？扣押賴裏面有多東西，一個個講？
WOMAN資料夾要不要每個檔名都報告確認？那萬一有上百萬張，
是不是這輩子就確認就飽了？你繼續凹阿
推 blueman1025: 證據要跟案情相關才能拿出來啊223.138.160.153 03/24 14:37
→ jun707: 我哪有說可以不錄音錄音了？ 42.72.221.159 03/24 14:37
→ blueman1025: 今天跟案情無關的，拿出來問幹嘛？223.138.160.153 03/24 14:37
推 creakcreak: 好了啦 jun 223.136.86.100 03/24 14:37
→ creakcreak: 冷靜下來想一想 現在的法律是規定查 223.136.86.100 03/24 14:37
→ creakcreak: 扣usb 裡面全部的東西就要秀出來當證 223.136.86.100 03/24 14:37
→ creakcreak: 據嗎？ 223.136.86.100 03/24 14:38
→ creakcreak: 如果現行不是這樣規定 而是檢察官有選 223.136.86.100 03/24 14:38
→ creakcreak: 擇權 那這樣問的居心為何？ 223.136.86.100 03/24 14:38
jun的居心就是這是他的浮木不能沉，不然不知道怎麼護航濫權的北犬
噓 bower1025: 倒果為因，呵呵 220.133.115.6 03/24 14:39
推 isisisdog: 垃圾民進黨 140.116.176.28 03/24 14:40
→ jun707: 檢方要慢慢數 你就直接要求哪個資料夾的要 42.72.221.159 03/24 14:40
→ jun707: 隔離 這和詢問與否是兩回事吧 42.72.221.159 03/24 14:41
訊問我已經不想打臉你了啦。
就單論證據這點，檢察官大可說woman資料夾，XX資料夾等無關的我幫你隔離，
而不是你那邊有清涼照片還是什麼A片的我可以幫你隔離，
你自己都說不攏你認為確認證據隔離要做到什麼程度，
但不管什麼程度都不會是跟你說那裏面有清涼照我知悉。
→ jun707: 據我所知現行通常是有被扣押的原則是直接 42.72.221.159 03/24 14:41
→ jun707: 呈卷 隔離是例外 42.72.221.159 03/24 14:41
→ jun707: 講沒幾句就貼隔離標籤了 42.72.221.159 03/24 14:42
所以正常要詳述你看到什麼內容？清涼照？
→ kitten123: 北檢又在打烏賊戰? 211.20.147.161 03/24 14:45
→ jun707: 我真的覺得檢察官說裡面有a片需不需要隔離 42.72.221.159 03/24 14:45
→ jun707: 沒問題啊 那你自己要誇張到說每一個檔案開 42.72.221.159 03/24 14:45
→ jun707: 始數 兩個程度就不一樣 42.72.221.159 03/24 14:45
推 lenta: 垃圾北檢 49.216.49.172 03/24 14:45
→ jun707: 可以接受前者又不代表可以接受後者 42.72.221.159 03/24 14:46
所以標準是什麼？北檢想講多細就多細？想揶揄你好這口就可以揶揄？
這就是你要的法治？我認為最小侵害原則就是你把掌握的證據提供給嫌疑人確認，
而不是被莫名其妙關了好幾個月了才能閱卷，閱卷後發現證據是1500Excel。
推 ETTom: 這篇解釋的很清楚了 怎麼還有人看不懂= = 123.194.23.197 03/24 14:47
推 blueman1025: 隔離跟案情無關之證據，還需要申請..223.138.160.153 03/24 14:48
→ jun707: 檢察官說有清涼照、a片、或是某資料夾的內 42.72.221.159 03/24 14:48
→ jun707: 容或是和誰的約炮對話、xx病的內容都可阿 42.72.221.159 03/24 14:48
→ jun707: 。但如果一句句話、一個個檔案問那當然不 42.72.221.159 03/24 14:48
→ blueman1025: 北檢已經無法判斷與案情關聯度了嗎？223.138.160.153 03/24 14:48
→ jun707: 太舒服 42.72.221.159 03/24 14:48
我覺得去提不相關的事就已經很不舒服了，請問就不相關，到底憑什麼給你提？
推 Galm: 那不就證實剛好就真的有這回事，笑死 42.70.161.119 03/24 14:48
→ greenbarry: 不是阿北說北檢拿這個來威脅嗎？本來 101.12.153.116 03/24 14:50
→ jun707: 我話講完了 你們慢慢聊 不打擾 42.72.221.159 03/24 14:50
掰掰，希望你哪天不要被違法調查。
→ greenbarry: 有上檯面嗎？ 101.12.153.116 03/24 14:50
→ jun707: 你覺得就你覺得 我覺得是我覺得 沒關係 啊 42.72.221.159 03/24 14:50
→ jun707: 真的認為有必要全體適用更細的規範就去修 42.72.221.159 03/24 14:50
→ jun707: 法 42.72.221.159 03/24 14:51
呵呵呵，明明一堆更好的做法，你就要說最爛的那個是因為你不去修法阿。
然後濫權的只會說那你們去告阿，告了質詢了也沒用就是因為你們這種人死命護航阿，
現在才會變成我們在這邊狗吠火車，還有你們這些信徒無腦護航。
→ jun707: 覺得修法後檢方違法的處罰不夠 也可以去修 42.72.221.159 03/24 14:51
→ jun707: 法 42.72.221.159 03/24 14:51
修法違憲還要被罷免啦，你的理想世界就是長這樣啦，繼續護航，把台灣搞爛，加油！
推 Azabulu: 北犬噁心 青鳥也跟著下三濫 59.124.89.51 03/24 14:55
→ greenbarry: 北檢為何要幫隔離，是柯的阿公嗎？ 101.12.153.116 03/24 14:58
不是畜生的話本來就不應該把不相關的證物呈上去，
就算是犯罪者也有他的人權，更何況柯不是犯罪者，只是嫌疑人，
而這嫌疑僅僅來自1500excel，這樣有了解了嗎？
噓 CCNCCN: 講這個跟案情有關嗎？ 203.74.156.121 03/24 14:58
北檢在這案子上就諸多疏失了，無論是刻意還是無意，你怎麼能期待北檢能公正處理此案
※ 編輯: louiswei1986 (211.20.60.7 臺灣), 03/24/2025 15:00:26
推 Azabulu: 案情無關私人影片還要問 北檢是低能兒？ 59.124.89.51 03/24 15:00
→ greenbarry: 我看過了，提醒當事人你可以提出對這 101.12.153.116 03/24 15:02
→ greenbarry: 個檔案夾隔離。你不提，那就這樣承上 101.12.153.116 03/24 15:02
→ greenbarry: 去了。 101.12.153.116 03/24 15:02
→ doctor75: 給三立民視用的。有邏輯的會勘驗偵訊紀 125.227.206.97 03/24 15:06
→ doctor75: 錄。反駁威脅。影片嘛。鏡檢都摳好了。 125.227.206.97 03/24 15:06
噓 markkao456: 滾去政黑 61.216.24.133 03/24 15:20
推 b9211173: 北檢素質爛到分不清是不是罪證 114.137.24.89 03/24 15:34
→ blueweak: 好的 我要看護士這個資料夾111.240.101.160 03/24 15:37
推 wate5566: 北檢就賴皮猴養的鷹犬 鬥爭政敵用的 27.242.102.155 03/24 15:48
推 finalmoon: 搞得跟側翼一樣水準 可悲 49.216.105.3 03/24 15:50
推 dobe: 就是硬凹 111.248.150.90 03/24 15:56
→ nowitizki41: 北犬辦事不力想轉移焦點 61.230.110.117 03/24 15:58
推 Roxsoulee: 我也看不懂勘驗這個目的是幹嘛，證 114.136.72.92 03/24 15:58
→ Roxsoulee: 明檢察官清白沒脅迫？基本上也證明 114.136.72.92 03/24 15:58
→ Roxsoulee: 不了什麼吧 114.136.72.92 03/24 15:58
→ z030060374: 北臉：我手上有你的woman資料 趕快給 42.78.173.81 03/24 16:01
→ z030060374: 我認罪 42.78.173.81 03/24 16:01
推 leterg: 這就正常程序，因為USB在證據清單中 1.200.128.206 03/24 16:20
→ leterg: 還燒成光碟檔 1.200.128.206 03/24 16:20
推 hsinyeh: 我就問是誰有權決定哪些證據要不要隔離203.145.192.245 03/24 16:21
推 mtyu: 北檢根本莫名其妙，判定跟案情有關，就列到 223.136.81.131 03/24 16:30
→ mtyu: 起訴書就好，何必再問？問的意思不就很明顯 223.136.81.131 03/24 16:30
→ mtyu: 別有企圖？然後還要再勘驗？ 223.136.81.131 03/24 16:30
推 chris287: 低能兒綠圾繼續洗地啊 1.169.203.38 03/24 17:01
→ chris287: 看不懂這題的跟相信林智堅論文的都是腦 1.169.203.38 03/24 17:02
→ chris287: 殘沒藥醫 1.169.203.38 03/24 17:02
→ herculex: 法盲前黨主席下面的人都一個樣 42.78.205.128 03/24 17:07
推 lase: 確實 感謝民進黨讓人民知道原來台灣司法這 42.70.161.142 03/24 17:19
→ lase: 麼黑 42.70.161.142 03/24 17:19
→ k33536: 很怕齁 呵呵 125.25.75.192 03/24 17:27
噓 sincereboy: 是沒關係 但可以讓他嚇到認罪 101.10.223.223 03/24 18:09
推 tlsg2: 垃圾北犬 42.74.92.122 03/24 18:14
推 shadowdio: 北犬拿來唬智障和老人用的 114.47.204.161 03/24 18:15
推 kitten123: 好了啦 211.20.147.161 03/24 18:41
→ ryan2001: 中立選民不是白癡 但蟾蜍就不好說了 111.81.50.191 03/24 20:17
推 genaro: 203.204.61.126 03/24 20:43
推 k374318: 檢調查A，然後偷看別人自拍自慰影片威脅 111.243.168.64 03/24 21:11
推 k374318: 認罪A不然要散播，可以這樣喔？ 111.243.168.64 03/24 21:11
推 direct: 不是證據的東西本來就該隔離，還要問喔？ 1.175.106.189 03/24 21:34
→ direct: 還能拿來威脅人，笑爛 1.175.106.189 03/24 21:35
推 kitten123: 鏡檢又在造謠了? 211.20.147.161 03/24 22:01
推 shi21: 北檢就是垃圾 沒什麼好說的 36.224.219.175 03/25 00:52
推 vipgk2002: 李宗瑞的影片是不是就是這樣公開出來的 223.137.56.97 03/25 01:58
→ vipgk2002: ？ 223.137.56.97 03/25 01:58
推 missin: 檢察官要法院勘驗跟案情無關內容，一定是180.217.135.122 03/25 08:46
→ missin: 覺得大家都很閒180.217.135.122 03/25 08:47
推 nitero: 司法被玩壞 1.200.43.170 03/25 09:57
推 SHAN9902: 無恥北檢223.137.229.179 03/25 12:27
推 newsmaker: 最後應該是提告下載盜版A片這樣 211.75.69.217 03/26 15:37