[問卦] 台灣肉都吃不夠還要種菜是怎樣？

[ken860606 (野格香甜利口酒)]

欸

是我啦

我承認 台灣的蔬果培育做的不錯 價格也穩定

但是不覺得台灣的”熱量選擇權”不高嗎？

假設你要健身 要攝取大量蛋白質

那得要花多少錢？

一個便當往往就是撲滿一大堆飯 一些蔬菜

然後少量的肉 有支雞腿就不錯了

熱量組成60-70%靠澱粉硬撐上去

反觀歐美肉類便宜多了

日韓收入支撐力比台灣強 肉價貴但能負擔

比起歐美 台灣人看起來不就是矮小又乾巴巴的

蔬菜終究是低熱量密度的經濟作物

為何不推養殖畜牧業？
































卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.246.124 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742853078.A.002.html
推 a0986188522: 台灣盛產韭菜 一堆人吃的肥滋滋的
→ blackdragon: 為何你不去養呢
你這麼關心政治怎麼不去當總統呢
→ icecubes: 也不一定只有肉 外國人滿常把起司當主
→ icecubes: 食
起司就是畜牧業的附加產業啊
推 king123: 誰限制你只能吃便當 台灣人比日本人高
→ king123: 台灣人早就營養過剩
營養過剩也要看組成 狂吃米飯也會胖啊
推 venomsoul: 台灣的豬肉曾經大量外銷？
對啊 被口蹄疫弄垮 現在解除限制了
→ ashkaze: 飼料穀物那些成本很高？
台灣飼料本來就是依靠進口的 沒有自產
推 king123: 台灣人三餐大魚大肉 醫生都建議多吃蔬菜
其實大魚大肉指的是精緻澱粉跟油脂
→ wanliers: 田都去種電了
電費還是很貴捏
※ 編輯: ken860606 (36.228.246.124 臺灣), 03/25/2025 06:04:46
→ wooxer88: 怕冷怕熱 蔬果畜跟人一樣 貧弱
※ 編輯: ken860606 (36.228.246.124 臺灣), 03/25/2025 06:08:26
推 king123: 台灣人是肉吃太多
→ king123: 醫生都知道 不用講這些唬爛的
→ king123: 醫生都是宣導都是多吃蔬菜 因為肉已經吃
→ king123: 太多了
https://i.imgur.com/RNP1VQ1.png
※ 編輯: ken860606 (36.228.246.124 臺灣), 03/25/2025 06:12:52
推 qa1122z: 養殖業很臭，台灣又人口密集
歐洲人也很密集 他們用生物過濾技術改善
→ flavorBZ: 吃蛋白粉啊
能吃肉誰要喝滿滿一杯腥臭的
※ 編輯: ken860606 (36.228.246.124 臺灣), 03/25/2025 06:21:34
噓 cutesoda: 種蔬果和養殖動物的難度差很多
推 cityport: 因為一堆愚蠢的宗教推廣吃素
→ cutesoda: 種菜你我都會種 養殖動物是很不容易的
→ cutesoda: 如果說是魚蝦貝類可能還好
→ cutesoda: 一般吃的豬肉牛肉雞肉鴨肉不好養
→ s203abc: 不會養
→ s203abc: 養那個要注意衛生 很多人辦不到
→ s203abc: 衛生難度恨高
推 davidaustin: 動物難養，鄰近居民會靠北
可以透過補助扶植吧 歐洲有設備跟飼料補助
※ 編輯: ken860606 (36.228.246.124 臺灣), 03/25/2025 06:39:07
噓 minagoroshi: 缸你屁事
→ whitefox: 政府一直推出各種不利散戶的養殖政策
→ whitefox: 仔豬禁運,雞鴨鵝禁自行宰殺
→ tinybunny: 問題在主食米和小麥蛋白質含量差距
→ Lailungsheng: 哥布林比半獸人...你沒事吧
推 Refauth: 蛋白質貴啊！ QQ
→ gracotw: 去問黑熊啊, 他教你種菜沒教你養動物
→ raku: 畜牧業肉品的價格是黃小玉價格決定 這個需
→ raku: 要大面積耕地還贏不了外國價格
→ doggystyle: 有便宜的水煮蛋
→ SnakeO: 白肉雞很便宜阿
推 dendrimer: 吃飼料更省