Re: [新聞] 台電虧損絕非綠能害的 真凶竟是這個！官

[encoreb00124 (江帥)]

虧損原因是燃料成本飆升?
燃料成本為何飆升? 因為放棄核能
為何放棄核能? 因為堅持綠能
為何堅持綠能? 因為小公主要賺大錢

推導出虧損原因是小公主要賺大錢



簡單看一下就好
為什麼台電幾乎所有和綠能相關的合約都和雲豹利益有關?
為什麼核能已被列為乾淨能源還是不重啟?


有基本判斷能力的人都能看出來

為啥還要睜眼說瞎話?

※ 引述《d38485678 (oh!!!!)》之銘言：
: 台電虧損絕非綠能害的 真凶竟是這個！官方證實了
: 三立 王文承
: ▲經濟部指出，台電累積虧損4,229億元的真正原因，其實是國際燃料成本飆升，而非綠能
: 發展。（圖／三立新聞台提供）
: 近來台電虧損問題引發關注，甚至被部分輿論歸咎於綠能政策。不過，經濟部最新說明指出
: ，台電累積虧損4,229億元的真正原因，其實是國際燃料成本飆升，而非綠能發展。
: 燃料成本飆漲 台電吸收6000億撐住電價
: 2022年俄烏戰爭爆發後，全球燃料價格大漲，導致發電成本急遽上升。為了穩定國內電價，
: 政府選擇由台電先行吸收成本，累計承擔6,000億元燃料開銷，才讓台灣的通膨率維持相對
: 低點。根據數據，2023年韓國的通膨率為3.61%、德國5.99%，而台灣僅2.49%。
: 雖然近期燃料價格有所回落，但相較俄烏戰爭前仍高出60%，導致台電虧損持續累積，並非
: 能源政策造成的問題。
: 綠能影響有限 發電成本仍靠傳統燃料
: 針對外界質疑綠能發展導致虧損，經濟部澄清，台電對綠能的支出僅占發電總成本的10%，
: 真正的負擔仍是燃煤、天然氣等傳統燃料。此外，國內太陽能發電業者約80%的電力直接售
: 予企業，對台電財務影響有限。
: 核電也不解決問題 韓國虧更慘電價更貴
: 至於核電，經濟部指出，擁有30%核電占比的韓國，其國營電力公司累計虧損更高達8,000億
: 元，且電價漲幅遠超台灣。再加上核廢料處理問題懸而未決，部分核電機組甚至因地方政府
: 反對乾貯設施，導致提早停機，顯示核能並非解決虧損的萬靈丹。
: https://reurl.cc/OY0GRr
: 請各位網友不要再造謠了
: 跟綠電沒關係
: 是反映國際成本辣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.72.236.229 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742874745.A.0C1.html
推 AirLee: 廢料處理了喔？
→ ams9: https://news.pts.org.tw/article/213494
→ justice2008: 以前燃料成本從來沒有飆升好嗎
推 zephyr105: 原料上漲是原因之一 廢核養綠一年也是
→ zephyr105: 賠了300E 裝瞎
→ justice2008: 今年突然就會有大量虧損也不行???
→ justice2008: 要相信黨 不要太不滿
推 juice0803: 智力問題 無解
→ zephyr105: 以核養綠減碳 一年可以少賠400E
→ OBJmk2: 綠能的收購價比電價高這麼多，高買低買怎
→ OBJmk2: 麼可能不賠
→ juice0803: 一樓工作辛苦了，加油
→ zephyr105: 以核養綠減碳加開核四 根本不用補助漲
→ zephyr105: 電價
推 isisisdog: 垃圾民進黨
推 forv: 天燃氣很貴，但天燃氣發電是主力
推 bulden: 1F大概不看新聞，新北的核乾貯場可以蓋了
→ bulden: 核癈料就放乾貯場!
→ bulden: 天燃氣貴?16F大概不知道台電火力發電的成
→ bulden: 本都比現在低。
推 forv: 天燃氣＞煤炭>核能，無誤
噓 sevenfeet: 垃圾黃國昌還不廢除再生能源發展條例
→ R3hab: https://i.imgur.com/Xb686ZT.jpeg