[問卦] 二戰前的日本企業 經營方針是否完全不同?

[nckuff (nckuff)]

安安 台嘎豪 如題

標題太短 肥宅很難描述得很清楚
不是指老公司的經營風格，而是二戰以前的
公司們，經營風格是否與現今日企完全不同

剛剛板上有一篇，日本創新停止的文

先不管是否日本創新真的停止

肥宅現在看在徵人的公司 或 一些上場企業

一堆都是在做顧問業，不然就是輔助企業經營的類廣告業

很多都是自己不做實事，在那邊等著別人自己想出新點子再去蹭的

肥宅體感，近代日本人真的很保守，比起追求未來的利益

他們更著重迴避未來的風險


當然經營企業評估風險很重要啦，
但日本人迴避風險的程度已經到走火入魔的地步了

舉例來說 前幾年日本推出無課稅證卷交易戶NISA
結果日本社會有一群聲音是在懷疑政府
指責政府用國家力量洗腦人民，讓人民吐錢放到風險資產中

肥宅簡直黑人問號??
阿不就一個證券戶 沒課稅
你愛買不買 賠還是賺都是自己的責任
連股票都不敢買 難怪日股躺平那麼久 都是外資在爽買爽賺

然後比起無課稅NISA更多日本人會選利率0.01%2的活存
為啥?
因為保本 (笑)

回到標題，肥宅沒有看過二戰以前的日本
不曉得板上有沒有阿叔阿姨有經歷過的，可以分享一下嗎?
是否以前的日本企業更不怕風險 追求未來更大的利益呢?
有沒有7+1卦?
恩恩?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 153.214.79.176 (日本)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742880658.A.1C1.html
→ TexasFlood: 你講的是日本人求職的心態吧
→ TexasFlood: 現在真的是高學歷的都搶著做顧問
這個真的是我一直都想不通的，高學歷出來
啥實績都沒有，到底哪來的底氣當別人的顧問

我也一直以為高學歷有能力的人的特徵是敢衝 不怕失敗
結果日本完全不是這樣，名校出來的大多去大公司 未來能賺多少
入職都可以算出來的

推 DustToDust: 被阿爸割肉割到嚇到了阿
感覺真的戰敗對日本人影響很大，但不知道為啥現在日本人可以沒信心成這樣

※ 編輯: nckuff (153.214.79.176 日本), 03/25/2025 13:34:39
推 TexasFlood: 為什麼？因為顧問起薪就是高到靠北
這也是我很不解的地方，顧問業到底為啥能賺那麼多錢
為啥那麼多日本公司要顧問= =
不做實事的公司可以賺錢 真的阿彌陀佛

→ nekoares: 我看起來像二戰前的人嗎?
所以我在問板上的阿叔阿姨，不知道有沒有
※ 編輯: nckuff (153.214.79.176 日本), 03/25/2025 13:38:31
→ TexasFlood: 傳產月25起跳，BCG起薪年700
→ TexasFlood: 白癡都知道衝哪個
→ TexasFlood: 就算五大商社，起薪也是低到哭
→ TexasFlood: 四大的顧問部門也是年薪600+
→ TexasFlood: 那就是你不懂顧問這行的剛需
→ TexasFlood: 每個大公司都需要背鍋俠你懂嗎
這個背鍋俠我就懂了XD
更日本的層層外包系統一樣
出張嘴 沒出事爽賺，出事準備土下座
※ 編輯: nckuff (153.214.79.176 日本), 03/25/2025 13:40:38
→ TexasFlood: 最大的公司就需要MBB這種背鍋王
→ TexasFlood: 像埃森哲在日本員工至少三四萬
→ TexasFlood: 日本DX這塊就是超需要knowhow
→ TexasFlood: 當然還要有對等的人出來背鍋
→ Misscat16868: 鬼島有Y ! 卡債風暴、賣一堆連動債
→ Misscat16868: 結果全球金融風暴雷曼還倒閉，這都
→ Misscat16868: 是2000年後21世紀的事惹！這也是阿
→ Misscat16868: 共欸陰謀？你知道美國的銀行風險》
→ Misscat16868: 貨幣風險〉》債務風險然後中國也是
→ TexasFlood: 舉例上次日本通運找埃森哲做系統
→ Misscat16868: ，但台灣是貨幣風險最高
→ TexasFlood: 結果案件失敗，直接跟顧問求償120億
→ BaRanKa: 你是想問戰前的三菱跟戰時戰後的嗎
→ andy2011: 不就集權和自由任性