Re: [問卦] 兩岸戰爭 不靠美國台灣要如何才守得住？

[Induction (愛人愛己)]

※ 引述《the06512 (暮白)》之銘言：
: 如題
: 指望一個惡霸 應該是有難度
: 整個政府國防部 不論演習什麼的
: 好像也都在自嗨
: 所以說 集廣大網友發想
: 依現有裝備器材環境武器
: 不靠美國 其他國家的援助
: 台灣應該怎麼做才能守住呢？
: （想投降的就不要留言了啦）

怎麼守住？

延緩戰爭以拖待變，抽離第一線暴風圈。
轉換說法唾面自乾伸手不打笑臉人。
讓中國師出無名，加大中南海鷹派發動戰爭的壓力
讓中南海鴿派幫你在內部分析戰爭的利弊權衡。

小國夾在兩大國之間就是有好處我就拿被盯上我就跪，能拖就拖。
但這屬於台灣的利益，不屬於民進黨的利益。

當然，我們也可以選擇榮耀歸於台灣，政治利益歸於民進黨，台灣歸於中國。

其實戰爭也沒啥可怕的，我這三不五時就炸一炸，斷個網斷個電該幹嘛幹嘛。
打了就知道其實也就這樣。
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--


今日世人知道每一件事物的價格，卻無法瞭解任何事物的價值。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　－ Oscar Wilde 《葛雷的畫像》

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 45.112.47.183 (柬埔寨)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742884919.A.4AB.html
→ DustToDust: 就算打贏 台灣也是廢了 所以都是輸
→ GKKR: 贏的人在國外
推 sonny0927: 不用打啦 圍個幾天台灣就斷電了
→ sonny0927: 烏克蘭是有兩座核能發電撐到現在
噓 gogobar: 笑死,台灣能拖過3天除非解放軍放假
推 Stunts: 最好就是讓中美在其他地方先開戰，韓國或
→ Stunts: 南海，台灣當後援基地，像50, 60年代一樣
→ Stunts: 狂發戰爭財又繼續發展
→ Stunts: 台灣近代史而言，越戰韓戰，台灣都經濟猛
→ Stunts: 噴
→ nxuanr: 先買支五星旗壓壓驚
推 ftvs: 賴清德都不進議會了，要他裝笑臉！
→ ftvs: 經歷過戰爭的都刁零了，當家做主的不知道戰
→ ftvs: 爭的殘酷
推 kinmengon: 單打雙不打