[爆卦] 發錢 車禍鑑定遇到超硬背景的該怎麼辦

[fatetree (哇丟系既窘)]

先報重點

我是沒有自己的影片  而高檢署再看了貨車司機提供的影片之後

也明確的指出貨車司機違規的地方

只不過把它合理化而已。

http://i.imgur.com/z31AdHL.jpg

你他媽的左轉提早靠左還有正當理由啊

你是當路口的雙黃線，是兒童彩繪就對了

還有那個路口淨空的規則你跟我說駛進路口

是為了讓對方看清對方來車

http://i.imgur.com/RnTAbol.jpg

要是他是說他停在電線桿後面

http://i.imgur.com/YRnuUuM.jpg

如果是這樣的話為什麼被撞的是他的右車門而不是車頭

(貨車司機的行車記錄器對面那個階梯都都消失在右邊的視線裡了)

我都不曉得這個高檢署的是不是在反串了。

因為他這個再議駁回剛好指出了

兩次車鑑會都避而不談最關鍵貨車的關鍵位置

-------------------------


小弟我在台中去年過年前發生了車禍

在T字路口的右手邊要左轉去下面就被後邊的高速行駛轎車追撞

而該轎車撞到去撞到停在下方的貨車

而停在下方的貨車司機很明顯的根本提早左轉早就靠左行駛了

我對車禍發生兩三天之內，根本沒記憶了

是看了貨車司機的行車記錄器的影片之後

才發現他根本提早靠左了，我要左轉只能提早左轉

(我一開始重點貼的高檢署也承認他是提早靠左跟已駛入路口了)

所以就被撞了。 這跟路邊為了閃違停而車禍是一樣的道理吧

而且貨車司機很明顯地根本在車鑑會當中說謊

我是在旁邊偷笑這麼明顯的謊言，你說的出來當人家瞎子啊。

但是車禍委員會的報告完全沒有交代貨車司機的位置

導致第一次跟覆議委員會都是無肇責。

而我還是一樣被用轉彎未讓直行車跟轎車共有肇事責任

虧我還去查判決近幾年來也都是臺中副議委員會翻盤的

說這種轉彎未禮讓執行的是用在不同方向跟車道。

所以結果出來時很震驚。

打電話去問他也直說都是照你聽提供的證據跟過去判決

跟建議委員會做出來的決定完全也沒交代會這麼判的理由

後來才知道那個貨車司機的親哥哥是桃園檢察官主任。

之前才在台中當過檢察官而已，是近幾年才升上去的。

該貨車司機洪國X在偵查庭時也不斷說謊。

我是抱著偷笑的心情，不想當場打斷他。

這麼明顯的謊，只要看過影片的都知道你在鬼扯。

結果出來很明顯的檢察官根本沒看過影片。

就此按照車禍鑑定直接給他不起訴了。

是後來承審再議的高檢署才有看過影片。

承辦的律師跟我講其實這種案件再議的駁回很正常

因為他們只會根據車禍鑑定的資料去判斷

已經很少會親自在看過車禍影片了。

前前後後已經花了快10萬塊的律師費寫寫再訴跟跟駁回的自訴申請

令我搞不懂的是承審的高檢署

到底是要幫我還是要害我。

寫個這麼誇張的駁回理由。

以下開放提示我該怎麼做會比較好。

有用的接會發稅後100p

之前在爆料公社po過可惜後來沒幾天，文章就莫名的消失了。

請各路大神幫幫忙吧。

有兩個人的加害者求償會比較容易。

我基本的算一算拿得到的至少就50萬了。

因為工傷休了七個多月。

而且本身有纖維肌痛症病情更是加重需要吃到嗎啡

你知道嗎啡吃多了會便秘。

在廁所使盡全力要大便大不出來，滿身大汗。有多痛苦。

車禍也有發生骨折跟三角纖維軟骨受傷

本身又是另有精神疾病重大傷病卡的。

所以求償臺中精神賠償輕傷的最高50萬應該也不是多誇張的事情吧。

最後要是有破百的賠償金的壞願意拿五萬塊出來犒賞，

在此片留下有用建議的人。

雖然那可能都是很久之後的事了。

不過小弟是那種有恩必報的人絕對不會忘記或故意拖延的。

請大家教我該怎麼做吧。才能夠讓申請自訴成功的機會變高。

-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.84.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742890244.A.37C.html
推 Forcast: 吞
→ aakkssqq: 拿黨證阿...
→ mm5566t: 沒用 除非你後台更硬
推 humor0913: 錢
推 RocktheBeat: 影片先拿出來大家看一看啊
我機車沒有行車記錄器
推 dnzteeqrq: 找盧媽媽  =.= 如果可以見的話
推 u943143: 根據我的三次車禍經驗 對方說謊當下要提
推 qa1122z: 用魔法對付魔法啊
推 noah23: 上網發文讓他紅 讓媒體給他壓力
→ qa1122z: 最簡單就是找民代
→ S2aqua: 把影片傳給YT有個車禍咖頻道 才容易懂
推 tamama000: 有律師直接提告不就好了
過了可以提自訴的黃金時間了
→ tamama000: 再議是不是多跑一個程序
→ alex00089: 只能上法院？
→ S2aqua: 寫一大串沒人有耐心看
推 Angel2011: 只能自認倒霉快快停損比較重要
→ u943143: 尤其是"時速大約2.30吧"  "你屁你至少60"
轎車司機他老婆賴跟我說他老公開到80 照那個路段的速限是30已經達到嚴重超速的標準。?
→ qa1122z: 沒有關係就是找關係要花錢，懂的就懂
噓 deann: 再議結果是駁回 還是發回??
文裡有提到被高檢署的用反串的方式駁回了 QQ
噓 c840125: 影片？
噓 simon0529: 影片先拿出來
推 keyman2: 法律是拿來喬的 解釋權歸法律人
→ deann: 你可以直接民事起訴不就好了 不一定要走刑
→ qa1122z: 有媒體關係就上新聞，也是一條路
→ deann: 事啊 都花10萬請律師 結果都花在刑事上
→ deann: 是覺得以刑逼民比較好用 ?
→ qa1122z: 最後，沒有影片鄉民也只是嘴砲，自己不要
→ qa1122z: 耳根輕
推 Wardyal: 那沒用的話 你會發錢嗎 我不會開車
※ 編輯: fatetree (61.231.84.134 臺灣), 03/25/2025 16:21:08
推 kobe56: 除非妳認識德宗
推 clw8: 趕快辦一張黨證
→ qa1122z: 恕我攔轎
推 alloc: 沒影片不好說耶 想幫你也沒辦法
在這邊統一回復一下沒影片不好說的說法
問題是承審的高檢署都承認，他已經是違規了提早靠左
跟駛入入口了，只不過它是合理化他違規的理由。
→ qa1122z: 證據薄弱沒錢沒關係 唉
噓 tux80420: 你說謊，說穿了你敗訴不開心而已
連承審的高檢署的明確的指出他提早靠左跟已經駛入路口了
噓 d8751102: 台中不意外
推 SaintSeven: 法律不是保護受傷害的人，是保護有資
→ SaintSeven: 源能玩弄法律ㄉ人，勸你看清事實……
噓 sdfsonic: 沒有影片是要通靈嗎
→ Suya83517: 這車先不上，以免翻車
是承審的高檢署有看過貨車司機的影片
並做出他有提早靠啄，跟駛入路口的判斷
已經不是我單方面說的了。
推 DevilCool: 有影片拼一波爆媒體試試看吧，法官檢
→ DevilCool: 察官不看過證據就判案也不是新聞了，
→ DevilCool: 法律人還會跟你說著很正常呢
推 sdfsonic: 你都花錢找律師了 找免費又嘴砲的八卦
→ sdfsonic: 鄉民有用嗎? 想想
推 FantasyPiano: 推
推 gg8n8nd34ss: 就這樣花了10萬律師費？ 要嘛你被當
→ gg8n8nd34ss: 盤子敲 要嘛事實和你這篇說的有出入
申請再議算急件要兩萬。而要申請再議自訴的話，他是有包含第一次開庭的錢才會這麼貴其
噓 bang71013: 他媽到底干我屁事
→ gg8n8nd34ss: 但就憑這樣你要咬貨車有責任很難 你
→ gg8n8nd34ss: 影片有辦法貼出來再來討論
就是沒有影片車建會才有上下其手的機會
故意隱匿貨車的真實位置。
而這次再議駁回的內容巧妙地點出的貨車司機的精準位置。
噓 k44754: who car
噓 roywow: 沒影片一律不信
推 OneChao: 卡影片
推 andy0107: 推
推 lcccpkhtp: 高調
→ Thruse: 鑑定時你不說話當然當你沒意見你就燒香拜
→ Thruse: 佛求能遇到貴人吧
推 mozaiwen: 買個行車紀錄器吧！能檢舉又能自保。
※ 編輯: fatetree (61.231.84.134 臺灣), 03/25/2025 16:43:13
推 jimgene: 沒影片，現在就是輸了，即時止損點啊，
→ jimgene: 不用浪費時間跟律師費了
→ jimgene: 鑑定結果都出來了，能做的就是止損
可是鑑定結果明顯跟前幾次法院的判決原因不一樣
推 zvx911: 錢
推 palapalanhu: 沒影片沒證據
同上 高檢署都說了他是靠右行駛且已經進入路口的
推 thisu: 這件事我覺得不乾背景啊= =
→ thisu: 按到推…沒換到箭頭
推 goal770711: 道路現場圖、行車記錄器全部放上來
我前面都寫了沒紀錄器了。且承辦的高檢署都承認他是靠左行駛跟已駛入路口了，這樣還沒
噓 ted01234567: 你跟他都要左轉？然後他從後面逆向
我貼的那張駁回有寫他是停在路口我在下圖的右邊那條路
左轉要到環中路，因為他靠左停在左邊擋住路的左側我在橫向的慶光路提早左轉到貨車司機早已靠左環中路
背後面高速行駛過來的轎車撞到
→ ted01234567: 撞上來？？
※ 編輯: fatetree (61.231.84.134 臺灣), 03/25/2025 17:29:28
推 abcdragon: 臺灣司法就是由一堆垃圾在把持
推 KayRoe: 遇到有黨證的吞了吧
推 yuetako: QQ
推 Cookieboy: 下次開庭打臉他，然後當場戳出他哥是
→ Cookieboy: 檢察官主任啊
推 linbasohigh: 推個，就跟軍中的馬桶是拿來刷的，不
→ linbasohigh: 是給你用的一樣；台灣法律不是拿來判
→ linbasohigh: 刑的，而是拿來喬的。
推 z97801256: 能否貼再議的內容上來
推 Beard5566: 吞下去了
噓 acs81046: 沒行車記錄器就自己吞啦= =
推 dj720c: 你的意思是你要左轉被貨車司機擋住去路嗎?
→ dj720c: 這麼簡單的事可以用文字寫一大篇???
推 steelheart3: 上次有位科技公司高層 故意違規撞死
→ steelheart3: 人 法律人把它寫成意外 給你參考一下
→ xixixxiixxii: 除非你很會鬧，不然沒背景只能吞
推 dj720c: 丙車不賠嗎? 為什麼一定要小貨車加進來賠?
想說再拉一個進來要拉高賠償就容易很多 差了十幾萬吧
畢竟是兩個要一起賠我
推 packing33: 你給的資料很片面 不過拚湊起來大概是
→ packing33: 你未注意同向左側來車 逕行左轉時被左
此路段是單車道雙向通車算是只有一個車道
http://i.imgur.com/zLZIT6S.jpg
他從我的左邊應擠過來應該是超車不當吧
雖然我打電話去台中市，他說這是河堤道路，所以沒有雙黃線
→ packing33: 側來車撞上 再波及那台小貨車 所以不
→ packing33: 論是鑑定、覆議，還是地檢署高檢署都
→ packing33: 認為貨車的駕駛行為不是肇事原因吧
太厲害了 能夠還原拼湊成這樣子
但是我也沒有義務要注意後方的來車啊
http://i.imgur.com/m6tebBf.jpg
貨車是跟那一部轎車早就和解了
當然是貨車無責 所以他拿到了全額的賠償
這樣就不合理了吧 明明是停在不該停的地方被撞了活該吧
所以現在變成他們兩個聯合起來咬我
連轎車司機也說他停在沒違規的地方
推 scarbywind: 上法庭是法官看你們吵架，不是法官在
→ scarbywind: 辦案
可是能把貨車刑事起訴的會差很多
推 NakiXIII: 回車上，把他輾過去唯一解。初犯最多緩
→ NakiXIII: 刑5年
推 JerkOff5566: packing33講的應該是對的
推 y11675: 同方向只有前後車，哪來的轉彎車未禮讓直
→ y11675: 行車？這麼鬼扯，難怪台灣人不相信司法。
可是我查到同樣的判決都是台中覆議委員會
也是他們翻盤說這個是前後車
結果這次沒翻盤 還跟第一次一樣維持原判
→ y11675: 所以甲、乙、丙誰是誰啦
甲火車 乙我機車 丙後方撞我的轎車
推 nonplume: https://i.imgur.com/PXh4IJ5.png
推 elvis007: $
推 nonplume: 貨車(甲車)環中路左轉進慶光路，提前靠
→ nonplume: 左(就是切西瓜)但已駛進路口。慶光路機
→ nonplume: 車(乙車)被切西瓜貨車擋住環中路左側無
→ nonplume: 法正常左轉必須提前左轉，慶光路後方高
→ nonplume: 速行駛的轎車(丙車)撞擊機車並波及貨車
→ nonplume: 。
厲害表示你有認真的看完全文才拼湊的出來這個
推 nonplume: https://reurl.cc/YYOpkn googlemap地點
推 Ereinion9895: 你不知道檢察官很不好惹嗎，上個惹
→ Ereinion9895: 到他們的還在北所蹲呢
推 breathair: 1拿影片，2找黃國昌，3鬧大，4結案
黃國昌處理的都是上千萬的公共事件不好意思找他處理這種才百出頭萬的單人案件

→ a826451115: 推
→ Freeven: 上網發文讓他紅 讓媒體給他壓力
推 kazzy: 錢
→ thisu: 還有一張交通事故現場圖?
→ thisu: 不要糾結貨車了== 貨車位置滿好的停等/未逕
→ thisu: 行左轉，你先去看轎車開在哪裡吧==
提早靠左不算左轉？
現場圖也只是事後圖而已完全也沒標貨車原本是停在哪邊位置
話說你沒看到我附圖的撞擊點嗎。
都已經是右側車門了，還跟我說他有乖乖在路口停好
瞎子才相信吧
※ 編輯: fatetree (27.247.133.149 臺灣), 03/26/2025 14:31:16
推 kobegasol: 推