Re: [爆卦] 發錢 車禍鑑定遇到超硬背景的該怎麼辦

[nonplume (無羽)]

花了一點時間 好像有看到在敘述啥
簡單畫個圖 比例不是非常準確 大家加減看

但老實說還是拿影片出來比較準喇
沒影片很難準確評論

https://i.imgur.com/PXh4IJ5.png

紅色貨車路線
藍色機車(原po)路線
綠色轎車路線

https://i.imgur.com/hiIYCUx.png
https://maps.app.goo.gl/GLyGZ8yjxBwPfASDA

現場快照跟google連結


事件簡單經過:

貨車環中路左轉進慶光路
提前靠左但已駛進路口

機車(原po)慶光路準備左轉進環中路
(自述被貨車逼得要提前左轉)
後方高速行駛的轎車撞擊機車及貨車


如有誤請提出
下面在原po文內提出疑問


※ 引述《fatetree (哇丟系既窘)》之銘言：
: 先報重點
: 我是沒有自己的影片  而高檢署再看了貨車司機提供的影片之後
: 也明確的指出貨車司機違規的地方
: 只不過把它合理化而已。
: http://i.imgur.com/z31AdHL.jpg
: 你他媽的左轉提早靠左還有正當理由啊
: 你是當路口的雙黃線，是兒童彩繪就對了
: 還有那個路口淨空的規則你跟我說駛進路口
: 是為了讓對方看清對方來車
: http://i.imgur.com/RnTAbol.jpg
: (貨車司機的行車記錄器對面那個階梯都都消失在右邊的視線裡了)
: 我都不曉得這個高檢署的是不是在反串了。
: 因為他這個再議駁回剛好指出了
: 兩次車鑑會都避而不談最關鍵貨車的關鍵位置
: -------------------------
: 小弟我在台中去年過年前發生了車禍
: 在T字路口的右手邊要左轉去下面就被後邊的高速行駛轎車追撞
: 而該轎車撞到去撞到停在下方的貨車
: 而停在下方的貨車司機很明顯的根本提早左轉早就靠左行駛了
: 我對車禍發生兩三天之內，根本沒記憶了
: 是看了貨車司機的行車記錄器的影片之後


: 才發現他根本提早靠左了，我要左轉只能提早左轉

我不懂 這是什麼邏輯
人家環中提早左轉慶光
跟你慶光左轉環中要不要提早有啥關聯?


: (我一開始重點貼的高檢署也承認他是提早靠左跟已駛入路口了)
: 所以就被撞了。 這跟路邊為了閃違停而車禍是一樣的道理吧

我開車騎車技術沒版上老司機高 不太懂
貨車進路口了 不等他轉完清空路口後再左轉進環中路嗎?

: 而且貨車司機很明顯地根本在車鑑會當中說謊
: 我是在旁邊偷笑這麼明顯的謊言，你說的出來當人家瞎子啊。
: 但是車禍委員會的報告完全沒有交代貨車司機的位置
: 導致第一次跟覆議委員會都是無肇責。

貨車說了啥謊啊??

判決書寫的車禍原因
1.機車左轉未禮讓直行汽車
(我覺得這條沒道理 同車道只有前後車關係)
2.汽車未注意車前狀況未減速慢行未靠右行駛

這兩條跟你有沒有被貨車逼的提前左轉應該無關吧
轉彎本來就要注意直行車 跟提前轉不提前轉沒半毛錢關係
(當然我認為同車道不應該有所謂轉彎讓直行的問題)
後方車本來就應該注意車前狀況

貨車就算違停在那個路口停死你這個車禍我覺得也跟他關係不大
再怎麼樣你也是要讓轎車多負責任
怎麼會是找貨車槓哩


: 而我還是一樣被用轉彎未讓直行車跟轎車共有肇事責任
: 虧我還去查判決近幾年來也都是臺中副議委員會翻盤的
: 說這種轉彎未禮讓執行的是用在不同方向跟車道。
: 所以結果出來時很震驚。
: 打電話去問他也直說都是照你聽提供的證據跟過去判決
: 跟建議委員會做出來的決定完全也沒交代會這麼判的理由
: 後來才知道那個貨車司機的親哥哥是桃園檢察官主任。
: 之前才在台中當過檢察官而已，是近幾年才升上去的。
: 該貨車司機洪國X在偵查庭時也不斷說謊。
: 我是抱著偷笑的心情，不想當場打斷他。
: 這麼明顯的謊，只要看過影片的都知道你在鬼扯。
: 結果出來很明顯的檢察官根本沒看過影片。
: 就此按照車禍鑑定直接給他不起訴了。
: 是後來承審再議的高檢署才有看過影片。
: 承辦的律師跟我講其實這種案件再議的駁回很正常
: 因為他們只會根據車禍鑑定的資料去判斷
: 已經很少會親自在看過車禍影片了。
: 前前後後已經花了快10萬塊的律師費寫寫再訴跟跟駁回的自訴申請
: 令我搞不懂的是承審的高檢署
: 到底是要幫我還是要害我。
: 寫個這麼誇張的駁回理由。
: 以下開放提示我該怎麼做會比較好。
: 有用的接會發稅後100p
: 之前在爆料公社po過可惜後來沒幾天，文章就莫名的消失了。
: 請各路大神幫幫忙吧。
: 有兩個人的加害者求償會比較容易。
: 我基本的算一算拿得到的至少就50萬了。
: 因為工傷休了七個多月。
: 而且本身有纖維肌痛症病情更是加重需要吃到嗎啡
: 你知道嗎啡吃多了會便秘。
: 在廁所使盡全力要大便大不出來，滿身大汗。有多痛苦。
: 車禍也有發生骨折跟三角纖維軟骨受傷
: 本身又是另有精神疾病重大傷病卡的。
: 所以求償臺中精神賠償輕傷的最高50萬應該也不是多誇張的事情吧。
: 最後要是有破百的賠償金的壞願意拿五萬塊出來犒賞，
: 在此片留下有用建議的人。
: 雖然那可能都是很久之後的事了。
: 不過小弟是那種有恩必報的人絕對不會忘記或故意拖延的。
: 請大家教我該怎麼做吧。才能夠讓申請自訴成功的機會變高。
: -----
: Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.98.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742898286.A.645.html
推 Angelstudent: 他要說的應該是因為貨車佔住了他要
→ Angelstudent: 左轉進去的車道？但也沒道理就是了
→ Angelstudent:
→ nonplume: 對阿 真要繼續上訴也是訴轎車那邊
→ nonplume: 不應該有同車道轉彎讓直行的問題
推 thisu: https://i.imgur.com/VhCD8HA.jpeg
推 Minneapolis: 如果機車一開始就靠左，就沒有需要
→ Minneapolis: 禮讓直行車的問題。但如果他一開始
→ Minneapolis: 在右側，突然橫過來左轉，就有。