[問卦] 廢核與備戰是不是魚與熊掌

[louiswei1986 (禪寶寶)]

乳提，有一部分人主張廢核，
但卻又主張要積極抵禦對岸入侵，
但事實上如果廢核根本就不利備戰，
難道沒風吹的時候就不用打仗嗎？
真的打仗的時候人家還乖乖等你運煤運天然氣嗎？
請問廢核跟備戰是不是魚與熊掌，
為什麼有人天真的覺得能全部都要勒？卦~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.50.46.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742915620.A.64C.html
推 Nemophila: 戴森球 但台灣是打造戴森島 用太陽能板
推 ispy03532003: 他們現在有新論點。他們覺得跟美國
→ ispy03532003: 爸爸買天然氣就可以解決，理論是他
→ ah937609: 下篇 穴與肛
→ ispy03532003: 們認為到時解放軍不敢打美國爸爸的
推 NX9999: 我們有賴清永動機
→ ispy03532003: LNG船w
推 q123212: 錢花下去，哪有什麼不能的
如果你這成立，那台灣不早就被對岸買了= =
※ 編輯: louiswei1986 (123.50.46.25 臺灣), 03/25/2025 23:16:48
→ angel902037: 備戰發電 一定是燒煤
→ angel902037: 天然氣是能撐多久，開戰不會有船進
→ eban9154: 所以要硬搞太陽能 可以吸收飛彈 炸不完
推 q123212: 如果10年前就確定要搞廢核，地熱、潮汐能
→ q123212: 就要不惜代價研發，風力光電也要，氫能也
→ q123212: 要，想得到想不到的都要
→ simon9331: 事實是，魚跟熊掌都被哥布林吃了！