Re: [新聞] 檢被問「柯文哲犯何法」當庭愣住？黃國

[lij1243 (痛定思痛)]

所以台北市政府給京華城20%容積獎勵到底違反什麼法律？！還是一切根本適法完成，但
是有人在濫權追訴脅迫認罪？

非都更20%容積獎勵本來就是台北市政府透過獨立機關都委會，依據施行細則在行政上可
以給的容積獎勵，全台灣各個縣市都是一樣20%，且賴清德一個斜屋頂就給台南建案20%容
積獎勵，那憑什麼台北建案不行？難道台北人都是什麼很賤的人嗎？況且京華城不是只有
斜屋頂！

監察院的糾正都是事後才糾正，在行政當下當然沒有明確的法律條文規定，監察院也不是
立法院，監察院更不能制定法律，跟圖利罪當下要明知違法沒屁毛關係。

※ 引述《tml7415 (國民黨不倒 台灣不會好)》之銘言：
: 太誇張了吧
: 都上法院了還在問犯什麼法
: 難道連自己的代理人被告啥都不知道
: 就去開庭，這律師也太不專業了吧
: 檢察官肯定跟我一樣愣住
: 心想在問瞎小
: 都這麼久了
: 連最基本的犯啥法都不知道
: 真的太混

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.142.201 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1742994839.A.455.html
→ yuta02: 小草放心啦 師父很快就出來了啦☺
不用急著貼標籤，就事論事而已

噓 BBQ2591: 啊獎勵要危老房屋才適用 還在用撥接喔
根本不用危老就可以，賴清德那個斜屋頂也不是危老啦！

推 karlrecon: 這題都講到爛了還卡在20%，不簡單
因為就沒人講得出來京華城違背哪一條
※ 編輯: lij1243 (61.230.142.201 臺灣), 03/26/2025 21:19:24
→ monitor: 現在才知道北檢要定人於罪是根本不
→ monitor: 需要有法律依據的
推 KH8019: 這件事都搞不清楚的檢察官要把人定罪
推 straggler7: 好了啦
→ straggler7: 法官知道了
推 holiybo: 所以在這問有什麼用? 法官有自看八卦版?
→ holiybo: 然後法庭辯護不能說A可以為什麼我不行
→ holiybo: 這是無效辯護
→ yuta02: 人家又沒有貼標籤☹
→ holiybo: 你覺得A也違法就去舉發 會有另案調查y
→ skypp1999: 去年政論講到爛了耶。唉 都2025了
→ algebraic: 好的 你挺柯文哲 你舔共賣台
噓 d8751102: 好了啦 還在護航
推 lee7317: 鳥蟾沒有下限
推 NaOH268: 請中共發言人唸起訴書 會覺得哪個省判的
推 treeeasy: 法官跟北檢就不懂呀，傻鳥XD
→ pojohn: 教教你吧!柯p犯的是"顛覆民進黨政權罪"
→ pojohn: 罪證確鑿沒有什麼好辨解的
→ pojohn: 只是這罪不能明講而己..
推 aiggkimd: 憨鳥不會用腦
推 hsnumax: 畢竟是造謠雙標親中舔共煙党檢媒
推 v19791119: 悲劇
推 GNFLAG: 蠢鳥只會跳針他貪污
推 tabo7522: 什麼叫不能明講？