› 看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
作者turbomons (Τ/taʊ/)
看板Gossiping
標題Re: [新聞] 府：鼓吹對台發動侵略戰爭 牴觸民主與言
時間Thu Mar 27 12:54:16 2025
賴政府發言人這段發言100%正確 完全沒毛病 講道理不管是誰鼓吹暴力戰爭都該被制止並譴責 問題在於賴政府今天用的是行政處分 把一個平凡婦女驅逐破壞人家的生活 根據罪刑法定原則：法無明文者不構成犯罪亦不得處罰 這項行政處分事實上就是無國內法條支持 所謂影響國家安全也只是賴政府一廂情願 並無法實證一個普通婦女如何用一句話危害我國的國家安全 所以是由行政法院援引國際公約 《公民與政治權利國際公約》 第20條第1項「任何鼓吹戰爭之宣傳，應以法律禁止之」 但國際公約屬於國際法 要援引國際法 正式在國內實施，也必須經過正常的立法程序 修訂出符合國情的犯罪構成要件 還有符合比例原則的罰則等等 不能直接挪用 舉個例子來說 好比根據伊斯蘭教律法 通姦婦女只要有四個證人指證，就可以判處亂石砸死之刑 然後我國有個阿拉花瓜虔誠法官不參考國情不經國內立法程序直接援引 這判決下去還不輿論譁然 若賴政府真覺得哪個誰講一句武統言論都會危害國家安全 就該由內政部出具武統言論法案 尋求民意支持經國會立法通過總統頒布施行 這些才是一個正常的民主法治國家該做的事 而不是隨意操動國家機器濫用司法 作為報復洩憤的用途 去傷害一個中國婦女雖然能得到死忠基本盤的歡心 但實際上卻是踐踏了法治基本精神 丟掉了一個正常民主國家該有的體面 ----- Sent from PttX on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.165.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743051258.A.FCC.html
推 Asce: 正解 賴皮人渣是真正的賣國賊 42.72.124.223 03/27 12:55
推 q123212: 體面？賴皮要的是選票不是體面 42.75.62.64 03/27 12:56
噓 modernpkman: 平凡婦女 42.70.250.79 03/27 12:57
這點幾天前鄉民就討論過了 如果這婦女身分特殊、肩負中共任務 那更該依內亂外患間諜等罪審判 怎能隨意縱放 ※ 編輯: turbomons (42.77.165.200 臺灣), 03/27/2025 13:01:21
→ DuvetLain: https://i.imgur.com/rgMAXFk.jpeg 106.64.32.48 03/27 12:59
推 adent: 那個拜託習進平打台灣的紙紮人怎麼不驅逐 118.233.0.204 03/27 12:59
→ adent: 出境 118.233.0.204 03/27 12:59
推 tibet1973: 正解125.229.194.122 03/27 12:59
推 magamanzero: 是平凡婦女阿 不然是改造人? 60.248.126.193 03/27 13:00
推 chou3321: 邏輯正確 這就是我這兩天一直在講的 但 223.200.9.43 03/27 13:07
→ BaRanKa: 不然3樓覺得她是人造人88號還是幾號 210.242.38.140 03/27 13:07
→ chou3321: 傻鳥只會說你支持武統言論 中共同路人 223.200.9.43 03/27 13:08
推 TheDraggers: 就不是判刑哪來罪刑法定原則？如果 101.9.36.235 03/27 13:10
→ TheDraggers: 她是國民那這種剝奪權利的事情有法 101.9.36.235 03/27 13:10
→ TheDraggers: 律保留原則適用，要法律授權，但偏 101.9.36.235 03/27 13:10
→ TheDraggers: 偏她不是，所以政府要他滾就滾，沒 101.9.36.235 03/27 13:10
→ TheDraggers: 辦法 101.9.36.235 03/27 13:11
推 chou3321: 行政處分也要有法律依據啊 什麼叫做要你 223.200.9.43 03/27 13:12
→ turbomons: 依據中華民國憲法 她是我國大陸淪 42.77.165.200 03/27 13:12
噓 TheDraggers: 補個紅明顯，幹 101.9.36.235 03/27 13:12
→ chou3321: 滾就滾 223.200.9.43 03/27 13:12
→ turbomons: 陷區的國民 42.77.165.200 03/27 13:12
→ PECVD: 台灣本來就不是法治國家，也沒有言論自由 42.76.224.144 03/27 13:12
→ PECVD: 滯台共產黨而已 42.76.224.144 03/27 13:13
→ PECVD: 台灣只是第三世界國家 42.76.224.144 03/27 13:13
→ PECVD: 台灣人理盲濫情，骨子裏就人情義理，講法 42.76.224.144 03/27 13:14
→ PECVD: 治人權？根本不配 42.76.224.144 03/27 13:15
→ turbomons: 憲法為法律最高位階原則 您老師一 42.77.165.200 03/27 13:15
→ turbomons: 定有教過 42.77.165.200 03/27 13:15
推 TheDraggers: 台灣地區與大陸地區人民關係條例18 101.9.36.235 03/27 13:16
大家都知道是用這條啊 也就是我本文就寫了的危害國家安全 重點是你危害的具體實證是什麼？ 嘴巴說要殺人跟拿刀插死人的差別 您老師一定有教過你
推 newmp4: 青鳥黑熊蟾蜍不懂啦 36.234.17.69 03/27 13:16
→ TheDraggers: 條 101.9.36.235 03/27 13:16
→ newmp4: 清德宗醫生都不懂了什麼都不會只會台獨 36.234.17.69 03/27 13:16
※ 編輯: turbomons (42.77.165.200 臺灣), 03/27/2025 13:22:50
噓 pig2014: 製造模糊地帶暗示戰爭跟直接明說戰爭完 123.195.185.38 03/27 13:20
→ pig2014: 全是兩回事，法西斯黨現在就是灰色也給 123.195.185.38 03/27 13:20
→ pig2014: 你說成黑色，硬把你說成黑色當然引援什 123.195.185.38 03/27 13:20
→ pig2014: 麼都有道理 123.195.185.38 03/27 13:20
推 TheDraggers: 憲法增修條文第11條 自由地區與大陸 101.9.36.235 03/27 13:21
→ TheDraggers: 地區間人民權利義務關係及其他事務 101.9.36.235 03/27 13:21
→ TheDraggers: 之處理，得以法律為特別之規定。 101.9.36.235 03/27 13:21
→ pig2014: 法西斯進步黨現在就是在玩法西斯主義， 123.195.185.38 03/27 13:22
→ TheDraggers: 憲法本文第三條 具有中華民國國籍者 101.9.36.235 03/27 13:22
→ pig2014: 直接公然說謊，然後基於他的謊言跟你陳 123.195.185.38 03/27 13:22
→ TheDraggers: 為中華民國國民 101.9.36.235 03/27 13:22
→ pig2014: 述大道理，然後煽動民粹支持硬幹。 123.195.185.38 03/27 13:22
→ TheDraggers: 所以抱歉了，亞亞雖然是大陸地區的 101.9.36.235 03/27 13:22
→ TheDraggers: 人但不是國民 101.9.36.235 03/27 13:22
推 q123212: 綠共：你不想體面我就幫你體面 42.75.62.64 03/27 13:23
推 seanfan: 你看起來是VA ，我看只是在選舉的賤招 101.12.101.63 03/27 13:24
推 ChungLi5566: 像發給軍公教的具結書也是跳過立法程 111.71.6.179 03/27 13:25
→ seanfan: 根本不存在所謂行政處分 賴清德耍賤而已 101.12.101.63 03/27 13:25
→ ChungLi5566: 序叫你簽 根本沒有法律禁止公務員不 111.71.6.179 03/27 13:25
→ ChungLi5566: 能領他國居住證 這具結書無效 111.71.6.179 03/27 13:25
推 TheDraggers: 軍公教那個應該是無效力沒錯 101.9.36.235 03/27 13:27
→ turbomons: 該女雖然還不是準中華民國國民的身 42.77.165.200 03/27 13:29
→ turbomons: 份 但賴政府行政處分明顯就是有重 42.77.165.200 03/27 13:30
→ turbomons: 大瑕疵的 除了危害國家安全的判斷 42.77.165.200 03/27 13:30
→ turbomons: 還有明顯侵犯人權的問題 42.77.165.200 03/27 13:30
→ turbomons: 連一幫綠營學者都看不下去跳出來抗 42.77.165.200 03/27 13:32
→ turbomons: 議 42.77.165.200 03/27 13:32
推 TheDraggers: 他那條是有事實足認危害國安或社會 101.9.36.235 03/27 13:34
→ TheDraggers: 安定「之虞」就可，她有武統言論的 101.9.36.235 03/27 13:35
→ TheDraggers: 事實，也有流量，不難認定至少有危 101.9.36.235 03/27 13:35
→ TheDraggers: 害社安之虞吧 101.9.36.235 03/27 13:35
→ turbomons: 也不要說只有陸配有這類問題 如果 42.77.165.200 03/27 13:35
→ turbomons: 今天你賴政府遇到的對象是他國外配 42.77.165.200 03/27 13:35
→ turbomons: 也敢隨便用行政處分驅逐嗎？ 42.77.165.200 03/27 13:35
→ turbomons: 正常有法治觀念的都該認同 若要管 42.77.165.200 03/27 13:37
→ turbomons: 制言論 你就該出台草案 走立法程序 42.77.165.200 03/27 13:37
→ TheDraggers: 政府就是在不違法範圍內做最強硬的 101.9.36.235 03/27 13:41
→ TheDraggers: 方式，你能奈他何？又不是對本國人 101.9.36.235 03/27 13:41
→ TheDraggers: 言論管制，類似做法發生在國民身上 101.9.36.235 03/27 13:41
→ TheDraggers: 的話就回到刑法100條修正前了 101.9.36.235 03/27 13:41
→ TheDraggers: 我認為不可能 101.9.36.235 03/27 13:42
推 BingLing: 綠只要說明八囧為何沒事就好114.137.126.253 03/27 13:43
→ turbomons: 已經淪落到不違法就接受的地步了喔 42.77.165.200 03/27 13:44
→ turbomons: 那也別叫民主進步黨了 舉著人權大 42.77.165.200 03/27 13:48
→ turbomons: 旗騙票 執政卻淨幹些丟人現眼的事 42.77.165.200 03/27 13:48
推 ihfreud: 當初喊程序正義現在閉嘴的不知道是裝死還 114.137.48.228 03/27 13:49
→ ihfreud: 是滴能兒 114.137.48.228 03/27 13:50
→ TheDraggers: 很簡單 因為八炯只要說他主觀上沒有 101.9.36.235 03/27 13:50
→ TheDraggers: 使對岸開戰的意圖就好，他是國民沒 101.9.36.235 03/27 13:50
→ TheDraggers: 辦法只以危害社安就趕他走 101.9.36.235 03/27 13:50
→ TheDraggers: 其實也挺肚爛黨的很多事，但針對陸 101.9.36.235 03/27 13:51
→ TheDraggers: 配這件我真的覺得還好… 101.9.36.235 03/27 13:52
→ turbomons: 還有什麼危害社會安定之虞 實際上 42.77.165.200 03/27 13:54
→ turbomons: 你根本也講不出個具體的東西 完全 42.77.165.200 03/27 13:54
→ turbomons: 只是個人感受判斷 42.77.165.200 03/27 13:54
→ kissung: https://i.imgur.com/1Abv8PN.jpeg 118.232.31.122 03/27 13:57
→ turbomons: 一個網紅政治言論沒你講的那麼複雜 42.77.165.200 03/27 13:58
→ turbomons: 就是言論自由 我甚至支持以前民進 42.77.165.200 03/27 13:58
→ turbomons: 黨的看法 社維法就是該廢了 42.77.165.200 03/27 13:58
→ turbomons: 結果在野時反對 執政後真香 42.77.165.200 03/27 13:58
推 TheDraggers: 你轉發的原文那篇說發表武統言論踩 101.9.36.235 03/27 14:01
→ TheDraggers: 到紅線確實是誇大了，目前沒有法律 101.9.36.235 03/27 14:01
→ TheDraggers: 規範這塊 101.9.36.235 03/27 14:01
→ TheDraggers: 至於亞亞案裁判書說「依照聲請人散 101.9.36.235 03/27 14:01
→ TheDraggers: 佈影片的前後脈絡，依社會通念作判 101.9.36.235 03/27 14:01
→ TheDraggers: 斷」，我沒看過當庭播放的影片，你 101.9.36.235 03/27 14:01
→ TheDraggers: 要指責為法院或我主觀我也無法反駁 101.9.36.235 03/27 14:01
→ rb79: 一廂情願認為「賴政府會依法律辦理」這件事 42.79.168.26 03/27 14:06
→ rb79: 本身就是你的不對了 人家自認就是法，所以 42.79.168.26 03/27 14:06
→ rb79: 沒有違法問題 42.79.168.26 03/27 14:06
→ turbomons: 我完全支持個人言論自由 有自身理 42.77.165.200 03/27 14:06
→ turbomons: 解想法很正常 主要針對的是賴政府 42.77.165.200 03/27 14:07
→ turbomons: 跟配合政治戲碼的行政法院 42.77.165.200 03/27 14:07
→ azcooper: 思想犯罪也是犯罪！114.136.213.243 03/27 14:27
推 Hibria: 什麼平凡婦女，在青鳥眼中是老共的參謀總 1.164.128.241 03/27 14:37
→ Hibria: 長，相信他可以指揮共軍進攻 1.164.128.241 03/27 14:37
→ ddijk: 以DPP這個雙標開後門的小人政黨來說 事情發122.117.167.101 03/27 14:43
→ ddijk: 展成這樣 其實我不意外就是了122.117.167.101 03/27 14:44
推 suyihua: 推 27.240.178.102 03/27 14:52
推 ainor: 那又怎樣 45.144.227.84 03/27 15:37
推 jkshiu: 本篇正解 101.14.7.128 03/27 15:58
推 mikeeeee: https://i.imgur.com/w7XBt7U.jpeg 42.73.132.167 03/27 20:00
推 NEDYA: https://i.imgur.com/dJsalNt.jpg 1.173.235.129 03/28 09:53
本網站已依台灣網站內容分級規定處理。此區域為限制級，未滿十八歲者不得瀏覽。