› 看板 Gossiping 關於我們 聯絡資訊
作者palajuice (芭樂好好吃)
看板Gossiping
標題[新聞] 憲法已有限制言論自由空間　行政院：言論
時間Thu Mar 27 13:32:30 2025
ETtoday新聞雲 憲法已有限制言論自由空間　行政院：言論自由非毫無界限 https://cdn2.ettoday.net/images/8141/d8141972.jpg
▲陸配亞亞因武統言論遭驅逐出境，引發各界關注。（圖／記者林敬旻攝） 記者陳家祥／台北報導 陸配網紅「亞亞」因被移民署認定發表「武統言論」，遭廢止居留許可驅逐出境。而是否 研議針對鼓吹戰爭或武統言論進行管制？法務部昨表示，有學者建議可訂立專法。對此， 政務委員林明昕說，憲法早就已經提供可以限制言論自由的空間，但是要符合憲法第23條 的原則。但若要有其他處罰方式處理的話，就須考慮法律是否足夠的問題，行政院原則上 尊重各部會主管範圍，再審慎討論是否有必要做限制。 針對陸配網紅亞亞發表武統言論導致的離境爭議，李慧芝說，相關個案是由主管機關依照 職權有相關法規，已經做出決定，也尊重主管機關以及法院決定部分。 至於專法的部分，政委林明昕表示，先從憲法來講，言論自由是屬於人的精神性自由，一 般來講比財產權的保障都會比較加深一點。但是看一下憲法的結構，憲法基本權利無論精 神性或財產性的，除了要符合平等原則外，還有很重要是說，事實上是可以限制的，「保 障以外，還是可以踩煞車限制」。 「所謂的限制並不是要處罰，限制有很多種類，比如外國人來發表什麼言論，可能不受歡 迎下次不能再來，這也是一種限制。」林明昕說，憲法早就已經提供可以限制言論自由的 空間，但是要符合憲法23條。 https://cdn2.ettoday.net/images/8145/d8145745.jpg
▲政務委員林明昕出席行政院記者會。（圖／記者陳家祥攝） 林明昕提到，憲法23條的解釋還有言論自由本身內容的解釋，因為有兩公約這類的施行法 ，憲法也受到這些公約的拘束，且公約的內容也都足以做成去解釋、理解憲法上的自由的 定義、內容，還有限制的定義與內容。 林明昕說，有一點很重要，不能限制到沒有法律的地步，所以要符合法律保留，「如果要 用刑法處理這些問題的話，法律保留會提升為符合罪刑法定原則」。 林明昕指出，如果對於言論自由過度放縱而對國家安全產生影響，要適度以刑的方式或其 他處罰方式處理的話，這時候就要考慮法律足不足夠，不足的話當然就要修法。 「刑法的話，直接在刑法裡面增加條文，有必要時也可以用專法的方式。」林明昕說，基 本上是由法務部的研修小組做不同考量處理，行政院原則上先尊重各部會主管範圍，再審 慎討論是否有必要、用什麼方式做限制，特別是有沒有要動到刑法，刑法是最後手段。 另外，針對75位學者連署指政府壓縮言論自由，李慧芝說，院長也說過，言論自由不是毫 無界限，以美國為例的話，言論自由是受到第一修正案的保障，但當言論自由面對到國家 安全問題時，民主國家在這部分也是會限制言論自由的界線的。 林明昕說，其實歐陸國家也是，舉凡世界各國，人民的言論自由或各種精神性自由、財產 性自由等，當然都是受到保障，這是從人性尊嚴最基本的價值起來的。 但林明昕提到，人生活在團體，只要2個人以上就要有某種程度的限制，這的確是存在， 是「如何限制」的問題，在不同時間點、不同情況下有不同限制，這只要是符合法律的保 留原則、明確性原則，符合正當目的性、手段符合比例原則，這樣基本上都有討論空間。 林明昕直言，不同學者有不同看法，他在學校也是教公法，而那些人裡面只有一個院士， 且不是法律學的院士，所以大家都有討論空間，這就是台灣開放的言論市場，每個人都有 發表意見的機會。但是在法律有的情況下，也是要面對它，如果認為法律違憲，還是有不 同的機制可以宣告法律違憲做調整，這就是台灣跟一般民主自由國家一樣的基本價值。 https://cdn2.ettoday.net/images/8145/d8145737.jpg
▲行政院會後記者會。（圖／記者陳家祥攝） 完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體: https://www.ettoday.net/news/20250327/2932733.htm 備註: 看那張臉好像很努力的在憋笑~等到大法官都補齊後~爽歪歪的日子就到啦~ 五樓魯肥宅悍衛自己的言論自由~就算每天被某版版主水桶一天也無所畏懼~ 哩來貢跨麥咧既然法是人定的~那麼言論自由的界限不就也是人定的是不是? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 117.56.30.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743053555.A.503.html
噓 eeccms: https://i.imgur.com/ukEqFhD.jpg 27.52.101.159 03/27 13:32
→ bill403777: 難怪說中華民國憲法是災難== 42.73.177.145 03/27 13:32
噓 BoomLiver: 藍白可不這麼認為 39.10.0.50 03/27 13:33
→ yeats0327: 好了啦 42.76.2.75 03/27 13:33
→ s203abc: 最無底線不就你們 媒體 呵呵 槓你娘言論 118.232.6.146 03/27 13:33
→ DASHOCK: 中國也是這樣說的 36.226.173.186 03/27 13:33
→ s203abc: 自由 118.232.6.146 03/27 13:33
→ eeccms: https://i.imgur.com/MZ4FvmK.jpeg 27.52.101.159 03/27 13:33
噓 aakkssqq: 他X的把鄭南榕在拖出來燒一遍~ 61.216.162.228 03/27 13:33
噓 yangweiisi: https://i.imgur.com/qmyaqga.jpeg118.171.153.119 03/27 13:33
→ s203abc: 媒體搞臭 118.232.6.146 03/27 13:33
→ yangweiisi: 說得好，什麼時候要處理綠色側翼118.171.153.119 03/27 13:33
→ ZhouGongJin: 但是領米國的錢鼓吹戰爭卻可以唷。 111.83.26.38 03/27 13:33
→ DASHOCK: 鄭南榕表示 36.226.173.186 03/27 13:33
→ aakkssqq: 阿對吼~鄭南榕是被黨阻止救援燒死的吼!! 61.216.162.228 03/27 13:34
噓 yangweiisi: https://i.imgur.com/EYgXazU.jpeg118.171.153.119 03/27 13:34
推 jackycheny: 党：我就是憲法218.211.169.199 03/27 13:34
推 conqueror507: http://i.imgur.com/sfeenDk.jpg 1.172.121.30 03/27 13:34
推 paladin90974: 百分之百的言論自由 看來還有空隙 220.133.170.90 03/27 13:34
噓 Belanice: 批評党不在言論自由保護範圍 36.224.107.209 03/27 13:34
推 ibetitisnot: 飛彈打過來對我們很有幫助是言論自由 1.168.28.78 03/27 13:34
噓 ivorysoap: 打臉鄭南榕 49.217.135.127 03/27 13:34
推 tonyycool: 政院繼續跳針 223.139.41.15 03/27 13:35
→ ChungLi5566: 文字獄時代來囉 111.71.6.179 03/27 13:35
推 gn134679: 那綠的什麼狼跟八加酒直接叫中國打來？ 39.10.1.199 03/27 13:35
推 BluffKing: 八卦版這種重災區也該徹底肅清了 93.152.212.65 03/27 13:35
→ paladin499: 界線以党的意見為準111.241.190.124 03/27 13:35
→ dias7812: 鄭南榕是什麼歷史文件 101.10.55.107 03/27 13:35
噓 gowang19: 言論自由不是民進黨說的算 61.62.78.179 03/27 13:35
推 maxinehou: 台灣民政府嗎 59.115.253.8 03/27 13:35
→ justice2008: 幹他媽的 他喊武統就沒有動作行為 114.32.14.43 03/27 13:35
→ justice2008: 這不就跟對岸一樣思想審查嗎 114.32.14.43 03/27 13:36
噓 linkinchez: 德意志 223.136.40.177 03/27 13:36
推 SaintSeven: 幹你娘垃圾綠共用公職造謠怎麼不抓自 223.139.17.211 03/27 13:36
→ ibetitisnot: 什麼時候要處理沈柏洋 別雙標 1.168.28.78 03/27 13:36
→ SaintSeven: 己？糙你媽垃圾噁爛綠共整天雙標 223.139.17.211 03/27 13:36
噓 SantaJR: 敢打臉憲法 王八蛋塔綠斑 49.158.76.182 03/27 13:36
噓 Vassili242: 界線由黨來劃定223.137.236.193 03/27 13:36
→ rex0217: 瞧不起國安單位膩，瞧不起台灣的民主膩 49.217.57.200 03/27 13:36
→ pttxo: 那些喊快打、怎還不打的? 是不是言論自由? 114.24.219.162 03/27 13:36
→ justice2008: 不愧是綠共 跟紅共只差一個字 114.32.14.43 03/27 13:36
→ justice2008: 行為一模一樣 114.32.14.43 03/27 13:36
推 IDfor2010: 林明晞 呵呵 戰爭時也可管制 我懂150.116.221.194 03/27 13:36
噓 laihom0808: 那就是假自由 124.155.138.45 03/27 13:36
→ a8330028: 下一個就是綠壩了吧 122.116.4.38 03/27 13:37
噓 sspider0829: 哇 中共也是這樣啊 211.21.240.82 03/27 13:37
推 sunluna: 你的言論自由 要符合黨的政治正確 111.241.5.194 03/27 13:37
→ cloudyst: 這條線你說的算 101.12.149.151 03/27 13:37
→ tonyycool: 人民有言論自由 但什麼能說什麼不能 223.139.41.15 03/27 13:37
→ tonyycool: 我說得算 223.139.41.15 03/27 13:37
→ sunluna: 黨不給的 你不能要 綠共式言論自由 111.241.5.194 03/27 13:37
噓 akuser: 噁心 你他媽喊台獨違反憲法要不要砍一砍 61.61.166.228 03/27 13:37
→ akuser: 走狗 61.61.166.228 03/27 13:37
推 jma306: 恢復刑法一百條嗎 114.26.76.150 03/27 13:37
噓 binshin: 廢話～我又沒有說無限 111.82.74.55 03/27 13:37
噓 simultaneous: 鄭南榕表示：我白死了？223.139.188.217 03/27 13:38
噓 jeff0025: 修憲? 61.218.53.138 03/27 13:38
推 ftfd: 那為什麼支持併入美國不會被處份？？？118.231.192.229 03/27 13:38
噓 sturmpionier: 垃圾綠共 39.12.32.190 03/27 13:38
→ jma306: 法治跟法西斯不同 114.26.76.150 03/27 13:38
推 fufufugogogo: 柯韓粉中國人要完蛋了 49.216.191.9 03/27 13:38
噓 Rpck1034: 說明一下為何要把藍白台奸吊路燈就可以 42.72.31.43 03/27 13:39
→ nikewang: https://i.imgur.com/82CTeXb.jpeg 222.108.180.53 03/27 13:39
推 aqsss: 認同 不過是哪條法規?140.112.125.206 03/27 13:40
噓 BingLing: 蟾蜍重新定義自由114.137.126.253 03/27 13:40
→ S2aqua: 這一刻 我們都是動物農莊的豬 101.139.92.161 03/27 13:41
→ purin3333: https://i.imgur.com/TSfsYyW.jpeg 123.252.2.114 03/27 13:42
噓 jonaswang01: 所以政院可以一直造謠？ 39.9.250.218 03/27 13:42
推 mrcat: 鄭難容死得太早了 1.200.16.42 03/27 13:42
推 olaqe: 推!馬囧當初沒看出憲法對言論的限制 笑死人 140.109.150.10 03/27 13:43
推 qweerrt123: https://i.imgur.com/iHbiRg1.jpg 223.141.193.87 03/27 13:48
噓 darkholy: 憲法保障言論自由，幹你娘民進黨又在胡 223.139.115.28 03/27 13:49
→ darkholy: 扯 223.139.115.28 03/27 13:49
推 egogeorge: 智障就以為話隨便說說都算言論自由，120.109.251.228 03/27 13:49
→ egogeorge: 不算恐嚇120.109.251.228 03/27 13:49
→ dreamnook2: 用違憲的方式解釋憲法這樣(?) 42.79.155.241 03/27 13:52
噓 xling5216: 這得越來越像對岸了，快要可以無縫接軌 101.8.161.255 03/27 13:54
→ xling5216: 了，加油民進党：） 101.8.161.255 03/27 13:54
→ driver0811: 笑死，憲法的核心是限制政府的權力， 42.79.164.50 03/27 13:54
→ driver0811: 保障人民的權利 42.79.164.50 03/27 13:55
推 idevil666: https://i.imgur.com/RT1TmAw.jpeg 101.8.85.56 03/27 13:55
→ driver0811: 政府你可以亂掰，但不要把人民當白癡 42.79.164.50 03/27 13:55
→ R3hab: https://imgur.com/MLL7PJd.gif 42.70.161.88 03/27 13:57
→ idevil666: 中共憲法也有言論自由喔，當然寫是一回 101.8.85.56 03/27 13:57
→ idevil666: 事做是一回事，你中華民國想跟中共靠攏 101.8.85.56 03/27 13:57
→ idevil666: 就別整天的抗中保台 101.8.85.56 03/27 13:57
推 treeeasy: 支持武統言論修法一律驅逐出境，民進黨 111.71.10.59 03/27 13:59
→ treeeasy: 一日不修法，一日不投民進黨，抗中保台 111.71.10.59 03/27 13:59
→ treeeasy: 要立法，青鳥一起站出來。 111.71.10.59 03/27 13:59
推 ultraccs: 顏色對了無底線 111.82.188.120 03/27 14:01
噓 allofme: 行政院可以限制憲法給人民的自由？ 101.44.82.70 03/27 14:03
推 xxxcv: 現在憲法都是行政院跟總統府發言人解釋嗎114.136.117.119 03/27 14:04
→ xxxcv: ？114.136.117.119 03/27 14:04
→ PECVD: 笑死，鄭南榕都要變殭屍從棺材裡跳出來了 42.76.224.144 03/27 14:05
噓 knml: 中國也是這樣說，綠共不是說假的 1.200.5.71 03/27 14:07
噓 TheDraggers: 刑法100條修正案屍骨未寒 101.9.36.235 03/27 14:11
噓 wild2012: 0分 憲法是可以直接拿來審判484??? 220.137.85.77 03/27 15:04
噓 catwithfish: 越來越像老共囉 111.82.206.19 03/27 15:09
→ Tatsuya72: 去天安門喊台獨萬歲再來哭沒言論自由 42.79.123.137 03/27 15:22
推 simonlowtall: 當學者白痴，有獎跟沒講一樣 49.218.138.146 03/27 15:53
噓 xxxg00w0: 鄭姓神主牌：？ 111.83.110.214 03/27 16:00
→ heci1941: 以下貼圖。(台灣法律規定...除非"已經 111.71.16.230 03/27 16:06
→ heci1941: 有做了實際確切的執行行動",才算違法喔 111.71.16.230 03/27 16:06
→ heci1941: 。假如仍處在"嘴炮"階段,仍不算違法喔 111.71.16.230 03/27 16:07
→ heci1941: 。) 111.71.16.230 03/27 16:07
→ heci1941: https://i.imgur.com/QKvvGeq.jpeg 111.71.16.230 03/27 16:07
推 joky2001: 有夠亂扯。除非有專法。不然就是執 101.8.21.102 03/27 17:08
→ joky2001: 政黨自我解釋什麼叫言論自由 101.8.21.102 03/27 17:08
本網站已依台灣網站內容分級規定處理。此區域為限制級，未滿十八歲者不得瀏覽。