[新聞] 指控第三性按摩師穿短裙跨坐性騷 嘉義女

[ytkuang (歪踢光)]

1.媒體來源:
聯合新聞網


2.記者署名:
李宗祐


3.完整新聞標題:
指控第三性按摩師穿短裙跨坐性騷 嘉義女求償被法院駁回


4.完整新聞內文:
嘉義有名女子到紓壓店脫光趴著按摩，她指控第三性男按摩人員穿著短裙跨坐臀部時，感受
到對方生殖器，且似乎都往私密處按摩，又露臀，她受到驚嚇、噁心、感到冒犯，提告賠償
20萬元。男子否認性騷，辯稱按摩過程中有必要與客人發生肢體碰觸，可能起身時裙身上擺
並非刻意露臀。法官也認為證據不足，駁回其訴。可上訴。

女子指控，在2023年10月15日前往嘉義縣許男開設的紓壓店進行全身按摩，在她全裸沒有穿
內衣、褲趴著時，許男以手部來回觸碰私密處、故意穿著短裙丁字褲跨坐將生殖器碰觸身體
臀部，露出臀部，她受到驚嚇、噁心，感到冒犯立刻要求結束按摩。請求賠償精神慰撫金20
萬元。

她表示，在未告知她的情況下，跨坐臀部上，感覺到他的生殖器在臀部上，雖然沒有感受到
他有生理反應，但後來的手法都覺得往私密處按摩，接著他用手指輕撫滑過皮膚，更像是在
挑逗，抬頭看對方，結果看到沒有穿褲子，雙臀外露。對於檢方裁定不起訴處分，是認定對
方接觸時沒有生理反應，但是與他所說沒有接觸不符。

許男辯稱，女方知道他是第三性，並沒有「以手部來回觸碰原告私密處」、「生殖器碰觸原
告身體臀部」情形，應由她負舉證責任。檢方不起訴處分書也認為按摩身體過程中，可能與
被按摩客人發生肢體碰觸，是否視為性騷擾行為，需要積極證據始得認定。

許男表示，自己的性別認同與原生生理性別不同，平日穿搭以女性服裝為主，當天所穿服裝
並不是奇裝異服，沒有刻意暴露隱私部位。全身油壓只是個名稱，係按脖子、肩膀、背、腿
、手等，私密處沒有按。當天按脖子、肩膀，到腰部的時候，需要半蹲，所以跨過她的臀部
，當時雙方頭朝同方向，要按腰部的時候，她就說你在做什麼，他接著就起身，裙身因此會
往上拉，多多少少會露出來，但不知道對方是趴著為何會看到臀部。

法院審理，只有女方單一述敘沒有積極證據，檢視雙方對話內容，許男沒有承認針對私密處
按壓。該案雖然經警方認定性騷擾，送嘉義縣社會局進行裁罰，但是會議紀錄並未實際認定
「以手部來回觸碰原告私密處」、「生殖器碰觸原告身體臀部」。許男前後證述一致，檢方
也以不起訴處分。進行按摩時已知道是穿著女裝男性，且當時女裝為包臀短裙，可以預期會
因施力或按摩方式而導致臀部部分露出，露出臀部行為雖然與性及性別有關，但並不會讓一
般人心生畏怖、感受敵意或冒犯，非屬性騷擾。女方主張無理由，駁回其訴。


5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://udn.com/news/story/7317/8635187


6.備註:
還好露臀不會構成性騷擾

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.49.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743058823.A.68A.html
→ s820912gmail: 五樓最愛這種三性
推 ralfeistein: 女權 VS. DEI
推 ianlin1216: 台女LGBT 內戰
推 sk050607: 全裸？這是服務女生的半套店吧？
噓 derrick1220: 異性戀真噁心
→ derrick1220: 改1F喜歡幫死人妖口
推 boringuy: 心裡女然後是同性戀？
噓 a7610783: 全裸選第三性按摩？？
推 child1991: 第三性男按摩人員 都第三性了還男？
→ psykl: 好新潮
噓 ponkd: 亂源