[問卦] 網路商城收「整新費」到底合不合法八卦？

[h2030625 (雙重人格)]

最近想在網路商城買東西（就不說哪一間了，怕被吉），結果爬文看到有人勸退，說高價
商品最好別在上面買。原因是萬一退貨，商家會收一筆「整新費」，而且金額不低！

但問題來了——
「整新費」這東西到底合不合法啊？

查了一下發現，有人說這根本是霸王條款，找消保官投訴就會贏；但也有人被扣了錢只能
認賠。有沒有專業的鄉民來解卦？
（還是其實是看商家心情在收的？）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.4.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743064221.A.F65.html
推 kent: 合理 但我不想收到整新過的貨
→ kent: 整新過的貨品 要明確標示
推 Jimny5566: 跟你收了整新費還是把你退的出貨給智障
→ bill403777: 整新品當新品賣才是商道
→ Jimny5566: 賭那些智障不會靠妖會收下
推 lianpig5566: 看情況 大多數情況都不合理 (不能收)
推 azeroth: 所以是 哪間呢
→ lianpig5566: 例如 拆掉封膜就要整新費的絕對違法
→ simon0529: 收費就要給我發票
→ lianpig5566: 大多到消保官那後 商家就會妥協了
推 joky2001: 合理,。但是他整新完要售出有標整
→ joky2001: 新機嗎？。不然就詐騙
推 yggyygy: 哪一間 暗示一下
→ laman45: 把鑑賞期當成試用期，當然就會覺得整新
→ laman45: 費不合理
→ holsety: 合法，但擺明收不合理金額的就不行
→ darkMood: 不是「全新品」的話合理，但「全新品」
→ darkMood: 要怎麼定義就又要看自由心證
→ paufan: 這讓我想到以前在某電商上班，有某原廠內
→ paufan: 部高階主管盜賣QC沒過的手機平板給老闆，
→ paufan: 然後用整新機跟福利品賣，進貨成本那叫一
→ paufan: 個低
→ paufan: 就看那些貪俗的買了過七天不能退
推 wpd: 奧客啊 以前買PCHOME就幹過螢幕擺回家插電看
→ wpd: 幾天習慣後 退掉 跑去光華買便宜三四百塊的
→ wpd: 以前的三四百塊可是可以吃MOMO PARADISE的