噓 yangweiisi: 不合理的編列本來就要凍結,待行政單218.166.222.154 03/27 18:03
→ yangweiisi: 位改善後在解凍啊218.166.222.154 03/27 18:03
推 peter080808: 既然一樓都說不合理了 那幹嘛要解凍 42.70.87.232 03/27 18:03
→ peter080808: ? 42.70.87.232 03/27 18:04
推 Qinsect: 不合理的凍刪就是要罷免啊,立法院搞戒 1.169.184.68 03/27 18:04
→ Qinsect: 嚴了484 1.169.184.68 03/27 18:04
→ peter080808: 你說不合理就凍結 現在要別人提報告 42.70.87.232 03/27 18:04
→ peter080808: 解凍? 別浪費大家時間好嗎 42.70.87.232 03/27 18:04
噓 yangweiisi: 提出改善報告變合理後再解凍218.166.222.154 03/27 18:05
噓 bairn: 不就給行政單位解釋,還是行政單位也覺得 111.71.212.224 03/27 18:06
→ bairn: 自己編的不合理,合理的話行政單位大聲說 111.71.212.224 03/27 18:06
→ bairn: 出來 111.71.212.224 03/27 18:06
「我怎麼可能犧牲公務員」,他反問葛,「怎麼解凍?」
說了阿,選擇性不看
→ bairn: 看起來行政團隊也知道自己編的不合理 111.71.212.224 03/27 18:07
推 sandwich1028: 有夠沒用 1.34.240.186 03/27 18:07
推 momo3921d: 藍營是不是腦子怪怪的,以為解凍人家 61.230.118.214 03/27 18:07
→ yangweiisi: 某些綠蟾蜍如果不了解凍結的用意,我218.166.222.154 03/27 18:07
→ momo3921d: 就不罷免你了? 61.230.118.214 03/27 18:07
→ yangweiisi: 也沒辦法囉218.166.222.154 03/27 18:07
現在是大罷免潮,凍預算合理的沒問題
但是人家只要把不合理的貼出來
你就死了
要刪凍預算本來就要步步為營,亂刪舉球給人殺,剛好而已。
→ yangweiisi: 解凍及解凍是希望預算合理運用不是要218.166.222.154 03/27 18:08
→ yangweiisi: 避免罷免218.166.222.154 03/27 18:08
可以,人家文化部不急,我想立委諸公也不會急
※ 編輯: bebehome (125.227.169.174 臺灣), 03/27/2025 18:10:19
噓 yangweiisi: 看起來凍結及解凍的理由都蠻合理的218.166.222.154 03/27 18:12
噓 cvs1234: 凍結本來就希望行政機關提解凍,不然直接114.136.205.182 03/27 18:12
→ cvs1234: 刪掉就好114.136.205.182 03/27 18:13
推 voicepig: 我到是想看看刪,凍的理由? 101.10.92.239 03/27 18:27
推 melanoma: 文盲嗎? 懷疑補助民間團體進行罷免活 111.80.52.231 03/27 18:29
→ melanoma: 動叫合理理由 111.80.52.231 03/27 18:29
→ bebehome: 還要人家懲戒公務員才解凍,超合理 49.216.19.44 03/27 18:31