[問卦] 為何人類的太空船仍只能掛火箭升空?

作者csi9507121 (Corydoras)

看板Gossiping

標題[問卦] 為何人類的太空船仍只能掛火箭升空?

時間Thu Mar 27 20:03:34 2025

如題啦，小弟今天重看SpaceX火箭升空過程發現雖然從人類第一枚衛星史普尼克升空已經過去68年可是人類將載具送到太空的方式卻沒有太大的變化無論是哪一國，目前都是將載具外掛在火箭上透過火箭助推才能將載具送上軌道唯一的差別只在於用幾節火箭、火箭的燃料為何、火箭的有效載重量大小、能不能用筷子夾火箭以及火箭能否回收上這讓小弟覺得很奇怪那與其將火箭設計為一次性免洗工具，或者需要額外回收過程才能回收再利用那為什麼不把火箭直接整合進載具中或者強化載具本身引擎的推重比直接用載具自己的引擎將載具送上軌道呢? 請問各位，明明人類的航太技術已經發展超過70年為何現在仍然需要靠外掛火箭才能把太空船送上近地軌道? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.115.206.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743077016.A.DF1.html

→ dlam002: 我上次看七龍珠沒有用火箭啊 27.247.96.243 03/27 20:04

→ luciffar: 脫離地心引力需要極大的動能燃料 114.35.115.89 03/27 20:05

推 Doub1eK: 你行你去研究發明啊 1.200.133.180 03/27 20:05

→ luciffar: 你的問題不就火箭別脫離就是答案了 114.35.115.89 03/27 20:05

→ luciffar: 拖著那麼大一個沒燃料的火箭上太空幹嘛 114.35.115.89 03/27 20:06

推 Xaymaca: 我也不懂都幾歲了物理國中高中沒有教嗎? 50.92.37.83 03/27 20:06

→ s12108478: 因為在等你研發引力消除技術阿 111.82.241.4 03/27 20:06

→ angel902037: 琦玉被打飛一個彈跳就回地球了118.166.129.134 03/27 20:06

※ 編輯: csi9507121 (59.115.206.30 臺灣), 03/27/2025 20:07:12

→ a7788783: 科技還沒點到那，再多砸點錢跟時間吧 42.71.211.241 03/27 20:07

推 peter080808: 最強大的發動機目前只能用化學能 114.36.240.43 03/27 20:07

→ R620SCANIA: 因為美國佬還不想把反重力技術拿出來 42.70.255.62 03/27 20:07

→ R620SCANIA: 吧? 42.70.255.62 03/27 20:08

→ luciffar: 要能脫離地心引力最低限度就是要這麼大 114.35.115.89 03/27 20:09

→ bearq258: 你可把繩子綁在月球上就可以爬上太空 114.27.12.48 03/27 20:09

→ luciffar: 一個組合體+燃料才有辦法啦 114.35.115.89 03/27 20:09

推 strikecbu: 帶著空重的容器，返回地球也很累吧 106.64.73.53 03/27 20:09

推 misthide: 重量是個很大的障礙 111.248.154.70 03/27 20:12

推 cccwahaha: 真要說是有其他"概念型"的方案啦 218.172.32.71 03/27 20:12

→ ifay: 我都搭太空電梯給你參考 114.34.68.36 03/27 20:13

→ cccwahaha: 但現實就是一個外掛推力是目前最佳解 218.172.32.71 03/27 20:13

→ zyxx: 載具要有店員才能刷條碼啊太空又沒有店員 42.79.163.67 03/27 20:14

→ vestal: 因為還沒發明曲速引擎 61.228.141.107 03/27 20:17

推 ILoveAMD: 國小自然就有教了 27.53.170.227 03/27 20:17

推 XDDXDD: https://imgur.com/YVNtT2C.jpg 怪獸XD~ 61.228.1.40 03/27 20:18

推 s9623452: 單純沒其他方法科技進步不是全方面的 49.216.93.163 03/27 20:19

→ s9623452: 其實運輸方面還很原始 49.216.93.163 03/27 20:19

→ GLUESTICK: 到宇宙世紀鋼彈還是靠火箭打上去 125.230.93.196 03/27 20:24

推 junshinw: 低溫液態甲烷還是最好用的 60.251.193.198 03/27 20:24

→ gk1329: 就是推力有極限強化不了啊廢話= = 1.200.27.19 03/27 20:27

推 gk1329: 然後火箭推力跟效率跟燃燒室溫度有關 1.200.27.19 03/27 20:30

→ gk1329: 耐高溫材料頂多就3000度不能再高惹還要 1.200.27.19 03/27 20:31

→ gk1329: 考慮散熱等物理極限 1.200.27.19 03/27 20:31

推 okd0512: 大部分空間跟載重都拿來裝燃料 49.216.42.30 03/27 20:32

→ TOEY: 因為廢文還是只能用網路放到ptt 49.216.188.101 03/27 20:32

→ TOEY: 講個比較快的捷徑“重力遮斷” 49.216.188.101 03/27 20:33

→ asgardgogo: 不然你要怎樣升空 114.44.62.147 03/27 20:44

推 honafire: 因為外星人還沒技轉4D傳輸技術 92.67.196.241 03/27 20:46

→ EXZUSIC: 不是阿燃料燒完你留著空殼幹嘛 101.10.223.215 03/27 20:47

推 AIRWAY1021: 有個用離心力甩出去的不知道成功了沒 42.71.229.150 03/27 20:58

推 glasseater: 蛤？啊能用筷子夾不就是可回收？118.168.248.247 03/27 21:05

推 nutrino: 以後如果發明核能太空船就不用火箭了 114.40.142.234 03/27 21:28

→ your0207: 大氣層很厚 39.12.105.220 03/27 22:23

推 Fakhrou: 又沒有突破性的技術… 1.200.30.23 03/27 23:19

→ Boris945: 因為所有單級做得到的事多級都更有效率150.117.168.178 03/28 02:19