Re: [問卦] 日本要跑是什麼情況？

[feelthat (雲端傳送)]

前言:
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743065232.A.B0E.html

https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743006945.A.469.html

分化盟友之說 越來越多 間諜們也越來越不遮掩

若智商沒AI強 建議可以去請教 幫不幫是機率的問題 沒有絕對

某些間諜的目的 還不是想說 日本要捨企台灣了 老共打來台灣穩死的

問題是沒人去研究 當初的sars-cov-2 目的是什麼

為什麼又去研究現在的 hku5-cov-2 還不是同一個目的


這些人 [清一色拿不出影片] 證明美日 絕對不會幫忙

      [清一色拿不出影片]        絕對不會幫忙


https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743002763.A.C9E.html




※ 引述《verble23 (大買)》之銘言：
: 各位鄉民安安
: 已故的日本前首相安倍晉三曾說「台灣有事就是日本有事」
: 結果日本政府為應對「台灣有事」風險，制定了撤離計畫？？？
: 這是「台灣有事，日本就跑」？
: 有卦？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.93.159 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743128749.A.96A.html
→ ainor: 我不疑美,相信美國絕不出兵?
[清一色拿不出影片] -> 列入集合A

美防長重申對台灣防衛的承諾｜TaiwanPlus 新聞
https://www.youtube.com/watch?v=pywfckg1qEw
噓 cigaretteass: 那你拿得出影片證實他們一定會幫？
連文章連結都lazy 看 只想著怎麼分化的這類人很難不疑是間諜

第二稻草人言論出現 幫不幫是機率的問題沒有絕對 這是本文中出現的字眼

原文看不清楚 重貼一次
若智商沒AI強 建議可以去請教 幫不幫是機率的問題 沒有絕對
若智商沒AI強 建議可以去請教 幫不幫是機率的問題 沒有絕對
若智商沒AI強 建議可以去請教 幫不幫是機率的問題 沒有絕對


[清一色拿不出影片] 證明美日 絕對不會幫忙 針對說不會幫的言論!!!

敝人主張 沒有絕對幫或不幫 -> 幫不幫是機率的問題

有很多人在網上喜歡搞 稻草人言論 他們很像間諜方派來的


稻草人言論 -> 列入集合B



美防長重申對台灣防衛的承諾｜TaiwanPlus 新聞
https://www.youtube.com/watch?v=pywfckg1qEw

若智商沒AI強 建議可以去請教 幫不幫是機率的問題 沒有絕對

https://www.mediafire.com/view/igrqaijkkwcjsvm/help00.png/file

https://www.mediafire.com/view/k4xrq0lt33o7697/help01.png/file

https://www.mediafire.com/view/vl69hq7geepm399/help02.png/file

https://www.mediafire.com/view/frtknic0lgbwujz/help03.png/file

Grok3:
美幫的機率85%
日幫的機率70%

Chatgpt
美幫的機率70%
日幫的機率40%
※ 編輯: feelthat (114.32.93.159 臺灣), 03/28/2025 10:33:11
→ aakkssqq: 那你到是拿出絕對會出兵幫忙的條約阿
→ aakkssqq: 笑死~超低能的
嗯 我想您言論超過法律給予自由的界限了...
※ 編輯: feelthat (114.32.93.159 臺灣), 03/28/2025 10:37:00
噓 cigaretteass: 要人拿影片 又喊幫不幫是機率問題沒
→ cigaretteass: 有絕對 幹那你說個g8
美防長重申對台灣防衛的承諾｜TaiwanPlus 新聞
https://www.youtube.com/watch?v=pywfckg1qEw

這就是證明 沒有絕對不幫的證明 但不可以證明絕對幫到底

若是Logic不好的這類人 可以去問問AI 討論內容 沒必要討論女人的生殖器

要是討論女人的生殖器 建議去sex版
※ 編輯: feelthat (114.32.93.159 臺灣), 03/28/2025 10:47:42
噓 vovovolibear: Ai 只會知道已知的條件，算不準未來