[問卦] 相信阿北的應該也要相信陳致遠吧？

[not5not6not7 (Not5 Not6 Not7)]

無意引戰

是這樣子的啦，不要雙標，如果你覺得阿北無罪，那陳致遠都被心證判刑的怎麼辦？

去看陳致遠的判決書，

- 一樣也是無積極實體證據

- 唯一的證據就是組頭跟白手套的供詞


單靠著汙點證人認罪協商換取輕判的證詞，根據罪刑法定原則跟證據裁判原則，

根本就是陷害陳致遠吧？


陳致遠的判決書算是非常精采，裡面竟然還有動力火車，非常好笑

職棒球員交友廣闊，出入不良場所導致形象低落，要栽贓實在很容易

但是．如果有萬分之一的機會是汙點證人串證換取減刑呢？

那是不是就應該判他無罪？


一堆認罪的假球球員沒有被判刑，反而不認罪的被重判？


原來你這麼相信台灣的司法喔？我笑惹

https://tinyurl.com/3w9sjvbz


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.43.254.103 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743146632.A.187.html
→ scores: 我都有買波蜜果菜汁
推 hatephubbing: 有道理
推 magamanzero: 單靠人證判刑的案子 本來就不少...
→ magamanzero: 最常見的就性騷擾 我覺得XX 就判了
推 preisner: 柯是連沈都沒認罪好嗎
→ preisner: 彭&邵也只認罪自己,沒說是柯指使的
→ preisner: 朱認罪的那個才好笑
→ newrider: 可惜沈沒被林逼供成功 不然你應該爽翻
噓 henry46277: 我 信 賴 潘志遠 普拿疼
噓 Wing1984: 又在亂帶風向。
噓 tetsu327: 連人證都沒有啊
推 hihimen: 彭跟邵是認上頭交辦，不是認貪污
→ r85270607: 也要相信阿扁嗎 刑法上類推禁止的好嗎
→ gprs910: 你覺得呢 呵呵
→ erown45654: 相信糞島女神黑嘉嘉的就要信阿北
噓 tacss: 閱
→ hwsbetty: 這邏輯....
→ super10000: 現在才知道？