[新聞] ChatGPT生成吉卜力風格圖像 是否侵權引發

[skn60694 (入聲)]

1.媒體來源:
中央社

2.記者署名:
譯者：陳昱婷/核稿：洪啓原

3.完整新聞標題:
ChatGPT生成吉卜力風格圖像 是否侵權引發關注

4.完整新聞內文:
（中央社紐約27日綜合外電報導）OpenAI新推出的ChatGPT圖像生成器，因能生成具日本
動畫工作室吉卜力風格的迷因圖，在網路上爆紅，但引發外界質疑是否侵權。吉卜力旗下
作品包含「龍貓」和「魔法公主」。

法新社報導，這些圖片迅速在網路上爆紅，甚至連OpenAI執行長阿特曼（Sam Altman）都
將社群平台X的個人頭像換成吉卜力風格，立即引發外界質疑OpenAI是否涉及侵權。
OpenAI目前已因未經授權使用素材而面臨多起訴訟。

自這個圖像生成器昨天上線以來，網友已利用該工具生成包含馬斯克（Elon Musk）與美
國總統川普（Donald Trump）、「魔戒」（The Lord of the Rings），以及重現911事件
場景的吉卜力風格圖片，且正在各大線上平台廣為流傳。

白宮今天也在X發布一張吉卜力風格圖片，內容敘述一名流著淚的嫌疑犯遭美國移民官員
戴上手銬，準備驅逐出境。

阿特曼表示，原本計劃在平台上免費提供這個服務，但由於這款新生成器的迴響出乎意料
熱烈，因此目前將僅限付費用戶使用。

根據報導，ChatGPT之前已提供生成圖片的服務，但這個由GPT-4o模型支援的最新版生成
器，能透過簡潔的指令獲得更精緻的結果，之前是無法做到的。

隨著這波熱潮，一段2016年的影片再度浮上檯面。影片中有人向動畫大師宮崎駿展示AI生
成動畫的畫面，他對此表示：「我根本不會想將這項技術應用到我的作品中。我強烈認為
這是對生命本身的侮辱。」（譯者：陳昱婷/核稿：洪啓原）1140328

5.完整新聞連結 (或短網址)不可用YAHOO、LINE、MSN等轉載媒體:
https://www.cna.com.tw/news/ait/202503280224.aspx

6.備註:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.10.15 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1743166983.A.883.html
→ birdy590: "風格"為什麼會是侵權?
推 HodorDragon: http://i.imgur.com/IU7hSSz.jpg
→ HodorDragon: 像這樣嗎
→ birdy590: 角色可以有商標或者著作權保護 風格沒有
→ Qaaaa: 沒差GTP都被鄉民認證慘輸grok
→ butten986: 畫風是專利，那臨摹可以全部抓起來關
推 luuuking: 能生成迪士尼或任天堂風格嗎？
推 joe33144: 輸不起
→ luuuking: 想看AI大戰律師團
推 youare: 以後音樂抄襲就說是AI做的 無罪
推 sid3: 那是ai自己做的  又不是人為
推 zephyr105: 神經病 風格可以拿來專利？
推 NCUking: 畫龍貓拿去賣才是侵權吧
推 CostDown: 覺得侮辱 但還是不告
→ FatFatQQ: 風格 沒有著作權問題 還有那不是專利
→ vking223: 風格相似的新創作，如果侵權，遊戲圈早
→ vking223: 就告到烙賽全滅
→ e1q3z9c7: 畫風有專利嗎？
→ vking223: 灌籃高手描圖，都沒被嘴侵權了
→ vking223: 那如果你學梵谷，畢卡索畫風，風格，算
推 enthpzd: 右圖也沒很吉卜力風呀
→ vking223: 不算侵權
推 lastphil: 這樣大家都不用畫畫了 全都是臨摹的風格
→ vking223: 我學蠟筆小新風格，畫爸媽或哈士奇都侵
→ vking223: 權？
→ fallinlove15: 這種風格有商標嗎
推 SpectreMan: 幹，就是他媽的侵權，吉卜力還不發聲
推 globeMIX: 是致敬不是污辱
推 nanachi: 這波超紅
→ class21535: 那未授權的圖來餵模型侵權
→ class21535: 但他說是拿一樣風格的圖來餵你也沒輒
→ xBox1Pro: 那文學上一堆模仿風格怎麼辦
→ xBox1Pro: 如果你相似性太高就是侵權啊
→ xBox1Pro: 你學蠟筆小新風格沒錯，你學蠟筆小新風
→ xBox1Pro: 格畫蠟筆小新，就是侵權
→ simon301: 風格如果要叫侵權 那永遠沒完沒了
推 dick929: 早就說AI會讓這些圖文工作者失業吧
→ eeccms: 免費幫吉卜力全球廣告 賺爛了好嗎
推 birdy590: 是 有法律保護的是角色不是風格
→ dick929: 什麼繪圖軟體、什麼畫家、什麼設計師……
→ dick929: ，在AI的面前都是屁
→ birdy590: 這幾天看下來第一直覺是插畫師準備失業
推 mikiji: XDDD
→ birdy590: 那些仿特定風格的反而只是玩玩沒有實用
→ dick929: 不只畫家，攝影師也是下一個失業者
→ birdy590: 會不會有人用這個來畫漫畫甚至動畫?
→ dick929: 一般人隨便用手機拍照，用AI程式修一下，
→ dick929: 屌打三小攝影師
推 t95912: 風格也能有著作權嗎？
→ dick929: 現在修圖也比以前簡單多了
→ birdy590: 給AI草稿叫它補完整 本來是助手的工作
推 turbomons: 沒人有勇氣挑戰迪士尼風格喔
→ birdy590: 感覺冨樫很需要~
噓 chysh: 先證明吉卜力是無師自通學會畫畫的
推 applejone: 風格應該沒有侵權的問題，不然世界上
→ applejone: 就沒有創作了
→ FatFatQQ: 商標要註冊 跟那又無關
→ birdy590: 有名角色都有商標,AI應該會拒絕出圖
→ birdy590: 當然FB看到有人試著繞過限制
推 stlinman: 我以後都創作寫實風格，是不是告不完?
推 Aliensoul: 抄襲仔最愛罵人抄襲
噓 s1612316: 好了啦 這就是偷竊 還在風格 臨摹你大量
→ s1612316: 生產一樣有問題啦
→ birdy590: 要學你的風格不一定要拿你的作品
→ birdy590: 這就不是傳統著作權保護的範圍
→ birdy590: 廠商頂多強調不允許自己的作品用來訓練
→ birdy590: 但這其實很容易規避
推 iceyeman: 宮老之前滿噴的 現在瑟瑟發抖
→ totomo168: 風格確實沒侵權問題，但你是先"偷"人家
→ totomo168: 的圖去訓練的，你就說偷沒偷嘛，怎麼不
→ totomo168: 去偷米老鼠的圖生成看看
噓 s1612316: Steal AI絕對站不住腳 因為你不可能”不
→ s1612316: 用”提到吉卜力宮崎駿有關的prompt來生
→ s1612316: 出這種圖片
→ birdy590: 有可能用其它人畫的"吉卜力風格"去訓練
→ birdy590: 這件事絕對合法而且沒辦法阻止
→ birdy590: "風格" 並不屬於商標或著作權保護範圍
→ birdy590: 而且我覺得搞不好會變成動漫生產工具
噓 SALEENS7LM: 就是群抄襲剽竊的低賤欸癌畜牲，到處
→ SALEENS7LM: 噴一堆醜陋畸形污穢不堪令人作嘔骯髒
→ SALEENS7LM: 齷齪的欸癌狗屎，還自詡未來科技瞎扯
→ SALEENS7LM: 淡啥「取代替代淘汰XXX」的狗屁倒灶
→ SALEENS7LM: 癡心妄想白日夢，真他媽噁爆了
→ birdy590: 說穿了 現在漫畫動漫要快速生產也得靠
→ birdy590: 大量的外包人力 業者自己可能都想省
→ birdy590: 同樣是草稿加工, 讓打工仔做換成AI做
→ birdy590: 連道義問題都沒有
→ a9594524: https://i.imgur.com/DyQ5jwx.jpeg
→ a9594524: https://i.imgur.com/HV0cfQL.jpeg
→ timaaa: 就看法律有沒有要選擇跟上
推 totomo168: 偷誰的圖都是偷好嗎，而且ai關鍵字就是
→ totomo168: 必下"吉卜力風格"跟"宮崎駿"，然後偷了
→ totomo168: 去訓練還營利，說白了就是這些資本家在
→ totomo168: 這毀滅智財權吃無本營利，所以法律才一
→ totomo168: 直不跟上
推 lau6m2002: 不然他們那什麼訓練AI?有些人邏輯真的
→ lau6m2002: 是笑死人
推 rakuinn: 食屎shttps://i.imgur.com/dY4wOm1.jpeg
→ brans: 別忘了gpt是有收錢的
→ jiro0718: https://i.imgur.com/S3zSXOz.jpeg